Perché gli americani e gli asiatici hanno tanta fretta quando viaggiano in Europa? [chiuso]


14

Gli americani e gli asiatici (e forse altri cittadini) sembrano avere la tendenza a correre in Europa quando viaggiano lì.

Faranno alcuni epici "10 paesi in 2 settimane" o simili.

Capisco che i viaggi organizzati in anticipo dalle agenzie potrebbero cercare di impressionare i loro clienti, quindi propongo un programma pazzesco.

Ma anche le persone che organizzano il proprio "viaggio in Europa" sembrano ripetere questo schema.

Ho viaggiato in Europa e in altri posti nel mondo. E ancora non capisco come si possa godere di un viaggio così affrettato. Parte dell'essere in vacanza è in realtà di non essere stressato da un calendario / scadenza ristretto e avere il tempo di godere di ciò che una città ti offre.

Sono triste nel vedere questo modello ancora in atto considerando la quantità di risorse che si possono trovare online e offline. Come si può godere di tale assurdità? Non lo so.

Spero che questo possa essere un viaggio "alla scoperta" prima di tornare per trascorrere più tempo in una località o in un'altra. Ma temo di sbagliarmi.

Spero che questo thread aiuterà le persone tentate da questo piano a riconsiderarlo. E riduci il numero di paesi / città che intendono visitare a un importo ragionevole.

L'Europa è un posto fantastico e correre attraverso di essa manca davvero il punto. Ogni paese / città ha il suo sapore, e dubito che qualcuno possa apprezzare che quando si corre intorno a luoghi come il mondo finirà domani.


13
Un collega in Francia in genere ha 7 settimane di ferie. Molti americani hanno solo poche settimane di vacanza e un sacco di soldi per quelle due settimane, quindi la scelta è tra un viaggio affrettato per fare il più possibile o non andare affatto.
Spehro Pefhany,

4
@SpehroPefhany molte persone in Europa hanno solo 4 settimane. Ancora 2 volte di più che in America, diresti. All'inizio ho pensato lo stesso, che probabilmente era a causa di brevi vacanze. Fino a quando mi sono reso conto di non aver mai fatto una cosa del genere, anche quando ho trascorso solo 2 settimane in un anno intero. Credo che la ragione di ciò sia molto più profonda di così. Qualcosa nella cultura, nell'atteggiamento. Ad esempio, dici che è meglio venire e correre piuttosto che venire e semplicemente godersi 2 settimane più rilassate. Non riesco proprio a elaborare questo pensiero, è solo molto irrazionale per me. Perché non venire per 2 settimane in Spagna, ad esempio?
Adrien,

9
Molti europei affrettano i loro viaggi in Nord America, ci sono solo più turisti (numeri complessivi) che quelli affrettati non si distinguono tanto.
Willeke

3
L'anno scorso ho fatto 10 paesi europei in bicicletta in tre settimane e non mi sentivo particolarmente stressato e tendo ad annoiarmi se trascorro più di qualche giorno in città. Sto votando per chiudere questa domanda principalmente come opinione.
Tor-Einar Jarnbjo,

4
Alcuni di questi sono solo persone a cui non interessa davvero conoscere i posti che spuntano le caselle, sono stati in XXX e possono cancellarli dall'elenco. Per alcuni probabilmente non hanno intenzione di tornare. Gli Stati Uniti sono enormi e hanno anche molte attrazioni. Molte persone non amano affatto le città, figuriamoci quelle straniere. Ma ci sono anche nordamericani come me che (diciamo) affitteranno una villa rustica in Toscana per un paio di settimane e conosceranno i villaggi locali in bicicletta. Potresti non vederli, come la parabola dei ciechi che descrivono un elefante. Un elefante è caldo e
morbido

Risposte:


23

Direi due motivi: tempo limitato e non capire le dimensioni del continente .

Sia negli Stati Uniti che in Giappone, l'assegnazione del tempo di vacanza standard è di dieci (10) giorni all'anno, il che si traduce in due settimane. (E in Giappone, se sei uno stipendio, usare tutta la tua indennità è considerato quasi un tesoro per la tua azienda.) Sottrai una settimana di quella per congedo per malattia (spesso incluso nel totale), matrimoni, funerali, famiglia casuale ottenere- incontri ecc. e probabilmente ti resterà solo una settimana. Dato che voli, hotel ecc. Sono costosi, per molti è una cosa da fare una volta nella vita, quindi sentono di dover stipare Parigi, Londra, Roma e Barcellona in quella settimana.

Inoltre, i viaggiatori per la prima volta che tentano un itinerario come questo spesso non capiscono quanto tempo viene consumato quando viaggiano dal punto A al punto B: check-out dall'hotel, vai in aeroporto, check-in in volo, attendere, volare, ripeti al contrario e supplica, è passato un giorno. (Anche quando disponibili, treni ad alta velocità non sono tutti che molto meglio). E anche quando lo fanno conto per questo, non hanno pienamente figura l'effetto del jet-lag, quanto stanco si ottiene quando si cammina in giro per visitare tutto il giorno, ecc.


2
+1 per la mancanza di comprensione delle dimensioni del continente, non ci ho pensato.
Adrien,

2
+1 per "una volta nella vita". Molte persone vorrebbero avere il lusso di trascorrere molto tempo in molti punti diversi, e semplicemente non è un'opzione realistica. Quindi alcuni di loro scelgono di vedere molti posti diversi, sapendo che le loro possibilità di poter uscire di nuovo sono limitate.
Beska,

2
Che stile di vita terribile hanno!
Anixx,

+1 per la menzione dello stile di viaggio giapponese del salaryman. completamente vero. sono riuscito a fare Amsterdam, Bruxelles, Parigi, Barcellona e Madrid da Tokyo in 12 giorni
computingfreak

10

Prima di tutto devo dire che sono totalmente d'accordo con la risposta di jpatokal . Inoltre, ho voluto sottolineare un difetto nel ragionamento della tua domanda; Ci sono due possibili motivi per andare in vacanza:

  1. Rilassarsi, non essere stressato
  2. Per vedere cose che non hai mai la possibilità di vedere normalmente

Ora, per alcune persone ha senso combinare queste cose - come sembra che tu abbia il lusso di fare -, ma per altre durante certe vacanze ha senso concentrarsi solo su una delle due. Quindi, durante i tipi di vacanze, odi in modo così categorico che l'attenzione si concentra esclusivamente sulla seconda cosa. E date le cose come il tempo (10 giorni di pausa all'anno) e finanziari (volare dall'altra parte del mondo è costoso, quindi non lo farai più volte) vincoli ha perfettamente senso concentrarsi esclusivamente sull'opzione 2. E sì, quando tornerai sarai a malapena in grado di camminare (una volta ho dormito 24 ore dopo un viaggio del genere), ma alla fine avrai visto e fatto tutto ciò che volevi vedere e fare.

Ora, personalmente i miei interessi si sono spostati da monumenti famosi (non potrebbe fregare di meno di quelli più) a sperimentare e trovare effettivamente le differenze tra le culture e per fare ciò devo semplicemente prendere molto più tempo, ma il punto è soprattutto che è un risultato delle mie priorità. Con priorità diverse (ovviamente) ottieni un programma diverso e anche questo ha senso. Non si tratta di "mancanza di esperienza" o "mancanza di comprensione", ma semplicemente di un focus diverso. Molti americani decidono anche di rinchiudersi in un resort mediterraneo a caso, quelli sono i tipi su cui ci si concentra sul relax (anche se non ho mai capito perché viaggino in mezzo mondo per rilassarsi qui, ma immagino che sia per vantarsi dei diritti).


Ben detto. Anche se non ho mai detto che le persone che lo facevano fossero stupide. ;)
Adrien,

@AdrienBe Sono stato io a parafrasare l'argomento della "mancanza di comprensione", mia cattiva, lo risolverò per essere effettivamente corretto.
David Mulder,

1
@MichaelHampton Ma non tutti i resort sono per lo più uguali, siano essi negli Stati Uniti o nel Mediterraneo?
David Mulder,

3
Per i resort negli Stati Uniti hai principalmente Florida o Hawaii come destinazioni. La Florida tende ad essere piena di americani maleducati e odiosi, e le Hawaii, essendo nel mezzo dell'Oceano Pacifico, sono quasi costose da raggiungere quanto l'Europa. Ci sono anche molti resort caraibici, che non sono così costosi e non hanno così tanto jet lag, quindi ... no, non ho idea del perché gli americani vadano in Europa e si nascondano in un hotel resort.
Michael Hampton,

1
@MichaelHampton Personalmente non sono mai andato in resort, ma da colleghi che ho sentito dire che in alcuni di essi trovi persino più americani che europei.
David Mulder,

7

Volevo aggiungere una risposta che non contraddicesse gli altri, ma includesse invece alcune riflessioni personali.

Quando la folla più giovane decide di " DO " l'Europa, il suo "status di pari" aumenta in proporzione al numero di luoghi visitati. Significa, ad esempio, che 4 o 5 ore in Francia contano come " FARE " la Francia tanto quanto 4 o 5 giorni. Dà alla persona il diritto di dire "Sì, la Francia è bella" con l'autorità di chi è stato lì. Se la stessa persona può anche dire "Sì, l'Italia è totalmente", accumulano più "credibilità di strada" e status di pari.

Nota personale: quando ero un viaggiatore più giovane, questo genere di cose era misurato dal numero di timbri di entrata e di uscita nel passaporto . Una persona che ha dovuto visitare l'ambasciata per ottenere più pagine sul passaporto è stata percepita come un veterano esperto, e a nessuno importava se la persona potesse effettivamente fornire una narrativa informativa su dove fosse stata. Seguendo l'esempio della Francia, indipendentemente dal fatto che la persona abbia preso la funicolare per il Sacre Coeur o se abbia visitato o meno Saint-Quentin, Aisne o anche se sappiano se Cannes ha o meno un sistema di metropolitana è un livello secondario di esperienza che è meno importante per molte persone nella folla più giovane.

L'arrivo di Schengen ha smorzato lo sport della raccolta di timbri sul passaporto perché ora si ottiene un solo francobollo per l'intera zona, quindi è necessario visitare Schengen molto per riempire un passaporto. Oggi devi usare applicazioni di mappatura come quella sulla mia pagina del profilo. Facebook offre un'utilità per mettere adesivi su una mappa del mondo. Ad altri piace elencare i paesi. Quindi la nozione di status di pari è ancora presente ed è particolarmente preziosa negli Stati Uniti e in Canada.

Alla fine, una volta il mio MIL ha avuto un volo che è stato dirottato a Zurigo per un atterraggio non programmato. L'aereo è rimasto in pista per circa 90 minuti, i passeggeri non potevano nemmeno partire per il lato volo. Ma era elettrizzata . Ha chiamato i suoi amici dall'aereo e ha annunciato di essere in Svizzera! Ha scattato foto dalla finestra dell'aereo e le mostra con orgoglio nel suo ufficio. Lezione: l'aggiunta di un nuovo posto dà diritto a vantarsi .


1
Non conto un paese se almeno non ci ho passato una notte. Il cambio di aerei non conta, a mio avviso.
Willeke

1
@Willeke, non conto i luoghi in cui sono arrivato e partito lo stesso giorno, anche se sono andato a terra e ho fatto qualcosa. Ma la folla più giovane su Wanderjahr spesso pensa in modo diverso.
Gayot Fow,

1
Puoi quantificare ciò che intendi per "folla di giovani"? Qualcuno ha meno di 50 anni?
Calchas,

Non è il nocciolo del problema se puoi contare un posto in base alla tua conoscenza del luogo? Ci sono state città in cui passo abbastanza tempo per conoscerle abbastanza bene, nonostante non ci abbia mai dormito.
David Mulder,

2
@Willeke Non lo so, penso che siamo d'accordo sul nocciolo della questione, ma tutto quello che stavo cercando di dire era che il legame tra "conoscere" e "dormire" è in qualche modo arbitrario. Ho trascorso 3 notti in alcune città partecipando a conferenze e simili, eppure non conosco affatto quelle città (in alcune non sono nemmeno stata nel centro della città). D'altra parte, ad esempio, ho trascorso più giorni e pomeriggi a Praga e nonostante abbia trascorso la notte lì una volta mi sento come se conoscessi davvero la città e mi sentirei pienamente sicuro di dare un tour ad un amico.
David Mulder,

6

Non dovrò essere d'accordo con Calchas. Conosco un sacco di persone che si impegnano in questo modo di viaggiare, ma non riesco a pensare a una sola persona che direi che gli piace.

Altri hanno fornito spiegazioni ragionevolmente buone dei fenomeni, ma vorrei sottolineare un errore fatto dalla domanda: non sono solo gli americani e gli asiatici in visita in Europa a farlo. Gli europei che viaggiano negli Stati commettono spesso lo stesso errore (sì, secondo me è un errore vivere così).

Vivo in Svizzera e di recente ho chiacchierato con un collega che: è un residente svizzero naturalizzato come me ed è cresciuto in Canada e India. Recentemente ha fatto un viaggio negli Stati Uniti con sua moglie e due figli, e ha fatto lo stesso tipo di viaggio "controllando la lista". 6 ore al Grand Canyon, 1 giorno a Las Vegas, 2 giorni in Canada, dimentico il resto. Quando mi ha detto in anticipo dei suoi piani, ho gentilmente indicato scetticismo sul fatto che sarebbe stata una vacanza.

Quando è tornato ha confermato i miei sospetti.

Comunque, altri hanno discusso delle cause motivazionali ... Volevo solo sottolineare che si tratta di fenomeni piuttosto universali, almeno tra le culture abbastanza ricche da viaggiare in questo modo.


Non gli piaceva attivamente la sua vacanza? O gli hai chiesto se si sentiva rilassato e quando ha risposto "no" hai concluso che non gli piaceva? Perché conosco persone che sono andate in più di quelle vacanze di punta e le considerano degne, anche se non hanno una sola goccia di energia quando ritornano.
David Mulder,

4
Si pentì attivamente di aver cercato di mettere troppe cose diverse nel viaggio.
Spacemoose,

Ah, abbastanza giusto :) Sì, sicuramente non è qualcosa che piace a tutti. Scusate se il mio commento potrebbe essere stato leggermente più ipotetico di quanto avrebbe dovuto essere.
David Mulder,

3
+1 per generalizzare la domanda lontano da nazionalità specifiche o origini nazionali.
Gayot Fow,

@Spacemoose ben detto, e abbastanza buon esempio.
Adrien, il

5

Alcune persone apprezzano solo quel tipo di viaggio, me compreso, mentre io non sono americano o asiatico e ho più di 30 giorni di ferie all'anno.

Mi piacerebbe trascorrere una vacanza di 10 giorni a visitare più città, provare un po 'di quella città e un po' dell'altra. Questo mi dà gioia e felicità. Anche se non ho orari stretti, lo faccio solo mentre vado, quindi se mi piace un posto, trascorro un giorno o due in più lì, quindi proseguo. Uno dei motivi, in parte, è l'aggiunta di un nuovo posto all'elenco dei luoghi che ho visitato. Inoltre, questo lascia molto di più in quella città per la prossima visita, che potrebbe essere in una stagione diversa che ha un tempo diverso e diverse attività, quindi questo è un vantaggio per me.

Ad ogni modo, alcune altre persone amano vivere come gente del posto quando viaggiano, mangiano ogni piatto locale, provano l'intero pacchetto in un posto specifico e vedono tutto da vedere e non da vedere (come immagino tu).

Per quanto riguarda l'esperienza, non credo proprio che questo sia il motivo principale. Alcune persone quando viaggiano per la prima volta tendono a trascorrere un mese intero in un posto, mentre altre che viaggiano molto tendono a trascorrere una settimana in 3 città. Ad alcune persone piace solo il primo tipo di viaggio, mentre ad altri piace il secondo tipo. Penso che sia semplicemente una preferenza personale.


1
Pianificheresti quindi una vacanza di 2 settimane in Europa con 9 capitali?
Adrien,

@AdrienBe non ho mai fatto 9 capitali in due settimane, ma considerando i buoni metodi di trasporto in Europa, lo farei di sicuro, ma non in due settimane, forse in 20 giorni, quindi posso avere almeno un giorno intero in ogni città;) Inoltre , Lascio sempre alcuni giorni come buffer dopo una vacanza, quindi posso giocare un po 'con il programma nel caso in cui ho deciso di passare un giorno o due in più in una città ..
Nean Der Thal

1
Interessante! Abbastanza pazzo, ma ehi, ho un amico che probabilmente farebbe quel tipo di piano frenetico. È americano ... lol
Adrien Be,

2
@hownowbrowncow Non vengo dall'Europa e quando raggiungerò un certo livello nella mia azienda, avrò diritto per 45 giorni all'anno. Questa è una regola nazionale nella mia azienda per le persone che lavorano negli uffici governativi o in società possedute parzialmente dal governo. Ciò si aggiunge a circa un altro mese all'anno per le festività ufficiali .. molti altri paesi della zona hanno lo stesso ..
Nean Der Thal

2
Gli americani potrebbero non crederci, ma gli europei hanno, in media, una produzione oraria più elevata, rendendo meno produttive le poche ore. La produzione annuale è spesso la stessa delle ore pazze / settimana americane e meno festività.
Willeke

5

Sembra che tu stia ignorando il prezzo e confutando l'evidenza del prezzo nei tuoi commenti qui.

Mentre ci possono essere $ 500 biglietti di sola andata da New York, New York è sulla punta degli Stati Uniti più vicini all'Europa. Non si può ragionevolmente supporre che tutti gli americani userebbero New York come porta di accesso all'Europa, o che potrebbero farlo in modo tempestivo ed economico. Andando da DFW -> Francoforte a luglio sta mostrando $ 1,700 andata e ritorno a persona. Se io e il mio SO spendiamo $ 3.400 per arrivare in Europa, allora vorrei vedere il più possibile - il che significa un itinerario pieno che è preparato con largo anticipo.

E anche $ 1.700 negli Stati Uniti sono piuttosto generosi. Per le persone che non vivono vicino agli aeroporti internazionali, i voli per tali aeroporti possono costare centinaia di più. Un maglione da pozza dalla mia città natale, nel Wyoming, a Denver International, costa $ 500 a tratta a persona (l'alternativa è un giorno di guida a tratta, quindi è il tuo periodo di vacanza - 2 giorni proprio lì). Quindi per 2 persone stai perdendo 4 giorni di vacanza alla guida o $ 2.000 di volo. Questo non è qualcosa che ignori quando pianifichi una vacanza!

Friendly Ghost ha menzionato nei commenti che i biglietti di andata e ritorno dall'Indonesia costano $ 2.000 e hai replicato con il costo di un viaggio di sola andata da $ 800 a Singapore e $ 100 da Singapore all'Indonesia. Quindi, il viaggio di andata e ritorno, in base ai tuoi numeri, è di $ 1.800 (non sono sicuro che la tua replica abbia dimostrato ciò che pensavi fosse provato). Dato che il costo dei voli può cambiare notevolmente durante l'anno, una differenza di $ 200 non è sorprendente. Inoltre, qualcuno in Indonesia che vuole andare in Europa non penserà "Ok, i biglietti costeranno $ 2.000 ... è troppo ricco per il mio sangue. MA ... se costano solo $ 1.800 .. .è perfetto!" Questi sono solo i biglietti per arrivarci, se $ 200 davvero riducono così tanto il budget , probabilmente è meglio continuare a risparmiare e andare più tardi.

Vedo quanto sopra come un addendum alla risposta di David Mulder . Sembri semplicemente ignorare il prezzo come se niente fosse, quando il prezzo reale per molti americani sarà in migliaia solo per arrivarci.

C'è anche probabilmente una propensione alla selezione, ed è duplice.

Gli americani che più probabilmente vedrai in Europa andare da un posto all'altro colpiranno le enormi attrazioni turistiche. Quindi, se noti principalmente gli americani in queste aree, hanno necessariamente maggiori probabilità di essere il tipo con un programma serrato. Sono Non il tipo di turista di andare fuori dai sentieri battuti e di esplorare. Alcuni lo faranno, ma non tutti. Poi, quelli che non esplorano stanno per essere distribuiti su tutta l'Europa. Quali sono le probabilità di imbatterti in uno di essi a caso?

L'ulteriore orientamento alla selezione è che le persone che vogliono riposare e rilassarsi hanno meno probabilità di recarsi in Europa per farlo. Ci sono molti posti in Florida, Texas, California del sud, Messico e Caraibi che consentono attività di ricerca e sviluppo. Potrei fare due settimane di crociere nei Caraibi per meno dei voli per l'Europa.


3
Il punto è che affrettare la vista non ti fa vedere di più. Sì, visiterai più luoghi ma vedrai molto meno in ogni luogo. Soprattutto quando i tuoi viaggi vengono effettuati su autostrade o treni ad alta velocità o voli, trascorri più tempo a guardare i muri che nelle città. Quando rimani in ogni città per due notti, hai circa 4 volte più tempo per visitare la città rispetto a quando rimani solo per una notte.
Willeke

@Willeke E il mio punto è che il costo è estremamente proibitivo. Sarebbe sicuramente bello poter spendere $ 4.000 + ogni anno in un viaggio di fuga in Europa con il mio SO, ma la maggior parte degli americani (e sono sicuro che la maggior parte degli asiatici, per la domanda di OP) semplicemente non possono permettersi quel tipo di stile di vita lussuoso. 2.000 $ in sé rappresentano circa il 6,6% del reddito individuale medio negli Stati Uniti e probabilmente saresti molto meglio se risparmiassi per la pensione piuttosto che spenderli ogni anno.
Shaz,

Quindi alla fine questi viaggi sono rari, il che significa che puoi concentrarti intensamente in una piccola area o estenderti a un'area più ampia. Ovviamente più persone scelgono di diffondersi. Non c'è modo di assorbire un'intera cultura in un breve viaggio, quindi non ha senso ingannarmi nel pensare che valga la pena spendere un giorno o due in ogni posto.
Shaz,

@Ryan Non ho detto UN modo, ma un biglietto RITORNO. Cito quello che ho scritto: "@FriendlyGhost un biglietto di andata e ritorno dalla Germania (cioè Francoforte) a Singapore parte da $ 800. Il biglietto di ritorno dall'Indonesia a Singapore costa forse 100 USD. Quindi, per un totale di 900 USD. Probabilmente avrai un affare molto brutto I 'sono spaventato". Per dimostrare che non mi sto inventando, ho fatto una rapida ricerca su momondo.com per volare in 1 mese (non prenotando molto prima), il prezzo è di circa $ 170 andata e ritorno Jakarta-Singapore e $ 840 andata e ritorno Singapore-Francoforte. Rendimento totale: $ 1010
Adrien Be

1
@Ryan "biglietto di ritorno" significa "andata e ritorno" in inglese britannico, non c'è bisogno di essere così seccati. thefreedictionary.com/return+ticket Suppongo che tu e io abbia imparato qualcosa oggi :)
Adrien Be

3

Ma anche le persone che organizzano il proprio "viaggio in Europa" sembrano ripetere questo schema.

Forse la risposta alla tua domanda allora è che a molte persone piace questo modo di viaggiare .

Devo dire che c'è quasi un accenno di snobismo sia nella domanda che nelle risposte. Come se l'unico modo corretto di "sperimentare" un luogo fosse trascorrere sei mesi in esso completamente integrato con la gente del posto; e chiunque si accontenti semplicemente di guardare le attrazioni turistiche di una città, immergersi nell'atmosfera per un paio di giorni, e poi passare alla città successiva, nella migliore delle ipotesi è illuso o perdonabile, e nel peggiore dei casi è poco sofisticato.

Molte persone non trovano frequenti viaggi remotamente stressanti, ma in realtà trovano bloccati in un posto piuttosto stressante. Vorrei includere me stesso in questo senso.

Penso che sia giusto dire che questa energia si attenua in genere man mano che si invecchia un po ', ma non suggerirei mai che le esperienze che io o altri abbiamo avuto nei loro anni più giovani sono ora non valide dalla nuova metrica e più vecchia.

Quando ero meno impegnato con il mio lavoro e non viaggiavo comunque, partivo presto il venerdì, prendevo un volo per una nuova città e passavo il fine settimana lì prima di tornare lunedì mattina presto e tornare subito al lavoro. A mio avviso, questo mi ha dato molto tempo per rilassarmi e godermi il posto senza spendere inutilmente i miei soldi per annoiarmi. Non ho illusioni che le mie visite siano nella migliore delle ipotesi ma non ho mai fatto finta di no.


1
Lo snobismo si sente giustamente, poiché capisco che alcune persone potrebbero essere offese dalla mia domanda. È tuttavia una domanda che molte persone si pongono quando vedono i turisti visitare il proprio paese in questo modo. Forse non capiranno mai completamente perché, e la mia unica speranza è che le risposte fornite qui aiutino tutti a capire un po 'meglio questo fenomeno.
Adrien,

Si noti che NON consiglio di viaggiare per 6 mesi. Iperboli non aiuteranno a comprendere questo argomento.
Adrien,

@AdrienBe Abbastanza giusto, non hai detto "sei mesi". Qual è il tempo minimo per consentire a un viaggiatore di rimanere nel tuo paese?
Calchas,

1
Penso che un minimo di 2 o 3 giorni quando si visita una grande città (Londra, Parigi, Roma ...) sia ragionevole. Suppongo minimo 2 giorni per città di dimensioni più ragionevoli suppongo (Barcellona, ​​Amsterdam, Dublino ...). E come qualcuno ha detto in un commento prima, lascia qualche giorno in più di buffer per permetterti di rimanere un po 'più a lungo da qualche parte se ne hai voglia. In genere, questo significa "solo" fare 3 paesi in 14 giorni, non sono sicuro se le persone sono pronte a farlo poiché potrebbero ritenere che sia troppo piccolo (per qualsiasi motivo).
Adrien, il

3
@AdrienBe Mi dispiace, in questo esempio sono abbastanza ingiusto. In realtà sono completamente d'accordo sul fatto che non puoi davvero "fare" molto in una città in meno di due giorni, e avrei costruito l'itinerario con più tempo se avessi potuto farlo. Comunque mi piace spremere in un nuovo posto ogni volta che posso!
Calchas,

2

Ho visto lo stesso accadere con gli europei in Australia e Nuova Zelanda, con i giovani europei sul loro primo pass InterRail o lungo viaggio.

C'è così tanto da scoprire e così poco tempo per farlo.

Ci vuole tempo per imparare a rallentare e fare solo alcune posizioni in una vacanza di trekking. Molte persone organizzano vacanze in una sola località, il che è giusto per loro. Molte persone fanno una vacanza in un resort, va bene se li rende felici.

Ma trovare la quiete interiore da combinare viaggiando e rallentando abbastanza da goderti dove ti trovi richiede esperienza e molte persone non hanno mai avuto / avuto il tempo di impararlo.

Dopo 30 anni dispari di viaggi per le vacanze, quasi tutto da solo, devo ancora sedermi in fase di pianificazione per non commettere di nuovo lo stesso errore. Così tanto da vedere, così poco tempo questo viaggio.


-1 perché non credo che l'obiettivo sia quello di trovare quella quiete interiore per quei viaggiatori. Man mano che invecchi inizierai ad apprezzare di più questo tipo di vacanze, ma non dovresti tenerlo contro i giovani con una diversa serie di priorità.
David Mulder,

@DavidMulder puoi per favore spiegare perché mi dai un voto negativo, non promuovo alcun tipo di viaggio, ho solo cercato di spiegare perché alcune / molte persone viaggiano così.
Willeke

@Willeke Bene, lo chiami un "errore" e descrivi "trovare la quiete interiore" come qualcosa che viene dall'esperienza e come è qualcosa che "richiede tempo per essere appreso". Lo stesso motivo per cui ho annullato la votazione della domanda stessa, tra l'altro, penso che il presupposto originale sia cattivo o un "errore" piuttosto aggressivo. Solo perché la maggior parte di noi in viaggio. A SE non piace questo tipo di vacanza, non significa che dovremmo proiettare i nostri gusti sugli altri.
David Mulder,

1
L'ho chiamato un errore perché ho imparato che prendere un po 'più di tempo rende il viaggio molto meglio. Trascorrere due notti in ogni città ti dà 4 volte tanto quanto una notte in ogni città. E sì, è esperienza personale parlare qui.
Willeke

@Willeke E personalmente sono d'accordo, perché la mia serie di priorità sembra essere abbastanza simile alla tua. Tuttavia, tali priorità sono totalmente diverse dalle priorità dei viaggiatori di cui si poneva questa domanda. Questa domanda riguarda i viaggiatori che decidono di visitare mezza Europa in una sola settimana e perché fanno ciò che fanno.
David Mulder,

1

Nella maggior parte delle città, vuoi trascorrere qualche ora o una settimana o due, e non ha molto senso fare qualcosa in mezzo. Puoi scegliere i punti salienti in poche ore (tranne forse a Londra e Parigi) e ci vorranno una settimana o due per conoscere il posto e rilassarti adeguatamente. Quindi, se vuoi visitare più di una città durante le tue vacanze, potresti anche prendere solo poche ore per città e farne molte.


1
Se passi qualche ora in ogni città, tutte le città si confondono. Almeno per molte persone. Due giorni e il passaggio da una città all'altra rende le cose più facili da ricordare. L'Europa non è solo città.
Willeke

2
Suggerimento alternativo: nella mia esperienza, di solito ci vogliono 1 o 2 giorni per conoscere la città (dove sono gli snodi principali? Come trovare cibo? Come utilizzare i mezzi di trasporto? ...) in un modo che è sufficiente per riempire gli altri 2 o 4 giorni con visite guidate, visite ai musei, ecc.
OR Mapper,

2
Hahaha. "Alcune ore in ogni città" !! Lo adoro! Questo è ridicolo ...
Adrien Be

Puoi vedere una città in poche ore, puoi anche avere un assaggio di una città in poche ore, ma quando hai fatto due di questi, la tua mente ha bisogno di tempo per elaborare ciò che hai visto e se continui ad aggiungere ulteriori informazioni / più attrazioni, mescoli tutto.
Willeke
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.