Prendiamo prima questo: può fare appello?
No. Quando la tua amica è stata rimossa, le è stato notificato un avviso di rimozione al porto, questo spiega il motivo (i) per la rimozione e se c'è ricorso per la loro decisione. Da quando è arrivata con un visto di visita, non ha ricorso (incluso il ricorso).
Non possiamo capire se sia giusto.
Quando la tua amica ha richiesto l'autorizzazione all'ingresso, ha firmato un accordo vincolante con il governo del Regno Unito e parte dell'accordo dice ...
Devo informare la missione diplomatica del Regno Unito se ci sono cambiamenti sostanziali nelle mie circostanze o se diventano disponibili nuove informazioni sulla mia domanda.
Quando qualcuno passa da 3 settimane a 5 mesi, è materiale. Materiale alla grande . I visitatori provenienti dal Kenya lo fanno solo nelle circostanze più estreme perché hanno legami con il Kenya che ne impediscono. La tua amica aveva l'obbligo di informarli che le sue circostanze erano cambiate e (apparentemente) inadempiute.
Quando vedono cose del genere, l'IO farà normalmente riferimento a un'altra parte dell'accordo che il tuo amico ha firmato e si chiederà se hanno violato anche questa clausola. Dice...
Che le informazioni fornite in questo modulo siano esse immesse da me, immesse per mio conto da una terza parte o prepopolate automaticamente, sono complete e corrette al meglio delle mie conoscenze e convinzioni.
L'IO avrebbe il diritto di sospettare che altre informazioni fornite dal tuo amico sulla base della sua visita fossero false o fuorvianti. A quel punto l'unico fattore che impediva la rimozione del tuo amico era la sua capacità di articolazione e impatto personale. Probabilmente ha fallito in quelle aree perché non era abituata all'impatto personale dell'Io e alla formazione sul colloquio.
Quindi, se sia "giusto o no" è una questione filosofica e al di là del punto. È legale per loro farlo.
Quando a qualcuno viene rifiutato il nulla osta di ingresso, di solito è necessario vedere il testo dell'avviso di rifiuto perché contiene codici di velocità e formule che sono utili per comprendere cosa ha causato il rifiuto. Ma quando qualcuno viene rimosso , ci sono solo circa due o tre motivi per questo, e non sono sfumati allo stesso modo dei rifiuti. I motivi esatti sono elencati nell'avviso di rimozione, ma in base a tutto ciò che hai scritto, sono abbastanza sicuro che sia sotto il paragrafo 321A , che dice ...
(i) sono state fatte false dichiarazioni o sono stati presentati documenti o informazioni falsi (che siano o meno rilevanti per la domanda, e che siano a conoscenza del titolare) o che non siano stati divulgati fatti rilevanti, in relazione alla domanda di nulla osta; o per ottenere documenti dal Segretario di Stato o da una terza parte richiesta a supporto della domanda.
(ii) un cambiamento di circostanze da quando è stato emesso ha rimosso la base della richiesta di ammissione del titolare, tranne quando il cambiamento di circostanze equivale esclusivamente alla persona che supera l'età per entrare in una delle categorie contenute nei paragrafi 296-316 del queste regole dal rilascio del nulla osta di ingresso;
Con l'enfasi primaria sul "cambiamento di circostanze", che non attira un divieto come quello "ingannevole".
Altre risposte alla tua domanda si sono concentrate sull'intervista di atterraggio e hanno suggerito o sottinteso che la tua amica avrebbe dovuto usare il silenzio come strategia per l'intervista. Non credo che l'intervista di atterraggio abbia avuto molto a che fare con questo. Se pensava che fosse onesta o innocentemente ingenua, l'IO aveva la possibilità di limitare la sua autorizzazione di ingresso a 3 settimane e di lasciarla entrare, ma invece scelse di rimuoverla. Quindi immagino che fosse stata segnalata in anticipo. Qualcuno in Kenya l'ha acquistata (cioè l'ha tradita, informata su di lei), o il suo bagaglio ha avuto troppi pezzi o ha pesato troppo per 3 settimane, oppure il suo conto ha avuto uno strano deposito dopo che la decisione è stata emessa, o ne aveva raccontate troppe le persone sui suoi piani (o PEGGIORE, hai detto a troppe persone e ti hanno fatto fare acquisti così). Ma questa è solo una supposizione. Indipendentemente da come l'hanno scoperto, è una fortuna che sia stata rimossa; se fosse stata sorpresa all'uscita non sarebbe mai tornata.