Politica della compagnia aerea in caso di rifiuto di un passeggero sia nei paesi di partenza che di arrivo

Prima della partenza il personale della compagnia aerea può controllare le statistiche del passaporto per assicurarsi che non venga rifiutato di entrare nel paese di arrivo.

Tuttavia, in alcuni casi, l'ufficio immigrazione del Paese di arrivo rifiuterà l'ingresso anche se si dispone di un visto valido. E normalmente verrai inviato nel paese da cui provieni per le vie aeree verso cui viaggi.

La domanda è: non sei residente nel paese di partenza e anche l'ufficio immigrazione rifiuta l'ingresso, cosa farà la compagnia aerea?

PS: Sto parlando di coloro che hanno un passaporto e un'identità nazionale vaild, ma non sto parlando del caso di Mehran Karimi Nasseri che era apolide, né di quelli nel bosco di Yarl o Tolosa-Cornebarrieu.

Questa non è una "politica aerea". La compagnia aerea non può scegliere di spostare una persona in diversi paesi contro la sua volontà senza l'autorità legale per farlo. La politica è stabilita dalla legge del paese di arrivo e la compagnia aerea è tenuta a seguirla come condizione per le transazioni commerciali.

In definitiva, la compagnia aerea potrebbe essere costretta dal paese di arrivo a riportarti nel tuo paese di residenza, o se non ti ammetteranno, nel tuo paese di cittadinanza, che di solito è considerato nel diritto internazionale come richiesto per ammetterti. Il paese di arrivo dovrebbe discuterne con le autorità di immigrazione dei paesi interessati prima di procedere alla rimozione. Se la compagnia aerea non vola lì, il proprietario dell'aeromobile dovrà pagare il passaggio su altri vettori. (Potrebbero essere autorizzati a recuperare i costi in un secondo momento.)

Ad esempio, l'Immigration Act del 1971 nel Regno Unito include i seguenti poteri statutari:

8. (1) Laddove una persona che arriva nel Regno Unito non sia autorizzata ad entrare, un funzionario dell'immigrazione può, fatto salvo il sottoparagrafo (2) di seguito–

(a) dare al comandante della nave o dell'aeromobile in cui arriva le indicazioni che richiedono al comandante di rimuoverlo dal Regno Unito su quella nave o aeromobile; o [...]

(c) fornire a quei proprietari o agenti istruzioni che richiedono loro di prendere accordi per il suo allontanamento dal Regno Unito in qualsiasi nave o aeromobile specificato o indicato nelle indicazioni verso un paese o territorio così specificato, essendo:

(i) un paese di cui è cittadino o cittadino; o

(ii) un paese o territorio in cui ha ottenuto un passaporto o altro documento di identità; o

(iii) un paese o territorio in cui si è imbarcato per il Regno Unito; o

(iv) un paese o territorio in cui vi è motivo di ritenere che sarà ammesso.

http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1971/77/schedule/2/part/I/crossheading/removal-of-persons-refused-leave-to-enter-and-illegal-entrants?view= pianura

Descrivi una situazione alquanto ipotetica che è improbabile che accada nella vita reale. Mentre potresti essere in grado di trovare alcuni casi d'angolo, questi non saranno abbastanza indicativi da cui qualsiasi tipo di risposta utile può venire da Internet.

Ma per soddisfare la curiosità per la maggior parte dei casi di rimozione ...

Se una persona arriva in una contea con un visto e viene trovata inammissibile dall'Ufficio Immigrazione, il passo successivo è scoprire dove la persona è ammissibile e inviarla lì. Questo viene fatto dal paese destinatario, non dalla compagnia aerea. Se il paese ricevente non riesce a scoprirlo e a prendere una decisione positiva e assoluta, beh ...

Benvenuto in Yarl's Wood . O Tolosa-Cornebarrieu . Oppure Schwäbisch-Gmünd . O uno qualsiasi dei siti simili che viene autorizzato per l'assunzione. La persona verrà inviata lì fino a quando non verrà raggiunta una soluzione. Non restituiranno un passeggero in un luogo che non consentirà al passeggero di entrare.

Questo è spiegato chiaramente nella guida ...

Mentre l'articolo 8, paragrafo 1, lettera c), punto iv) prevede la rimozione in un altro paese o territorio (ad esempio, se il passeggero chiede di essere trasferito in un determinato paese), sarebbe illegale che un funzionario dell'immigrazione fornisse indicazioni di rimozione ai sensi del presente comma se non avesse motivo di ritenere che il passeggero sarebbe stato ammesso in quel paese o territorio. In tali circostanze, è necessario fornire indicazioni per il ritorno del passeggero a:

• il paese di cui è cittadino o cittadino [8 (1) (c) (i)];
• un paese in cui ha ottenuto il passaporto [8 (1) (c) (ii)]; o
• il paese in cui si è imbarcato per il Regno Unito [8 (1) (c) (iii)]

e nel caso in cui la persona non possa essere restituita al porto di imbarco ...

In tali circostanze, il funzionario dell'immigrazione dovrebbe fornire un IS 83 al proprietario o all'agente, opportunamente modificato per chiarire che è destinato a fornire indicazioni di rimozione specifiche quando il caso sarà finalmente risolto. Il modulo di rifiuto IS 82 (paragrafo A), deve essere annotato per leggere ...

Hai citato il caso di Mehran Karimi Nasseri e ci sono alcuni casi spettacolari come Gary Glitter e Bobby Fischer . Ma questi sono così unici che non possono essere esaminati da una risposta generica.

E per la tua domanda diretta, le politiche delle compagnie aeree sono troppo diverse per pensarci. Il più delle volte pagheranno la multa (o i costi) e quindi condurranno un'indagine interna per scoprire chi era responsabile per consentire alla persona di salire a bordo. Se sembra un crimine organizzato, coinvolgeranno la polizia. Se sembra incompetenza, il dipendente dovrà affrontare azioni disciplinari.

Se la compagnia aerea trasporta la persona nel paese senza soddisfare i requisiti di visto e / o passaporto per il paese di destinazione, la compagnia aerea è responsabile del recupero della persona e può anche essere multata.

Tuttavia, nel tuo caso, stai dicendo che la persona soddisfa i requisiti di visto e passaporto del paese di destinazione. Gli è stato negato l'ingresso per altri motivi. In tal caso, la compagnia aerea non è responsabile. La persona è ora il problema del paese di destinazione.

Il paese di destinazione può offrire alla persona una scelta di

1. Acquistare il proprio biglietto (su qualsiasi compagnia aerea) per partire volontariamente al più presto. In questo caso, la compagnia aerea del nuovo biglietto controllerà a sua volta che la persona soddisfi i requisiti di visto e passaporto per il nuovo paese di destinazione prima di lasciarlo salire. O, in mancanza,
2. Essere espulso forzatamente. Se la persona viene espulsa, il paese sarà responsabile di capire in quale paese la persona può essere espulsa (cioè in quale paese soddisfa i requisiti di visto e passaporto) e organizzare il trasporto. Generalmente, avere il passaporto di un paese garantisce l'ingresso nel paese, quindi, se non altro, il paese del passaporto valido della persona dovrebbe essere una destinazione valida per espellere. (Nel caso improbabile che un paese neghi l'ingresso a qualcuno con il proprio passaporto, beh, allora dovranno pensare a qualcos'altro.)

E quindi se il prossimo paese in cui la persona nega anche l'ingresso della persona, ripetiamo di nuovo questo processo.

Come altri hanno già detto, una volta che ti è stato rifiutato l'ingresso, la compagnia aerea ha poco da dire in merito, non mostrerai loro il passaporto al banco del check-in in modo regolare ma verrai accompagnato direttamente al gate dalla polizia / frontiera guardie ✔. Le compagnie aeree hanno ampi obblighi legali per riportarti nel tuo paese di partenza (nel diritto nazionale e internazionale) ma la polizia locale di solito prende le decisioni.

Questo non vuol dire che le compagnie aeree vanno sempre d'accordo, una compagnia aerea o un singolo equipaggio possono ovviamente rifiutarsi di effettuare un trasloco. Dopodiché, è una questione di negoziazione tra la compagnia aerea e le autorità, potrebbero dover affrontare alcune sanzioni, ecc., Ma è ancora il loro aereo. Di solito, è perché la persona che viene rimossa si agita e la scorta della polizia reagisce con tattiche aggressive che i passeggeri e l'equipaggio trovano inquietanti ma a volte capita.

Se sei stato rimosso in quel modo ma non puoi essere ammesso nel paese che hai lasciato in origine, i paesi ragionevoli non chiederanno alla compagnia aerea di riportarti alla destinazione originale. In alcuni paesi, ciò è esplicitamente specificato nella legge, ad esempio in Francia. Ma succede, ho sentito parlare di alcuni casi di persone che hanno fatto due viaggi di andata e ritorno prima che uno dei paesi coinvolti si muovesse (scusate, nessun riferimento a portata di mano, ma non sto pensando a casi di celebrità, solo alcuni sfortunati viaggiatori sconosciuti).

L'alternativa è quella di spostare la persona nel normale sistema di espulsione / rimozione, che è un po 'disordinato ma si occupa di molti altri casi spinosi tra cui le persone che vengono espulse dopo un ordine del tribunale, che sono state catturate rimanendo illegalmente nel paese, non lo faranno dire da dove vengono o mentire al riguardo, ecc. Il modo in cui funziona è che sarai trattenuto per un po 'di tempo mentre le autorità cercano un paese pronto ad ammetterti. Potrebbe essere il tuo paese di cittadinanza ma anche qualche altro paese terzo, a seconda delle specifiche del caso.

In ogni caso, in linea di principio dovrebbero ottenere l'autorizzazione dal consolato di quel paese prima di metterti su un aereo, soprattutto se non hai un passaporto valido, come spesso accade (alcune persone cercano di abbandonare il passaporto dopo l'atterraggio in uno sforzo rendere la rimozione più difficile). In questo scenario (cioè al di fuori di un semplice "rimbalzo"), non è necessariamente la compagnia aerea che ha portato la persona nel paese a occuparsi del trasporto. Il paese che ti sta espellendo potrebbe anche pagare i tuoi biglietti (e quelli della scorta, se applicabile), possibilmente su un'altra compagnia aerea.

Se non esiste una soluzione (ad es. Perché il tuo paese non è sicuro o non collabora), potresti essere trattenuto a lungo, in alcuni paesi a tempo indeterminato, o semplicemente lasciarti andare con un visto temporaneo e un ordine per lasciare il paese da solo (ad esempio, ciò accade regolarmente in Francia).