Visitando gli Stati Uniti dopo aver sopravvissuto come minorenne 13 anni fa?


33

Non riesco a trovare una storia legata alla mia, quindi eccola qui.

Ho 25 anni e sono cittadino tedesco. Nel 1998, quando avevo 7 anni, la mia famiglia si trasferì negli Stati Uniti e restammo fino all'inizio del 2002 e partimmo volontariamente. Fondamentalmente abbiamo sopravvissuto. Sono consapevole che i miei genitori avevano il divieto di dieci anni e da quando ero minorenne al momento del nostro soggiorno prolungato non ho ricevuto tale divieto.

Dal 2002 non ho più tentato di tornare negli Stati Uniti per nessun motivo. Tuttavia, ora che sono più grande, vorrei tornare in vacanza e rimanere per un breve periodo di tempo (un mese) durante le mie vacanze di Natale.

Vivo in Germania da quando ho lasciato, ho un ottimo lavoro, abbastanza soldi sul conto bancario. Tutta la mia vita è qui e non ho intenzione di trasferirmi altrove.

Dopo aver letto un sacco di storie online, ho deciso di richiedere un visto B2 per essere al sicuro, ma ero curioso dell'approvazione ESTA. Per l'ultima domanda. 8) Sei mai stato negli Stati Uniti più a lungo del periodo di ammissione che ti è stato concesso dal governo degli Stati Uniti?

Dovrei mettere sì, ma è un no se rimango quando ero minorenne? E quali sono le mie possibilità di ottenere il visto B2?


7
Richiedi il visto e vai a un colloquio. Una semplice casella di controllo con sì o no non sarà sufficiente, devi parlare con un essere umano.
Nean Der Thal,

3
Com'è andata? Hai ottenuto il tuo visto B2?
Dylan Cole,

Risposte:


13

Innanzitutto, suggerirei di contattare un legale per l'immigrazione per avere una visione più esatta della situazione.

Detto questo, la migliore informazione disponibile è che probabilmente non hai ricevuto il divieto ( TUTTE LE LEGGI ) ma il tuo visto è stato cancellato a causa del tuo soggiorno eccessivo. Quindi alla domanda di permanenza eccessiva dovresti rispondere .

È anche molto probabile che potresti non essere idoneo a utilizzare l'ESTA e un programma di esenzione dal visto per entrare negli Stati Uniti e avrai bisogno di un visto effettivo, quindi invece di tentare la fortuna all'ESTA richiedi un visto B2.

PS Suggerirei di nuovo fortemente di contattare un avvocato specializzato in immigrazione poiché potrebbe essere possibile che le leggi in vigore oggi non siano le stesse di quelle del 2002.


13

In base alla mia esperienza, non è necessario ottenere un visto. Mi sono trasferito negli Stati Uniti nel 2003 con un visto O-1 con mia moglie e mia figlia. Nel 2006 il mio avvocato specializzato in immigrazione ha dimenticato di aggiungere mia moglie e mia figlia alla mia domanda di rinnovo del visto. Siamo partiti volontariamente nel 2011, quando mia figlia aveva 11 anni, quindi è sopravvissuta per quasi 4 anni. Mia figlia è andata negli Stati Uniti tre volte in vacanza solo con l'ESTA. Nessun problema. D'altra parte, mia moglie che ha un bar di 10 anni le è stato negato il visto B2 due volte. La legge statunitense sull'immigrazione afferma chiaramente che sopravvivere come minorenni non conta.

Modificato dal commento:

212 (a) (9) (B) ALIENS PRESENTE ILLEGAMENTE (iii) Eccezioni (I) Minori. Nessun periodo di tempo in cui uno straniero ha meno di 18 anni deve essere preso in considerazione nel determinare il periodo di presenza illegale in gli Stati Uniti.

fonte


3
Un collegamento al passaggio della legge sull'immigrazione che esclude chiaramente i minori, compresa la citazione di detto passaggio nella risposta, lo renderebbe migliore;)
Jan

3
212 (a) (9) (B) ALIENS PRESENTE ILLEGAMENTE (iii) Eccezioni (I) Minori. Nessun periodo di tempo in cui uno straniero ha meno di 18 anni deve essere preso in considerazione nel determinare il periodo di presenza illegale in gli Stati Uniti uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-29/…
HermitCrab

1
Si prega di modificare il tuo post per includere queste informazioni =)
Jan

1
La citazione sul divieto non è pertinente. L'OP sa già che non ha un divieto. Ciò non implica nulla sul fatto che sarà in grado di ottenere un visto ESTA o un visitatore.
user102008

6

Ho altre due informazioni da aggiungere a quanto è già stato detto:

  • Ho fatto domanda per ESTA nel 2013 e per curiosità ho guardato indietro sul mio modulo da allora. Non ci sono state domande sui precedenti soggiorni nel 2013. Quindi probabilmente il poster di questa risposta non ha mai trovato questa domanda per sua figlia.

  • Ho inviato via e-mail a CBP la tua domanda se contrassegnare Sì anche se i sorpassi in quanto i minori non accumulano una presenza illegale. La risposta è stata abbastanza chiara:

Buon giorno,
risponderesti alla domanda così come appare, anche se fossi un minore. Ogni situazione è considerata per il proprio merito ma è necessario fornire informazioni accurate.
Grazie,

Quindi, chiaramente, dovresti rispondere di sì a precedenti sorpassi, anche a quelli minori.


5
Tra molti altri problemi, le autorità americane per l'immigrazione non comprendono più l'uso corretto di "è"? Sospiro.
Andrew Lazarus,

4

Affrontare in modo specifico la domanda su cosa rispondere a questa domanda sull'applicazione ESTA :

H) Sei mai stato negli Stati Uniti più a lungo del periodo di ammissione che ti è stato concesso dal governo degli Stati Uniti?

Nella parte inferiore della pagina è indicato:

Con la presente, il richiedente certifica di aver letto o di avermi letto tutte le domande e le dichiarazioni su questa domanda e di comprendere tutte le domande e le dichiarazioni su questa domanda. Le risposte e le informazioni fornite in questa applicazione sono vere e corrette al meglio delle mie conoscenze e convinzioni .

Dato che il richiedente è sopravvalutato come minore, la risposta veritiera attesa a questa domanda sarebbe . Rispondere no a questa domanda sembrerebbe richiedere al richiedente un periodo di ammissione implicito fino all'età maggiorenne.

Secondo INA: ATTO 212 - CLASSI GENERALI DI ALIENI NON AMMESSI PER RICEVERE VISTI E NON AMMISSIBILI PER L'AMMISSIONE, come dimostrato da @HermitCrab nei commenti:

(B) ALIENI PRESENTATI SENZA PRESENTE.-

(i) In generale. -Qualsiasi straniero (diverso da uno straniero legittimamente ammesso per
residenza permanente) che-

(I) era illegalmente presente negli Stati Uniti per un periodo superiore a 180 giorni ma inferiore a 1 anno, ha lasciato volontariamente gli Stati Uniti (anche ai sensi della sezione 244 (e)) prima dell'inizio del procedimento ai sensi della sezione 235 (b) (1) o sezione
240, e chiede nuovamente l'ammissione entro 3 anni dalla data di partenza o allontanamento di tale straniero, o

(II) è stato illegalmente presente negli Stati Uniti per un anno o più, e chi cerca di nuovo l'ammissione entro 10 anni dalla data di partenza o allontanamento di tale straniero dagli Stati Uniti è inammissibile.

(ii) Costruzione di presenza illecita. Ai fini del presente paragrafo, uno straniero è ritenuto illegalmente presente negli Stati Uniti se lo straniero è presente negli Stati Uniti dopo la scadenza del periodo di soggiorno autorizzato dal Procuratore Generale o è presente negli Stati Uniti senza essere ammesso o sottratto.

(iii) Eccezioni.-

(I) Minori. Nessun periodo di tempo in cui uno straniero ha meno di 18 anni deve essere preso in considerazione nel determinare il periodo di presenza illegale negli Stati Uniti ai sensi della clausola (i).

Quindi (ai miei occhi non legali), ai fini della domanda di visto, il minore non è stato presente illegalmente. Non essere stati illegalmente presenti e non essersi mai fermati troppo non sono la stessa cosa. Mi sembrerebbe, sempre come non avvocato, che se il richiedente non fosse presente illegalmente, non potrebbe essere espulso, ad esempio, ma evidentemente non è così :

più di 10 anni fa sono stato espulso dagli Stati Uniti per essere stato un soggiorno illegale, ma all'epoca avevo solo 14-15 anni

Tuttavia, almeno un avvocato afferma che questo non è un soggiorno eccessivo :

Generalmente, un sopravvalutazione come minore (con la deportazione o l'uscita avvenuta prima dei 18 anni) non sarebbe un "superamento" dal punto di vista dell'immigrazione. Non dovresti incontrare problemi a visitare gli Stati Uniti. In casi come questi, di solito consiglio ai miei clienti di portare con sé una lettera di opinione legale che esponga le informazioni di base, l'opinione di cui sopra, con regolamenti e precedenti se necessario, per eseguire il backup. In questo modo garantisce quasi indefinitamente il passaggio negli Stati Uniti nonostante questo problema.

Evidentemente sembra esserci un conflitto di opinioni nella ricerca di questo.

Se questo mi è successo personalmente, risponderei di a questa domanda. Se intendete rispondere di no , penso che vi consigliamo di chiedere un parere legale per sostenere la vostra affermazione al fine di presentarla all'ufficiale CBP nel porto di entrata.


0

Nei tuoi panni, ammetterei i fatti e "litigherei" sulle implicazioni legali.

Vale a dire che dovresti selezionare Sì sul modulo ESTA e ammettere che "sei rimasto negli Stati Uniti più a lungo del periodo di ammissione che ti è stato concesso dal governo degli Stati Uniti", specifica le date pertinenti e collegale alle tue età al tempo.

Puoi quindi negare una presenza "illegale" citando la legge su "Aliens Unlawfully Present", che dice:

"iii) Eccezioni.-

(I) Minori. Nessun periodo di tempo in cui uno straniero ha meno di 18 anni deve essere preso in considerazione nel determinare il periodo di presenza illegale negli Stati Uniti ai sensi della clausola (i). "

Cioè, affermi che il tuo "soggiorno eccessivo", sebbene reale, non era illegale a causa della tua età e del fatto che eri in compagnia dei tuoi genitori.

Qualcuno che ha capito tutte le implicazioni "ti avrebbe fatto passare". Se ti senti più a tuo agio, assumi un avvocato specializzato in immigrazione e chiedi a lui / lei di consigliarti sulla domanda e di rappresentarti alle autorità competenti in materia di immigrazione.

Non si trattava di una questione di "immigrazione", ma una volta "scesi" dopo aver denunciato una violazione "tecnica" delle regole dovuta a circostanze al di fuori del mio controllo. (Poco dopo la questione è stata risolta a mio favore.) Sentivo che era molto meglio che far scoprire le autorità da sole, perché non sarei stato in grado di invocare "circostanze attenuanti".

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.