Rifiuto del visto Schengen sulla minaccia per l'ordine pubblico, la sicurezza, la salute


20

Ho richiesto il visto Schengen tedesco come scorta medica al mio parente in un paese diverso da quello in cui risiedo, ma la mia domanda di visto è stata respinta e la lettera di rifiuto è stata scritta in tedesco come segue:

  1. Ein oder mehrere Mitgliedstaaten sind der Auffassung, dass Sie eine Gefahr für die öffentliche Ordnung, die innere Sicherheit, die öffentliche Gesundheit gemäß Artikel 2 Absatz 19 der Verordnung (EG) Nr. 562/2006 (Schengener Grenzkoderen oenhungen) dartsellen.

Sono stato in Germania per quasi un anno con il mio parente durante il suo trattamento; Ho prolungato il mio soggiorno lì 3 volte; e sono tornato a casa due mesi fa per rinnovare il mio passaporto. Ho fatto nuovamente domanda utilizzando gli stessi documenti che ho usato per la mia estensione in Germania.

Primo, qualcuno può dirmi cosa significa il rifiuto? Quindi, c'è qualche possibilità che ci sia un errore nella valutazione?

Nota: in inglese questo motivo è ...

Uno o più stati membri ti considerano una minaccia per l'ordine pubblico, la sicurezza interna, la salute pubblica ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 19, del regolamento (CE) n. 562/2006 (codice frontiere Schengen) o delle relazioni internazionali di uno o più Stati membri).


4
Questo è tradotto come: "6. Uno o più Stati membri ti considerano una minaccia per l'ordine pubblico, la sicurezza interna, la salute pubblica come definita all'articolo 2, paragrafo 19, del regolamento (CE) n. 562/2006 (Schengen Codice frontiere) o le relazioni internazionali di uno o più Stati membri. "
Michael Hampton,

4
Sei abbastanza sicuro che questa casella sia stata spuntata? Hai ricevuto ulteriori informazioni con il tuo rifiuto? In tal caso, forniscilo. Sei a conoscenza di qualcosa nelle tue circostanze personali che potrebbe aver causato un tale rifiuto? In tal caso, descrivi tali circostanze e qualcuno potrebbe essere in grado di aiutarti.
Michael Hampton,

2
Sì, questa casella è stata selezionata e non ho ricevuto ulteriori informazioni. Non ho alcuna circostanza personale, sono docente all'università ed ero uno studente post-laurea in una delle migliori università del Regno Unito, di solito visito l'Europa come scorta medica per i miei genitori o un turista e ho rispettato la legge di ogni paese che ho visitato e non ho mai avuto problemi con le autorità di nessun paese.
Nadrine,

2
Identità sbagliata?
Andrew Lazarus,

Sei stato espulso, bandito o interrogato alla frontiera da altri stati membri dell'UE, diversi dalla Germania?
pbu,

Risposte:


33

Rifiuto per questi motivi ...

Uno o più stati membri ti considerano una minaccia per l'ordine pubblico, la sicurezza interna, la salute pubblica ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 19, del regolamento (CE) n. 562/2006 (codice frontiere Schengen) o delle relazioni internazionali di uno o più Stati membri).

... significa che avrai bisogno di un professionista della legge con una specializzazione nel diritto dell'UE. È una perdita di tempo richiedere consigli da Internet perché le risposte rientreranno in una delle quattro categorie ...

  • Prendi un avvocato
  • Fai qualcosa di stupido (passaporto falso o entrata segreta)
  • Urla dai jingo che ti dicono e il tuo tipo di stare dove sei
  • Trasmissione incoerente da idioti casuali

Le persone che sono state elencate come minacce alla sicurezza della zona hanno retroscena che richiedono lunghi discorsi con uno specialista e non ci sono altre alternative praticabili. La stessa logica vale per le domande sull'appello alla decisione. Tentare un appello per questo motivo è pericoloso e inoltre rischia di avere tutte le tue cose di dominio pubblico! Vedi un professionista qualificato!

Il praticante è necessario anche se è scaduto il lasso di tempo per un appello. Esistono leggi sulla protezione dei dati e sulla libertà di informazione che richiedono competenze locali per navigare con successo. "Cancellare il tuo nome" non è un lavoro semplice.


Risposta correlata: Rifiuto del visto Schengen: la giustificazione per lo scopo e le condizioni del soggiorno previsto non era affidabile

NOTA: per prevenire il corollario naturale, aggiungiamo che ...

  • Il consolato ha già detto al Dipartimento della sicurezza nazionale negli Stati Uniti che stai cercando di mobilitarti;
  • Il consolato ne ha già parlato con gli altri membri di Schengen;
  • Il consolato ha informato le sue missioni coloniali all'estero; e
  • Il consolato ha informato il Regno Unito che si sta tentando di mobilitarsi e il Regno Unito ha a sua volta informato la Repubblica d'Irlanda e i membri del Commonwealth di apporre una bandiera di arresto sul passaporto.

. Aggiornamento 21 aprile 2016

Le domande del phoog (a chi ringrazia) sulla possibilità di questo rifiuto derivante da un'identità errata hanno spinto uno scambio di e-mail con uno specialista. Il risultato è che questo motivo ("Uno o più stati membri ti considerano una minaccia per le politiche pubbliche ...") significa che hanno avuto un successo biometrico o qualche altra corrispondenza decisamente positiva. Non è come la no-fly list americana in cui le persone con gli stessi nomi generano confusione. Invece significa che quella persona (e nessun altro) è nei guai e non si risolverà a breve termine. Quindi la risposta sopra si applica ancora. Quest'estate seguirò il corso di giurisprudenza avanzata a Schengen e dopo potrei aggiungere un altro aggiornamento a questa risposta.

Si noti inoltre che se non riescono a ottenere una corrispondenza positiva e verificabile non useranno questo motivo; utilizzeranno invece il rifiuto del visto Schengen: la giustificazione per lo scopo e le condizioni del soggiorno previsto non era affidabile


Articolo correlato sulla richiesta della tua trascrizione dal Sistema di informazione Schengen: come posso sapere se qualcuno è nel Sistema di informazione Schengen (SIS)? Nota: anche se trovi informazioni errate nella tua trascrizione, avrai comunque bisogno di un abile professionista per farle rimuovere e ripristinare ufficialmente al suo stato originale.


1
Qualsiasi motivo a cui potresti pensare che causerebbe rifiuti come questi, sembrano piuttosto estremi.
nikhil,

2
Supponiamo che la persona sia stata rifiutata per questi motivi a causa di un caso di identità errata. (La domanda collegata è stata posta da un "Abdullah Khan"; questo deve essere un nome abbastanza comune.) I servizi di un avvocato sono necessari anche in tal caso, per correggere l'identificazione errata del viaggiatore? Voglio dire, in questo caso, la storia non è così complicata, vero?
phoog,

3
@phoog In generale, le persone sono positivamente identificati dal tre punti dati nome , data di nascita e luogo di nascita . Una delle grandi fonti di confusione qui è quando i nomi negli script non latini vengono traslitterati. Quindi, l'identità sbagliata è certamente possibile, ma hai ancora davvero bisogno dell'avvocato per risolverlo.
Michael Hampton,

4
La parte relativa alla biometria è evidentemente falsa, gli avvertimenti riguardanti "minacce alle politiche pubbliche, ecc." Fanno parte del sistema e sono stati utilizzati per più di un decennio, la biometria è stata appena implementata sistematicamente negli ultimi anni. Anche con dati biometrici archiviati per tutti i titolari di visto, non sono conservati per sempre e non saranno disponibili per tutti gli Stati membri che riterranno pericolosi. Gli avvertimenti non sono certamente limitati a ciò, legalmente o praticamente. La lunga introduzione e lo stile di domande e risposte rendono questa risposta troppo sconclusionata, -1 da me fino a quando non viene ripulita per concentrarsi sulle parti utili.
Rilassato il

2
@CarstenS sì, quasi tutta questa risposta è stata presa dal materiale del corso o dalle domande poste dagli altri studenti. Sono sicuro che questa risposta sia aggiornata e accurata a partire dall'autunno 2016.
Gayot Fow,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.