Bere minore in Canada

Mia figlia ha appena compiuto 19 anni oggi. Lei e il suo ragazzo sono andati in Canada, dove l'età legale per bere in alcune province è di 19 anni. Mi ha semplicemente chiesto "Potrei avere dei problemi per essere ubriaco, se venissimo fermati, dopo che avremo attraversato il confine negli Stati Uniti"? Intendiamoci che non stava guidando. Non avevo una risposta per lei. In realtà ho pensato che fosse una domanda valida.

Dipende dallo stato americano in cui sta tornando e sì, potrebbe avere dei problemi. Esistono stati statunitensi al confine canadese che vietano non solo le vendite, l'acquisto, il possesso o il consumo di alcolici verso o da parte di minorenni, ma vietano anche rigorosamente lo stato di intossicazione, ad esempio Idaho, Michigan e New Hampshire. Altri stati hanno statuti con effetto simile, ad esempio vietando il consumo recente (North Dakota) o esibendo gli effetti del consumo di alcol (Washington).

Ulteriori dettagli relativi al consumo di minori nelle leggi statali sono disponibili nel sistema informativo sulla politica sull'alcol della NIAAA .

Modifica: ho pensato che sarebbe bastato collegarsi a un'organizzazione governativa come la NIAAA, in cui le leggi applicabili sono citate o riassunte e anche citate. Poiché Lemuel Gulliver contesta ancora l'esistenza di tali leggi nell'Idaho e nel Dakota del Nord nella sua risposta, ecco le citazioni pertinenti.

Statuto dell'Idaho 23-949:

È illegale per qualsiasi persona di età inferiore ai ventuno (21) anni ... possedere ... birra, vino o altri liquori alcolici. Ai fini della presente sezione, si considera anche che una persona "possiede" l'alcol che è stato consumato dalla persona, indipendentemente dal luogo di consumo.

North Dakota Century Code 5-01-08 (1):

Un individuo di età inferiore a ventuno anni non può ... consumare o aver recentemente consumato ... [o] essere sotto l'influenza di ... una bevanda alcolica.

Non sono riuscito a trovare gli statuti a cui Tor-Einar Jarnbjo si riferisce nella sua risposta. Per quanto ne so, in Idaho è illegale guidare un minorenne sotto l'influenza dell'alcool. Per il Nord Dakota ho rivisto le sezioni di codice 5-02-06 e 5-01-08 (1) e non ho trovato alcun divieto per un minore di essere semplicemente intossicato dall'alcol.

In generale, tutti gli stati dichiarano fuorilegge l '"ubriachezza pubblica", indipendentemente dal fatto che la persona sia minorenne o meno, quindi se ci si ritrova non importa la propria età.

Una guardia di frontiera non farà rispettare le leggi statali, sono agenti federali.

In generale, semplicemente essere ubriachi in un luogo privato non è illegale. Se vuoi una risposta specifica devi specificare lo STATO in cui ti troverai e la situazione. Siamo su un autobus? in una macchina? in un aereo? camminando sulla strada? Devi specificare le circostanze e il motivo per cui verrai fermato. Ad esempio, se un'auto viene fermata per eccesso di velocità, la polizia non ha il diritto di mettere in discussione i passeggeri nel veicolo o testarli per l'alcol indipendentemente dal fatto che siano minori o meno.

C'è una differenza tra l'arresto e la condanna per un crimine. Se un poliziotto americano osservasse un ubriaco di 19 anni, potrebbe scegliere di arrestare quella persona, sospettandoli di aver bevuto sotto l'età. Se l'adolescente ubriaco sbottasse "no, ho bevuto in CANADA! Va benissimo!" Sospetto che l'ufficiale avrebbe prestato poca o nessuna attenzione a ciò, anche se avrebbero potuto prendere nota delle note di arresto.

È possibile che in seguito, nella stazione di polizia, questa protesta abbia l'effetto desiderato e l'adolescente venga rilasciato. Potrebbe non esserlo, e potrebbe essere sollevato successivamente in un processo, in cui le prove della sua presenza in Canada sarebbero ammissibili. Potresti anche finire con il caso archiviato.

Ma è davvero un buon risultato? Essere arrestati non è molto piacevole. Trascorrere solo un po 'di tempo nel blocco, o finire per non ottenere precedenti penali, non è un gran premio di consolazione. "Mettersi nei guai" non è semplice perché non fare nulla di illegale. Puoi avere una sgradevole interazione con l'autorità anche se non c'è motivo di sospettare di aver fatto qualcosa di sbagliato. Fornire prove che molti ufficiali vedrebbero come prove evidenti di un crimine è insensato.