Come capire se è sicuro viaggiare nell'area che mi interessa?


31

Quando pianifico un viaggio, mi piace assicurarmi di sentirmi abbastanza al sicuro (sto parlando del rischio di guerra / terrorismo, non di borseggiatori), o almeno mi piace avere un'idea dei rischi. So che il rischio potrebbe essere soggetto a opinioni politiche (ad esempio, la stabilità politica di una regione potrebbe non essere riconosciuta da tutti i paesi) e quindi sono principalmente interessato a una visione del paese occidentale.

Per capirlo, ho pensato di controllare le offerte degli operatori di viaggio. Suppongo che se non organizzano viaggi in una regione specifica, ciò potrebbe essere dovuto a rischi di instabilità politica. Ma potrebbe essere dovuto anche alla mancanza di interesse turistico. Dato che tendo a viaggiare senza il loro aiuto, non sto davvero considerando questo tipo di fonte molto utile.

Quindi sono interessato a una (o due, per il controllo incrociato) di fonti di informazioni con una visione occidentale (intendo che capisco che la vista potrebbe essere distorta) per quanto riguarda la sicurezza di idealmente qualsiasi area del mondo. La mia aspettativa è che, allo stesso modo in cui posso sfogliare il catalogo delle aree visitate di un tour operator, potrei sfogliare le aree e vedere se è consigliato o meno di viaggiare lì.


Risposte:


39

Molti paesi "occidentali" forniscono consigli di viaggio ai propri cittadini. Per fornire alcuni esempi in lingua inglese, il dipartimento di stato degli Stati Uniti fornisce qui avvisi di eventi in corso , nonché consigli più generali e meno frequentemente aggiornati sui viaggi in un paese . Il Foreign and Commonwealth Office del Regno Unito fornisce anche una pagina di consulenza molto completa per praticamente tutti i paesi del mondo . "Consigli di viaggio" sembra essere il termine di ricerca in lingua inglese.

Ogni pagina del paese FCO è composta da diverse sezioni. La pagina di destinazione iniziale offre una panoramica generale del paese in questione e può contenere una mappa come questa:

Mappa di consulenza FCO della Nigeria

Immagine da Foreign and Commonwealth Office, disponibile con licenza OGL

Il che indica diversi livelli di rischio percepito in diverse regioni del paese, tra "Vedi consigli di viaggio", "sconsiglia tutti i viaggi tranne quelli essenziali" e "sconsiglia tutti i viaggi". A volte un intero paese può ricevere un avviso di livello superiore.

Il resto della pagina per ciascun paese copre queste aree

  • Terrorismo
  • Sicurezza e protezione
  • Leggi e costumi locali
  • Requisiti d'ingresso
  • Salute
  • I soldi

L'enfasi è mia su quelle sezioni che potrebbero essere rilevanti ai fini della sicurezza. A loro merito, i consigli dell'FCO sulla sicurezza spesso sottolineano il relativo pericolo di viaggio (in particolare la strada, ma anche altre forme) e le attrazioni turistiche popolari, che nella stragrande maggioranza delle destinazioni rappresentano una minaccia molto maggiore per i viaggiatori rispetto al (per fortuna rari) episodi di terrorismo.

Un altro aspetto che merita attenzione sono le preoccupazioni relative alle malattie infettive - insieme ai pericoli dei viaggi su strada, questi tendono ad essere una causa più significativa di pericolo per i viaggiatori rispetto alla violenza. Il sito FCO punterà verso l'attuale sito Web del Regno Unito per tali informazioni (sembra cambiare abbastanza spesso). Il CDC statunitense fornisce anche una pagina utile per quanto riguarda i problemi di salute . Laddove possibile, cerca di trovare consigli sanitari dalle agenzie governative della tua nazione, poiché saranno adattati al programma di vaccinazione e in genere incontreranno pericoli nel tuo ambiente, piuttosto che in altri.

Con tutti questi rischi, può essere utile confrontarsi con i consigli forniti riguardo al proprio luogo di residenza - può darsi che, nonostante le avvertenze, sia più sicuro nella destinazione prevista (almeno in qualche modo) che a casa. Ad esempio, la maggior parte dei residenti negli Stati Uniti troverà il tasso di decessi e lesioni gravi da collisioni stradali molto più basso in molte potenziali destinazioni, in particolare l'Europa occidentale. Allo stesso modo, anche in alcune aree ad alto rischio di terrorismo, il rischio derivante da altri reati violenti può essere molto più basso rispetto ad alcune aree considerate sicure dal terrorismo.

Infine, vale la pena notare che, nonostante tutti questi consigli e piani disponibili, in particolare il terrorismo, proprio come i disastri naturali, è difficile da prevedere. Ci sono più frequenti (e dannosi) in alcuni luoghi rispetto ad altri, ma nessuna di queste fonti di consulenza è onnisciente e inevitabilmente molti dei consigli che forniscono sono reattivi. Alla fine spetta al viaggiatore stesso valutare i rischi che dovranno affrontare durante il viaggio, confrontarli con i rischi che corrono a casa e valutare quale livello di rischio è accettabile per loro personalmente. Ricorda che non esistono cose strettamente "sicure" o "non sicure" - semplicemente diversi livelli di rischio (e conseguenze), e la valutazione sobria di tali rischi può differire considerevolmente dalla valutazione emotiva immediata.


8
+1 per il collegamento agli avvisi di viaggio FCO. Li trovo migliori dei siti equivalenti di altri paesi. Tuttavia, a mio avviso, il consiglio dell'FCO è errato nell'essere troppo cauto, e talvolta ho scelto di ignorare il consiglio e mi sono sentito sicuro nel farlo. Se lo fai, la cosa chiave è capire perché stanno dando consigli così come sono, in modo da sapere come ridurre il rischio. Ciò potrebbe significare astenersi da determinate attività o assumere una guida locale.
Richard Smith,

2
Presumo sempre che l'obiettivo principale dell'FCO con questo consiglio sia quello di evitare di fornire supporto consolare, ed è una sorta di moderazione non solo dire "per favore, resta a casa".
CMaster

2
Una risorsa per gli utenti di lingua tedesca è: auswaertiges-amt.de/DE/Laenderinformationen/…
Sumyrda - Reinstate Monica

3
@Caster: l'FCO è ben consapevole della tentazione di dire "Ovunque ha qualche pericolo" e cerca di mantenere gli avvisi a un livello ragionevole. Ma è inevitabile che qualcuno che viaggia senza incidenti, nonostante una consulenza, sia leggermente denigratorio come te stesso, mentre un vero problema che l'FCO non ha avvertito porterà tutto dagli insulti su Twitter a una Commissione Reale. In nessun caso qualcuno chiede cosa avrebbe potuto essere previsto.
Tim Lymington supporta Monica il

10

Al giorno d'oggi, il brutto braccio del terrorismo può raggiungere qualsiasi paese in qualsiasi momento. Anche i paesi considerati sicuri possono non essere sicuri in uno sfortunato momento nel tempo. Parlando come tour operator, penso che la maggior parte di noi pianifichi i nostri viaggi per recarsi in luoghi ritenuti sicuri da visitare. Osserviamo i rischi, valutiamo l'importanza di visitare il paese rispetto ai rischi e agli svantaggi prima di offrire un nuovo viaggio e di solito abbiamo un piano B in atto nel caso in cui le cose vadano male.

Ma il fatto che un paese non sia presente nel nostro opuscolo non è un'indicazione automatica di non essere sicuri, molte più destinazioni vengono cancellate dalle nostre liste per essere impopolari di quanto non siano cancellate per essere non sicure.

Ma certo, tu il consumatore devi convincerti di questo fatto. La maggior parte dei governi occidentali ha siti Web con consigli di viaggio e rischi noti che coprono la maggior parte dei paesi del pianeta. Stati Uniti, Canada, Regno Unito, Australia, ecc. Hanno tutti questi siti Web per iniziare la ricerca. Tendono a sbagliare dal lato della cautela, ma il confronto tra i dettagli può dare un'idea dei rischi.

I siti di blogger di viaggio tendono a non essere un buon riferimento, poiché la maggior parte dei blogger è stata a destinazione solo una o due volte e quindi ha un'esperienza limitata con la stabilità a lungo termine (o la mancanza di esso) e la sicurezza generale dell'area.


2
Questa sarebbe una risposta migliore con un link ad alcune delle risorse che menzioni, e forse esempi dei consigli che forniscono
Kate Gregory,

1
I visitatori orientati alla tecnologia qui non sono in grado di cercare un po 'da soli? Google per "Siti Web di viaggi governativi" e viola a pagina uno nel Regno Unito - www.gov.uk/foreign-travel-advice, Australia - smartraveller.gov.au/, USA - travel.state.gov/, Canada - travel.gc. ca /, NZ - www.safetravel.govt.nz/

Gli attacchi a Parigi lo dimostrano. Si pensava che l'America fosse al sicuro quando caddero le torri gemelle e quando avvennero i bombardamenti di Boston. Si pensava che il Regno Unito fosse al sicuro quando sono avvenuti gli attentati del 7 luglio e con l'attacco in galleria più recente ma meno grave. Sono sicuro che altri paesi altrimenti "sicuri" hanno avuto simili, sebbene ovviamente gli attacchi siano meno frequenti per tali paesi.
Pharap,

1
@Pharap - Non sono sicuro che i cosiddetti esempi contrari lo siano davvero. Se si considera la frequenza e la relativa perdita di vite umane in incidenti terroristici in tutti quei paesi, il rischio effettivo per un viaggiatore è decisamente ridotto. Il che è un vero contrasto con alcuni altri stati in cui gli attacchi sono relativamente frequenti, se non banali.
CMaster,


Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.