Differenza tra espulsione e rimozione


35

A quanto ho capito, ci sono due meccanismi per buttare fuori qualcuno dal Regno Unito: la deportazione e la rimozione. Informalmente, le persone sembrano chiamare entrambe queste "deportazioni".

Quali sono le differenze tra loro? A chi si applicano? Hanno effetti diversi sulla capacità della persona di tornare nel Regno Unito in seguito?

Risposte:


42

Le persone spesso usano erroneamente la "deportazione" invece della "rimozione". I media rinforzano questo errore perché la "deportazione" sembra più drammatica della "rimozione". Entrambi i termini implicano la partenza involontaria di una persona dalla giurisdizione del Regno Unito.

La deportazione nel Regno Unito è un evento grave, ce ne sono stati solo pochi quest'anno. Il profilo di un deportato generalmente appare così: la persona è stata arrestata per un reato; sono stati condannati in un tribunale e condannati a una pena detentiva superiore a un anno. Dopo aver scontato la pena, ma prima della loro liberazione, il Ministero degli Interni ha chiesto al servizio giudiziario della Corona un'audizione di espulsione. All'udienza, il giudice ha deciso se consegnare o meno un ordine di espulsione. I cittadini del SEE possono essere espulsi a seguito di un reato e ciò costituisce la maggior parte delle espulsioni.

La rimozione, invece, avviene sempre. Quasi ogni settimana parte un volo charter per il Pakistan (tra gli altri posti) con 40-50 passeggeri a cui sono stati serviti documenti di rimozione. Esistono due diversi tipi di traslochi: una rimozione interna e una rimozione dal porto.

Il profilo di un caso di rimozione nell'entroterra di solito assomiglia a questo: la persona è stata catturata violando i termini del suo visto (o catturata come un concorrente illegale). La persona è stata detenuta fino a quando le autorità non hanno deciso se avrebbero esercitato la discrezionalità a favore della persona o meno. Se la decisione è stata negativa, la persona è stata scortata verso un porto di uscita (ad esempio, Gatwick) e ha preso un volo per tornare a casa.

Il profilo per una rimozione dal porto è simile al seguente: la persona è arrivata in un porto di ingresso e ha fallito il colloquio di sbarco. Di conseguenza sono stati "girati", "rimbalzati", "rifiutati", "accesso negato" o, per essere precisi: "rimossi". Quando una persona viene rimossa dal porto, le autorità non devono inviarla nel loro paese di origine, possono scegliere qualsiasi paese in cui la persona è ammissibile. Parte del processo di rimozione prevede l'assunzione della biometria della persona. Questo è volontario, ma se la persona rifiuta, ottiene un divieto di 10 anni ai sensi dell'articolo 320 (8A) .


Il Ministero degli Interni non ha (per quanto ne sappia) una pagina di glossario che spiega la differenza (non è compito loro farlo). Le definizioni sono contenute in libri di testo come Macdonalds e queste esistono solo in formato cartaceo. Quindi non esiste una fonte "ufficiale" a cui fare riferimento. Tuttavia, l' Osservatorio delle migrazioni fornisce alcune definizioni affidabili ...

Deportazione

La prima di queste tre categorie, le deportazioni, è un termine specifico che si applica alle persone e ai loro figli il cui allontanamento dal Paese è considerato "favorevole al bene pubblico" dal Segretario di Stato. La deportazione può anche essere raccomandata da un tribunale in relazione a una condanna per un reato che comporta una pena detentiva.

Rimozione

La seconda categoria, rimozioni amministrative (o semplicemente "rimozioni"), si riferisce a una serie più ampia di casi riguardanti la rimozione forzata di non cittadini che sono entrati nel paese in modo illegale o ingannevolmente, sono rimasti nel paese più a lungo del loro permesso di visto, oppure altrimenti ha violato le condizioni del loro congedo per rimanere nel Regno Unito. Alcune di queste rimozioni amministrative sono "l'ingresso rifiutato in porto e successivamente rimosso" degli individui. Alle persone in questa categoria è stato negato il permesso legale di entrare all'arrivo e rimosso, spesso dopo un solo pernottamento (UKBA 2010). In un certo senso, quelli rimossi in questo modo non sono mai effettivamente entrati nel paese: sebbene presenti fisicamente sul territorio del Regno Unito, non hanno attraversato legalmente i controlli alle frontiere né li hanno elusi illegalmente. Così, possono essere esclusi dai totali, come nella Figura 1 di seguito. Tuttavia, questa categoria di traslochi è inclusa nei rapporti del Ministero degli Interni su "traslochi e partenze". Pertanto è incluso in alcune delle figure in questo briefing, come specificato.

Effetto sull'ingresso nel Regno Unito

Entrambi gli eventi hanno un effetto peggiorativo a lungo termine sulla persona. Entrambi devono essere dichiarati quando la persona richiede l'autorizzazione all'ingresso ed entrambi la rendono un concorrente illegale se entrano nel Regno Unito attraverso l' area di viaggio comune .

In caso di espulsione, la persona deve rivolgersi al tribunale per revocare l'ordine di espulsione. Una volta revocato l'ordine, i cittadini dei visti possono procedere e richiedere l'autorizzazione all'ingresso. I non cittadini di un visto possono arrivare in un porto e chiedere il permesso di entrare senza prima ottenere l'autorizzazione all'ingresso. In altre parole, il loro stato ritorna al punto in cui era prima che l'ordine di espulsione fosse tramandato. Questa procedura include cittadini SEE che sono stati espulsi. Inoltre, la revoca di un ordine di espulsione non garantisce che la persona non verrà rimossa se tenterà di entrare nel Regno Unito.

Per i traslochi in cui non è stato imposto un divieto, la persona non ha bisogno di rivolgersi ai tribunali perché non c'è nulla da sollevare; i cittadini di visti devono presentare domanda di nulla osta di ingresso e i cittadini di non visti possono chiedere un "congedo per entrare" in un porto. Non è necessario che un cittadino non titolare del visto ottenga l'autorizzazione all'ingresso, ma gli avvocati generalmente insistono su questo per i propri clienti.

Da un punto di vista pratico, l'unica differenza tra i due è l'eliminazione dell'ordine di espulsione.


Riepilogo: Come ho già detto, le persone useranno i termini in modo intercambiabile ed è generalmente innocuo. Ma possono sorgere problemi quando le persone ricercano la "deportazione" per qualcosa che è in realtà una "rimozione".


Nota: non è possibile espellere una rimozione o espulsione dal registro di qualcuno. Anche se un cittadino non visto cancella i controlli sull'immigrazione, l'evento è ancora sulla trascrizione della persona.

Una nota sulla terminologia: il governo del Regno Unito non "nega" mai qualcuno, non è nel corpus. Si "rifiutano".

Nota: L'unico modo sicuro per determinare se è 'sicuro' entrare nel Regno Unito a seguito di una espulsione o rimozione è per la persona ottenere un nulla osta di ingresso.


Aggiunta ...

Parte di una lettera datata all'inizio di questo mese dall'unità di conformità del Ministero degli Interni che mostra i termini che si verificano in natura ...


Aggiunta ... Nella maggior parte dei casi la terminologia è generalmente espandibile a Schengen.


3
@GayotFow Penso che la domanda potrebbe essere troppo ampia se estesa ad altre giurisdizioni, anche se forse non dal momento che la tua modifica in fondo al post dice che la risposta è per lo più la stessa per tutto Schengen.
David Richerby,

2
Come possiamo essere certi che la motivazione dei media sia il dramma? "Rimuovi" è una parola abbastanza decolorata con significati abbastanza chiari da non registrarsi per qualcuno che non è esperto nel gergo. In effetti direi che questo è uno dei suoi significati tecnici di cui la maggior parte delle persone non è a conoscenza. "Deportare" d'altra parte ha un significato definito che la maggior parte delle persone conosce, anche se ignora i tecnicismi che lo renderebbero semanticamente errato. I media non sono del tutto un monopolio o una cospirazione, anche se ci sono alcune tendenze.
hippietrail,

@hippietrail se i media sono grandi, come il Times, allora ILPA o JCWI invieranno una lettera di reclamo. Il supporto si ritraerà in caratteri piccoli come nella pagina 132 in basso. Concordo sul fatto che per il comune mortale "espellere" è argomento comune; ma qui in TSE celebriamo la precisione e speriamo che gli utenti finali lo apprezzino. Tecnicamente, hai l'Immigration Act 2002 e in particolare l'Immigration Act 2007 per le fonti. Non vorrei collegarmi a loro perché l'Osservatorio sulle migrazioni (linkato sopra) è degno di fiducia. A proposito, abbiamo bisogno di più domande sulla terminologia.
Gayot Fow,

1
Sì, dovremmo avere risposte tecniche soprattutto per le nostre domande terminologiche. Ma quando le persone non tecniche non conoscono o non usano i termini tecnici nel loro modo tecnico corretto, ci possono essere molte ragioni. In effetti lo facciamo tutti i giorni, soprattutto in settori di cui non siamo appassionati. Quanto a me, non riesco a pensare a domande terminologiche fin dall'inizio. Devo imbattermi in un termine sconosciuto o usato stranamente, quindi puoi esserlo Verrò proprio qui e i nostri esperti tecnici e competenti!
hippietrail,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.