149

Ieri mia cugina è arrivata a Chicago dal Messico, sta visitando la famiglia lì per trascorrere le vacanze, questa non è la prima volta che visita.

Fu fermata dall'immigrazione, perché pensavano che fosse strano passare le vacanze lontano dalla sua famiglia. È stata portata in una stanza per gli interrogatori e la prima cosa che l'ufficiale le ha chiesto di fare è di dargli il suo cellulare (non sicuro se questo è legale), gli ha dato il telefono e lui ha iniziato a guardare il telefono e a interrogarla. Dopo 2 ore le hanno restituito il telefono e l'hanno lasciata andare.

Quando lasciò l'aeroporto vide che l'ufficiale aveva usato il suo telefono per chiamare quello che presumo fosse il suo numero in modo che potesse registrare il suo numero di cellulare. Ora sta ricevendo un suo messaggio, questo è quello che dicono in spagnolo, "Ciao Laura (sorridendo e soffiando un bacio) Sono io l'ufficiale."

Ecco, non ha risposto ma non sa cosa fare e non sa cosa significhi.

— DiegoJ
fonte

89

Caso tipico di molestie sessuali / stalking nella fase iniziale. Troverei logico andare alla polizia. Credo che ci sia un film, Crossing Over, in cui Ray Liotta interpreta un ufficiale dell'immigrazione che aiuta Alice Eve, un'immigrata clandestina che viene legalizzata in cambio di favori sessuali. Elimina l'immigrazione clandestina dal quadro, sembra più uno stalking.

— DumbCoder il

82

Penso che tu abbia appena vinto un viaggio gratuito alla stazione di polizia più vicina per sporgere denuncia contro questo stalker.

— JoErNanO

57

Per favore, addebiti stampa. Questo è un comportamento totalmente inaccettabile.

— Quora Feans,

17

@SnakeDoc, i tribunali hanno stabilito che gli agenti di pattuglia di frontiera hanno l'autorità di cercare l'elettronica (e molte altre cose) al confine. Vedi Abidor v. Napolitano, per esempio.

— Kevin,

25

Consiglio a chiunque legga questa discussione di fare clic sul collegamento Wikipedia e vedrai che il tuo bagaglio può effettivamente essere cercato senza un mandato e che può effettivamente leggere i tuoi messaggi di testo. (Se è necessario assisterli nella decodifica dei messaggi è una questione legale separata e piuttosto interessante.) La condotta in questo caso va ben oltre. Quando l'ufficiale ha usato queste informazioni per scopi personali, ha infranto le norme relative al suo lavoro e dovrebbe essere licenziato. Ti piacerebbe prendere questo per chattare? In tal caso, inserisci i precedenti che ritieni supportino la tua opinione sulla questione della ricerca di frontiera.

— Andrew Lazarus,

152

Tratto da come CBP gestisce i reclami dei viaggiatori :

Reclami riguardanti accuse di cattiva condotta / discriminazione

La protezione doganale e delle frontiere degli Stati Uniti prende molto sul serio le accuse di cattiva condotta e discriminazione dei dipendenti.

Le accuse di cattiva condotta o discriminazione sono deferite all'Ufficio degli affari interni del CBP. Il personale è appositamente formato per indagare e riesaminare le accuse.

Se garantito, CBP adotterà le misure appropriate nei confronti del dipendente.

Centro informazioni CBP
OPA - MS1345
Protezione doganale e frontiera USA
1300 Pennsylvania Avenue, NW
Washington, DC 20229

Come presentare un reclamo? Consulta la sezione reclami della pagina del servizio clienti.

Inoltre, "sezione reclami" è un collegamento che, dopo un paio di passaggi, ti condurrà a presentare un reclamo / preoccupazione.

Il comportamento può essere considerato una discriminazione, ma è certamente una cattiva condotta. Il messaggio di testo dovrebbe servire come prova evidente della cattiva condotta, quindi la denuncia di tuo cugino avrebbe probabilmente un effetto reale.

— phoog
fonte

9

In particolare invierei uno screenshot dal telefono.

— Andrew Lazarus,

48

In un mondo perfetto, le persone appropriate gestiscono questa situazione in modo professionale. In un mondo cinico, questo assicura che il viaggiatore in questione sia segnalato per ogni possibile seccatura nel libro. Sai per caso dove cade questa situazione? Odio sembrare un fattore abilitante, ma se questo significa trascorrere più ore extra in aeroporto ogni volta che esci dalla dogana degli Stati Uniti per il resto della tua vita ... devi soppesarlo nella decisione. Sono sicuramente fiducioso che qualcuno possa dare sicurezza "No, non funzionano così", ma penso che valga la pena porre la domanda.

— corsiKa

5

Mentre l'obiezione di corsiKlause sembra alquanto inverosimile al primo sguardo: ci sono uomini che organizzano perquisizioni , agenti della TSA che giacciono sotto giuramento , mancano controlli di fondo e comportamenti sgradevoli . Tutto sommato, la TSA ha una reputazione infame abbastanza meritata.

— Thorsten S.

34

@corsiKlauseHoHoHo Se tutti hanno ritenuto che i reclami contro l'autorità siano troppi problemi, questo è ciò che porta le persone in autorità che credono di poter cavarsela con qualsiasi cosa.

— DJClayworth il

12

@DJClayworth Come ho detto, il mio commento è sicuramente quello che consente loro di cavarsela. Ma non tutti sono Rosa Parks, e per ogni Rosa Parks, c'erano migliaia di persone che la storia ha dimenticato che si sono opposte ai loro oppressori e hanno perso a grandi spese, e talvolta la vita. Con il crescente controllo sui viaggiatori a causa di recenti attacchi e le paure (non logicamente fondate) dei terroristi che arrivano negli Stati Uniti dal Canada e dal Messico, è davvero il momento di combattere con qualcuno che può schiaffeggiarti su una lista di terroristi ? Non sto dicendo di non riferire, sto solo dicendo di fare prima delle ricerche.

— corsiKa

28

Riferire l'ufficio all'ufficiale responsabile dell'ufficio doganale più vicino e al capo dell'aeroporto. Questo comportamento non è assolutamente consentito e dovrà affrontare la disciplina, incluso eventualmente il licenziamento. La sua condotta è disonorevole e poco professionale, quindi fai sapere loro quanto seriamente la prendi e loro se ne occuperanno.

— user3573647
fonte

40

Un rapporto a un ufficiale superiore rischia di essere soppresso in quanto potrebbe far sembrare cattivo l'agente superiore. L'ufficio affari interni esiste per proteggere da questo genere di cose.

— phoog

4

Non ci sarà una copertura, perché un supervisore che punisce il suo ufficiale per condotta illegale e violazioni delle politiche sta facendo il suo lavoro, mentre uno che copre comportamenti illegali perderà la sua carriera quando la verità verrà fuori. Fidati di me, il suo supervisore probabilmente non ama abbastanza questo ragazzo da sacrificare un buon lavoro pagante con grandi benefici per lui. E stavo raccomandando di segnalarlo al supervisore dell'intera stazione, che probabilmente sarà il capo del capo di quel supervisore. Quel ragazzo non rischierà la sua carriera per proteggere qualche idiota che pensa che un'indagine sia un'occasione per flirtare in un raccapricciante clandestino

— user3573647

4

@phoog, se sei un dirigente del governo federale degli Stati Uniti, i reclami ben documentati contro i cattivi dipendenti sono meravigliosi da avere - sono quasi impossibili da licenziare altrimenti.

— Charles Duffy,

1

@CharlesDuffy certo. Alcuni bravi manager avranno impiegati cattivi e vorranno licenziarli. Ma è anche possibile che lo stesso manager sia sotto pressione dall'alto e voglia evitare l'impressione di non poter controllare il grado e il file. Non sto dicendo che una denuncia all'ufficiale superiore sarà necessariamente soppressa. È solo più probabile che venga soppressa che una denuncia agli affari interni.

— phoog

3

@utente3573647 un supervisore che consente all'agente di comportarsi illegalmente, tuttavia, non svolgeva il proprio lavoro. Forse ci sono state precedenti lamentele su questo ufficiale, o sugli ufficiali in generale, e il direttore non vuole che i superiori apprendano che i reclami stanno ancora arrivando. Forse ci sono altre prove che l'agente superiore avrebbe dovuto sapere cosa stava succedendo. La cattiva condotta può avere cause istituzionali; non è sempre l'unica colpa di un individuo canaglia. Ecco perché è più sicuro lamentarsi degli affari interni che del superiore dell'ufficiale.

— phoog

12

Un poliziotto in California è stato recentemente licenziato per cattiva condotta sessuale che includeva messaggi con le donne che aveva arrestato. Questa era l'offesa meno grave; ha anche inoltrato al suo telefono immagini intime che le donne avevano inviato ai loro mariti / fidanzati. Per questo è stato accusato, ma è riuscito a evitare la prigione. E sospetto che qualsiasi ufficiale che lo farebbe farebbe anche un commercio del genere in cambio del permesso di ingresso.

— Andrew Lazarus
fonte

1

Sebbene sia un aneddoto, questo arriva davvero al nocciolo della questione, ed è forse la cosa più utile qui è questa risposta.

— Fattie, il

@DiegoJancic, il numero di telefono è lì per te grazie alle informazioni di BobJarvis di seguito. Telefono: 312-201-9740. Supponendo che questa storia sia sostanzialmente vera: in primo luogo, al tuo amico sono dovuti milioni. Nel secondo caso, le parti colpevoli sono le autorità di vigilanza del pazzo salario minimo in questione - che dovrebbero trovarsi di fronte al tempo di prigione. È così semplice. (Per quanto riguarda lo stolto salario minimo in questione ... cercando di estrarre il sesso da un visitatore del terzo mondo completamente in suo potere ... dopo il carcere avrà bisogno, semplicemente, di una consulenza per sempre.) Supponendo che questa storia sia vera.

— Fattie, il

7

Chiedere immediatamente assistenza legale. Chiama alcuni avvocati nella tua zona.

Per fortuna uno di loro prenderà il tuo caso e litigherà per tuo conto.

Nota ...

Come sottolinea @BobJarvis nel suo commento qui sotto:

"L'American Civil Liberties Union (ACLU) potrebbe anche avere un certo interesse in casi come questo, e se lo accettano e diventa necessaria una controversia, molto probabilmente coprirebbero i costi in quanto sarebbero la parte in causa. Sembra che tu sia a Chicago - le loro informazioni di contatto sono: ACLU dell'Illinois 180 N. Michigan Ave., Suite 2300 Chicago, IL 60601 Telefono: 312-201-9740. Suggerisco di contattarli. "

— fattie
fonte

2

Se questo è un buon consiglio, dipende piuttosto dal risultato ricercato dalla vittima. Inoltre, gli Stati Uniti non hanno "avvocati".

— phoog,

4

@phoog Certo che lo facciamo; sono le persone che si presentano alla tua porta cercando di venderti qualcosa.

— Casey,

2

@Casey è abbastanza giusto, ma non li chiamerei in nessun caso, soprattutto se avessi bisogno di assistenza legale.

— phoog il

1

L'American Civil Liberties Union (ACLU) potrebbe anche avere un certo interesse in casi come questo, e se lo accettassero e se fosse necessario un contenzioso, molto probabilmente coprirebbero i costi in quanto sarebbero il contendente. Sembra che tu sia a Chicago - le loro informazioni di contatto sono: ACLU dell'Illinois 180 N. Michigan Avenue, Suite 2300 Chicago, IL 60601 Telefono: 312-201-9740. Suggerisco di contattarli.

— Bob Jarvis,

4

@JoeBlow dato il conteggio relativo dei voti per le nostre risposte, dovresti davvero spiegare la tua posizione in modo più dettagliato. Non è chiaro il motivo per cui mantieni la posizione che ricopri, e molte persone sembrano pensare come me. Cosa otterrebbe chiamare un avvocato? Quale esito negativo potrebbe derivare dalla segnalazione dell'incidente alla divisione affari interni? Quale avvocato è in grado di dare consigli che non iniziano con "denunciare l'incidente agli affari interni" e quale è probabilmente tale consiglio?

— phoog il

L'ufficiale dell'immigrazione che mi ha fermato all'aeroporto mi sta mandando un sms. Cosa faccio?

Reclami riguardanti accuse di cattiva condotta / discriminazione

Nota ...