Conseguenze dell'arresto per errore negli Stati Uniti


28

Situazione

L'estate scorsa sono andata a fare un viaggio in autostop negli Stati Uniti. Qualcuno che non conoscevo mi ha invitato a rimanere nella piccola cabina dietro la loro casa mentre erano assenti. Un vicino mi ha visto in giardino, impazzito e ha chiamato la polizia. La polizia è arrivata e mi ha arrestato (pistole in mano), hanno letto i miei diritti, controllato il mio documento d'identità e mi hanno fatto varie domande. Mi sono comportato bene, tutto in realtà era piuttosto divertente. Tutto è stato registrato sulla fotocamera. NON sono stato portato alla stazione di polizia.

Dopo 15 minuti, sono riusciti a chiamare il proprietario (non sapevo il suo numero, sapevo a malapena il suo nome) e hanno confermato che mi era permesso dormire in cabina. Gli agenti di polizia hanno tolto le manette e mi hanno augurato una buona notte!

Domanda

  • Questo piccolo intervento è registrato nei loro file?
  • Potrebbero registrare che io sono il "tipo di ragazzo" che tende a mettersi in situazioni strane o qualcosa del genere?
  • Questo evento avrà qualche impatto sulla mia probabilità di rientrare negli USA come turista o di ricevere un visto futuro negli Stati Uniti?

Extra-info

Il mio passaporto è svizzero e ora vivo a Vancouver, in Canada. Ero uno studente (visto per studenti) negli Stati Uniti (Alaska) alcuni anni fa.



4
Non sono sicuro che sia giusto per il vicino dire che è impazzito . Se vedessi qualcuno che non conoscevo nel giardino del mio vicino e sapevo che il mio vicino era assente, considererei mio dovere civico chiamare la polizia per indagare. Per quanto riguarda la polizia, ovviamente avrebbero attirato armi su un intruso sconosciuto fino a quando non avessero stabilito che non costituiva una minaccia. Francamente, penso che tu sia stato piuttosto fortunato sono riusciti a contattare il proprietario (senza alcun aiuto da parte tua!) E lasciarti essere. Se non lo fossero, avrebbero avuto tutto il diritto di trattenerti fino a quando non fossero riusciti a dare un'occhiata alla tua storia piuttosto traballante.
Oscar Bravo

32
naturalmente avrebbero attirato armi su un intruso sconosciuto fino a quando non avessero stabilito che non era una minaccia ... O tempora, o costumi! Sono fermamente convinto che la nostra polizia europea non attirerebbe pistole su un ospite a cui ho permesso di scegliere una tenda nel mio giardino o di prendere alcuni frutti dai miei alberi o simili.
Vladimir F,

7
@VladimirF Dubito anche che la polizia europea avrebbe disegnato armi in quello scenario. Tuttavia, tieni presente che le pistole sono molto più ampiamente disponibili negli Stati Uniti: ci sono più pistole registrate rispetto alle persone. Ciò significa che è molto più probabile che un sospettato casuale sia armato negli Stati Uniti che in Europa e che cambi il modo in cui la polizia deve rispondere. Inoltre, è ingiusto definirlo "un ospite a cui ho permesso": il motivo principale dell'incidente è che il vicino (e, per estensione, la polizia) non sapeva che al richiedente era stato dato il permesso.
David Richerby,

3
@OwenBoyle: "Suppongo che tu sappia che esiste un'invenzione chiamata televisione e su di essa mostrano spettacoli?" - Sono abbastanza convinto che il modo in cui viene mostrato il lavoro della polizia tedesca in vari di questi spettacoli (per rendere lo spettacolo più eccitante e adattarsi a tutti i tipi di scoperte e sorprese in 30 minuti) è estremamente lontano da come funziona realmente la polizia qui. Vedere qualcosa in uno show televisivo non è un buon indicatore di come siano le procedure effettive.
OR Mapper

Risposte:


35

Saprai quando verrai arrestato negli Stati Uniti perché un ufficiale lo dirà esplicitamente e ti leggerà i tuoi diritti (proprio come in TV). Potresti essere letto i tuoi diritti prima o dopo l'arresto, ma se ciò non accade affatto, è improbabile che tu sia stato arrestato ufficialmente.

Un arresto richiede anche un sacco di scartoffie da parte della polizia, quindi se sei stato rilasciato sulla scena e non sei mai stato portato alla stazione di polizia, è improbabile che tu sia stato arrestato ufficialmente.

Se vuoi essere sicuro, puoi contattare l'FBI e chiedere il tuo casellario giudiziario statunitense , che include condanne e arresti in qualsiasi parte degli Stati Uniti. Questo costa $ 18 USD più le tasse di impronte digitali, e il sito web attualmente dice che il tempo di elaborazione è "13-15 settimane".

Puoi anche chiedere alla polizia di stato nello stato in cui si è verificato l'incidente o contattare il dipartimento di polizia locale. L'ultimo di questi è probabilmente il modo più rapido per scoprirlo, ma il registro dell'FBI è generalmente accettato dai consolati stranieri come prova della tua storia criminale (o della sua mancanza).


Per quanto riguarda le conseguenze:

Il solo fatto di essere arrestato non influisce sulla tua idoneità a entrare negli Stati Uniti. Per questo, avresti dovuto essere condannato per un crimine di turpitudine morale, che è generalmente una frode, un crimine di proprietà o un crimine violento.

Tuttavia, se sei stato arrestato, devi rivelare il fatto che sei stato arrestato, se ti viene chiesto di farlo su una carta di atterraggio o da un ufficiale dell'immigrazione, e raccontare loro tutta la storia sciocca. Dal momento che questo genere di cose tende a rendere la cancellazione dell'immigrazione un processo molto lungo, potresti voler conservare una copia di quel record dell'FBI che ho menzionato prima, poiché potrebbe aiutare ad accelerare le cose.


8
@MichaelHampton è possibile arrestare qualcuno senza leggerne i diritti; non è possibile utilizzare alcuna dichiarazione fatta tra l'arresto e la lettura dei diritti in tribunale.
phoog

1
Ma puoi leggere i tuoi diritti senza essere arrestato. Non sono sicuro che sia mai stato effettivamente arrestato.
Loren Pechtel,

10
In realtà, se devono leggerti i tuoi diritti sono separati dal fatto che tu sia o meno in arresto. Affinché la polizia abbia bisogno di leggere i tuoi diritti, devi essere sotto "interrogatorio di custodia", nel senso che 1) non sei libero di andartene e 2) la polizia sta facendo cose che dovrebbe sapere potrebbe farti incriminare. Puoi essere arrestato senza che i tuoi diritti siano letti, a condizione che non ti stiano interrogando. Inoltre, l'interrogazione detentiva può avvenire quando non sei libero di andartene, il che può essere molto meno di un arresto completo. Rilevante .
Mike Haskel,

2
Per la polizia degli Stati Uniti avere le pistole in mano non è un segno che ti hanno arrestato, è solo un segno che pensano che potresti essere armato (che negli Stati Uniti è vero per quasi tutti). Se fossi stato arrestato te lo avrebbero detto.
DJClayworth,

4
Ti hanno letto i tuoi diritti e ti hanno ammanettato, ma hai sentito la frase "sei in arresto?" Se non ti hanno portato alla stazione di polizia, non ti hanno impresso o fotografato e non ti hanno accusato formalmente di nulla, allora sei stato semplicemente detenuto, non arrestato. In nessun modo ne hanno una traccia.
Dave Kanter,

-3

Dubito che tu possa saperlo.

So che suona come una risposta ambiziosa, ma sono anche in grado di fornire il ragionamento specifico che supporta tale risposta.

Innanzitutto, ho sentito di alcuni criminali seri (come i boss della mafia) che avevano record impeccabili: "nemmeno un biglietto di parcheggio". (Presumo che abbiano usato la loro ricchezza / potere per far guidare un autista, che ha mantenuto pulito il loro record di guida.)

Secondo, basato sull'esperienza personale: qualcuno una volta mi ha chiamato la polizia. La situazione: ho lasciato dietro di me un sacco di pranzi al sacco, in un luogo prestabilito, dove alcuni senzatetto lo avrebbero raccolto in seguito. La persona che l'ha chiamato non sapeva cosa c'era nella borsa. Le preoccupazioni potrebbero essere che si tratti di un atto terroristico o di parte della distribuzione di droghe. La mia targa è stata registrata. Beh, stavo guidando la macchina di mio padre, quindi il giorno dopo mio padre venne chiamato dalla polizia. Mio padre mi ha informato di questo.

Sapevo che mio padre disprezza la polizia (in pratica, disapprovando il modo in cui svolgono il loro lavoro). Tuttavia, volevo rimanere in buoni rapporti con la polizia locale. (Il mio ministero di consegna settimanale di cibo ai senzatetto continua ancora oggi.) Così sono andato alla stazione di polizia per chiarire ogni confusione.

L'agente di polizia con cui ho parlato ha indicato che non c'era traccia della mia attività. Ha detto che ciò che è probabilmente accaduto è che un ufficiale ha risposto al reclamo, ha deciso che non vi era alcun problema perseguibile o addirittura un problema che richiedeva una registrazione permanente, e quindi ha considerato la questione chiusa. Il risultato è che non c'erano record in corso.

Se quel tipo di gestione è stata fatta nel tuo caso, potrebbe non esserci alcun record. (Potrebbe essere meno probabile che, nel tuo caso, non vi siano stati dati in caso di invio di più ufficiali. Tuttavia, potrebbero non essersi presi la briga di conservare il tuo nome.)

Quindi, con lo sfondo fornito, fornisco questa risposta alla tua prima domanda ("Questo piccolo intervento è registrato nei loro file?"): Le prove indicano che la risposta è: forse no. Potresti non aver registrato nulla nei file.

Per quanto riguarda la tua prossima domanda, "Potrebbero registrarsi" ... Uhm, certo. Se lo desiderano, possono spendere le risorse (incluso il tempo) per registrare alcuni dettagli.

Per quanto riguarda la tua prossima domanda: ("Questo" ... "impatto"), lo sfondo della mia risposta è questa: le grandi organizzazioni, comprese le forze dell'ordine e le persone che proteggono i confini nazionali, stanno espandendo il loro uso dei "big data". Ci sono sforzi sostanziali per aumentare l'efficacia dei computer che elaborano grandi quantità di informazioni registrate. Il successo di tali sforzi sta aumentando nel tempo, in particolare quando (più) organizzazioni continuano a scaricare più risorse nella ricerca su come continuare a migliorare le nostre capacità di utilizzare l'automazione per estrarre i dettagli. Quindi, la mia risposta è: le possibilità che questo impatto ti aumentino nel tempo. (O, al contrario, ha dichiarato: le possibilità che ciò non ti segua diminuiscono nel tempo.) Tuttavia, le diverse organizzazioni variano. È probabile che le forze dell'ordine di Vancouver, BC (che è una grande città ampiamente riconosciuta a livello internazionale), abbiano maggiori probabilità di registrare cose rispetto a White Rock, BC o Aldergrove BC (che sono città più piccole). Se le forze dell'ordine che si sono avvicinate a te provenivano da Sumas, quella città è così piccola che, al buio, potrebbe non essere nemmeno riconosciuta come una città. Sono certamente con un budget inferiore e probabilmente utilizzano metodi e tecnologie meno sofisticati rispetto alla pattuglia di frontiera degli Stati Uniti. Quindi tutto dipende da chi hai parlato e come sono i loro processi nel momento esatto del tempo. Nel tempo, i processi tendono ad aumentare l'uso della registrazione di molti dati in modo che l'automazione dei "big data" sia più utile. (che è una grande città ampiamente riconosciuta a livello internazionale) potrebbe avere maggiori probabilità di registrare cose rispetto a White Rock, BC o Aldergrove BC (che sono città più piccole). Se le forze dell'ordine che si sono avvicinate a te provenivano da Sumas, quella città è così piccola che, al buio, potrebbe non essere nemmeno riconosciuta come una città. Sono certamente con un budget inferiore e probabilmente utilizzano metodi e tecnologie meno sofisticati rispetto alla pattuglia di frontiera degli Stati Uniti. Quindi tutto dipende da chi hai parlato e come sono i loro processi nel momento esatto del tempo. Nel tempo, i processi tendono ad aumentare l'uso della registrazione di molti dati in modo che l'automazione dei "big data" sia più utile. (che è una grande città ampiamente riconosciuta a livello internazionale) potrebbe avere maggiori probabilità di registrare cose rispetto a White Rock, BC o Aldergrove BC (che sono città più piccole). Se le forze dell'ordine che si sono avvicinate a te provenivano da Sumas, quella città è così piccola che, al buio, potrebbe non essere nemmeno riconosciuta come una città. Sono certamente con un budget inferiore e probabilmente utilizzano metodi e tecnologie meno sofisticati rispetto alla pattuglia di frontiera degli Stati Uniti. Quindi tutto dipende da chi hai parlato e come sono i loro processi nel momento esatto del tempo. Nel tempo, i processi tendono ad aumentare l'uso della registrazione di molti dati in modo che l'automazione dei "big data" sia più utile. al buio, potrebbe non essere nemmeno riconosciuta come una città. Sono certamente con un budget inferiore e probabilmente utilizzano metodi e tecnologie meno sofisticati rispetto alla pattuglia di frontiera degli Stati Uniti. Quindi tutto dipende da chi hai parlato e come sono i loro processi nel momento esatto del tempo. Nel tempo, i processi tendono ad aumentare l'uso della registrazione di molti dati in modo che l'automazione dei "big data" sia più utile. al buio, potrebbe non essere nemmeno riconosciuta come una città. Sono certamente con un budget inferiore e probabilmente utilizzano metodi e tecnologie meno sofisticati rispetto alla pattuglia di frontiera degli Stati Uniti. Quindi tutto dipende da chi hai parlato e come sono i loro processi nel momento esatto del tempo. Nel tempo, i processi tendono ad aumentare l'uso della registrazione di molti dati in modo che l'automazione dei "big data" sia più utile.

Naturalmente, anche se un ramo delle forze dell'ordine non ha acquisito le tue informazioni, se chiedi a un altro ramo delle forze dell'ordine, potrebbero non avere dettagli. Quindi una risposta di "no" potrebbe non essere molto eloquente.

Infine, noterò che se indaghi con loro su quali dettagli hanno in particolare su di te, la tua inchiesta potrebbe causare un record che potrebbe influenzare le cose (anche se non oggi, quindi un giorno in futuro). Quindi potresti essere meglio non fare una richiesta e vedere cosa succede. Se non ti preoccupi più della media, il tuo approccio migliore potrebbe essere semplicemente quello di concludere che probabilmente non ci sono registrazioni che sembrano causare problemi attivamente.


3
Questo è pesante in passato, aneddoto sconclusionato e speculazioni e pochi fatti rilevanti. Inoltre contraddice direttamente l'altra risposta.
David Richerby,

4
Senza contare che si contraddice da soli . È certamente possibile sapere; contatti semplicemente le agenzie competenti e chiedi, come dici di aver fatto.
Michael Hampton,

@David: il motivo della contraddizione potrebbe essere dovuto al disaccordo. Questa risposta implica fondamentalmente una politica unificata. Dico che diversi dipartimenti di polizia operano in modo diverso, in particolare per quanto riguarda una questione interna come il modo in cui prendono / tengono alcuni tipi di note.
TOOGAM

@MichaelHampton No, non è così semplice, come noto nel penultimo paragrafo (seconda frase). Se forniscono dettagli, allora so di averli. In caso contrario, non c'è modo di saperlo in modo definitivo. Nel caso sopra descritto, ho lasciato la stazione di polizia chiedendomi se i miei dettagli fossero in qualche altro ufficio / database che (probabilmente involontariamente) non era stato fornito.
TOOGAM

Esiste ovviamente una contraddizione diretta tra "un maggiore utilizzo di big data migliorerà l'efficacia e" un maggiore utilizzo di big data può portare a qualcuno innocente come l'OP trattenuto alla frontiera "(che non sta invalidando la tua argomentazione ma piuttosto il fiducia cieca dei follower dei big data)
Hagen von Eitzen,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.