Qual è il "parcheggio dei fondi" nel contesto delle domande di visto nel Regno Unito?


33

Ho letto da qualche parte che il "deposito di fondi" nel tuo conto bancario durante l'ultimo minuto è considerato un "lieve inganno" da parte degli agenti consolari che può portare a un rifiuto.

Spiega perché il "parcheggio dei fondi" nel tuo conto bancario è considerato un lieve inganno. Non vedo alcun motivo per cui ci sia qualcosa di sbagliato in questo. Le persone sono libere di fare ciò che vogliono con il proprio conto bancario (ad es. Potrebbero persino prendere in prestito fondi dalla famiglia) per viaggiare.

Credo che gli agenti di visto siano sempre alla ricerca di diversi motivi per negarti un visto.


14
Credo che gli ufficiali del visto stiano cercando di distinguere i veri turisti da immigrati clandestini . Alcuni paesi hanno una politica per sbagliare dal lato della cautela, altri hanno una politica per correre rischi maggiori, ma la maggior parte dei paesi ha un settore turistico che accoglie i visitatori.
om

8
Quando ho iniziato verso il 1997, ho visto i rifiuti per il parcheggio dei fondi, e sono trascorsi quasi 20 anni e la gente è ANCORA a farlo! Quindi penso sia giusto affermare che si tratta di una "condizione permanente". La tua domanda fornisce una grande introduzione al concetto. Si noti inoltre che il "parcheggio dei fondi" è il gergo delle TSE per descrivere quella strategia e il termine non esiste altrove.
Gayot Fow,

@GayotFow I funzionari del Regno Unito (o quelli di qualsiasi altro paese) hanno un termine per indicare "parcheggio dei fondi"?
phoog

3
@phoog scusa per il ritardo, ho appena notato il tuo ping. "Funds Parking" è un termine totalmente inventato qui come un termine per definire la strategia. UKVI non lo usa e nessuno che io conosca lo usa al di fuori della TSE. L'etimologia viene dall'investment banking (dove ho una lunga esperienza), consultare investopedia.com/terms/p/parking.asp per maggiori informazioni. E a proposito, la risposta "Rilassata" la colpisce a morte. E TSE è l'unico utente del termine AFAIK.
Gayot Fow,

3
@GayotFow mi permetta di riformulare la domanda: in che modo qualcuno di UKVI descriverà a qualcun altro di UKVI una situazione in cui un richiedente ha preso in prestito un sacco di soldi per rinforzare il proprio conto bancario? Non c'è un termine conciso? Dovrebbero solo dire "sembra che il richiedente abbia preso in prestito denaro per rinforzare il conto bancario"?
phoog

Risposte:


37

Una ragione per i requisiti di reddito e fondi è che i consolati vogliono sapere come sono i richiedenti solventi (per scoprire se i loro piani sono plausibili e con quale probabilità potrebbero lavorare illegalmente o addirittura scegliere di non tornare al loro luogo di residenza). Ecco perché i consolati non vogliono semplicemente vedere un po 'di denaro a portata di mano, ma anche valutare la situazione finanziaria di un candidato per diversi mesi (reddito, ecc.)

Il "parcheggio dei fondi" implica ottenere denaro semplicemente per mascherare tali circostanze. Stiamo parlando di denaro che viene utilizzato per riempire il conto per alcuni giorni e non sarebbe nemmeno disponibile per la persona durante il viaggio. Si tratta davvero di sconfiggere l'intero processo, che dopo tutto ha lo scopo di controllare la situazione personale di un richiedente in modo abbastanza completo. Quindi non puoi aspettarti che le persone che hanno progettato e gestiscono questo processo lo prendano bene.

Chiaramente le persone senza mezzi, senza reddito e senza legami con il loro paese (come un lavoro o un'impresa ...) non sono particolarmente benvenute nel Regno Unito e in altri paesi ricchi. Ciò che i consolati amano vedere è un lavoro stabile con un buon reddito pagato tramite bonifico bancario, qualcosa che dimostra senza ambiguità che hai abbastanza soldi per fare il viaggio e vuoi tornare nel tuo paese. Non è particolarmente "bello", ma è la natura del processo di richiesta del visto.

D'altro canto, prendere in prestito denaro dalla famiglia non è di per sé vietato, ma è comunque necessario documentare accuratamente il proprio reddito e tenere conto dell'improvviso deposito in contanti. Il problema qui è che sembra che tu abbia ottenuto denaro solo per farti sembrare più ricco di quello che sei realmente e aumentare le tue possibilità di ottenere un visto. Inoltre, il consolato vuole sapere che tu (e la tua famiglia) avete ottenuto i soldi legalmente , cioè che non siete coinvolti in attività criminali, riciclaggio di denaro, ecc. E i contanti sono molto più difficili da rintracciare, quindi questo è un altro motivo per cui grandi depositi in contanti sono meglio evitare.

Quindi non ha davvero senso affermare che le persone "sono libere di fare ciò che vogliono con il proprio conto bancario". Detto semplicemente, non lo sono. Se si desidera un visto, è necessario sottoporsi a un processo piuttosto invadente e saltare attraverso molti cerchi. Questo non vuol dire che sia piacevole o del tutto equo, ma è così che l'intero processo è destinato a funzionare e il fatto che i depositi in contanti siano disapprovati è un piccolo dettaglio in tutto questo.

Per inciso, c'è un'altra ragione sottile per cui ottenere denaro dalla famiglia sembra peggiore di quanto si possa pensare. In alcuni paesi, non è inaudito per una famiglia finanziare l'educazione dei suoi figli più brillanti, saltandoli per ottenere un visto in un paese europeo, in qualche modo ottenere una vita migliore lì, ma anche restituire denaro. Anche se ciò significa partire da un visto per studenti o visitatori e cercare un modo per ottenere un altro status o rimanere successivamente illegalmente nel paese. E paesi con politiche restrittive sull'immigrazione come il Regno Unito non lo accolgono.

Da questo punto di vista, qualcuno che ha già soldi, i bambini che si stanno lasciando alle spalle, ecc. È un candidato "a basso rischio", è molto probabile che sia un turista normale che spenderà del denaro nel paese e se ne andrà come previsto. Ma qualcuno che non ha una situazione ha maggiori probabilità di essere disposto a tentare la fortuna in ogni modo possibile. E poiché ottenere un visto e abbastanza soldi per pagare il viaggio, ecc. Non è banale, il resto della famiglia si aspetta qualcosa in cambio e si può essere sotto pressione per non deludere. Per il consolato, il prestito familiare che hai pensato come un aiuto innocuo può quindi farti apparire ancora più probabile a violare le condizioni del visto.


10
"Il problema qui è che assomiglia molto al parcheggio dei fondi." Questa è una cosa importante da notare. Se i tuoi regali relativi sono soldi da usare durante il tuo viaggio, sembra più o meno lo stesso che se i tuoi relativi prestiti ti fanno guadagnare nel tuo conto bancario allo scopo di rendere migliore la tua domanda di visto. Non c'è modo, guardando i documenti, di sapere se il parente si aspetta i soldi indietro o se si aspetta qualcosa in cambio.
Zach Lipton,

10
+1, ottima spiegazione. Si noti che "parcheggio dei fondi" nel contesto dei visti è un termine coniato e originato qui sulla TSE per spiegare la strategia. Per mia conoscenza, il termine non esiste altrove. In tal caso, è stato vettorato dalla TSE. Una ricerca sul "visto di parcheggio per fondi" DOVREBBE restituire la TSE come risultati migliori. Nei mercati dei capitali, "parcheggiare fondi" significa quasi la stessa cosa, ma è un'attività criminale.
Gayot Fow,


4
@GayotFow: Ne ho sentito parlare più di 10 anni fa, anche se non sono sicuro al 100% che fosse usato lo stesso termine. Conosco un gruppo di persone che ha riunito tutti i loro soldi insieme, in modo che uno di loro abbia fatto domanda per il visto, abbia inviato tutti i soldi sul conto del successivo, che ha poi applicato e trasferito nuovamente i soldi, e così via. E alla fine furono sorpresi di essere stati rifiutati. Nella risposta si afferma che verificare tali cose non è giusto ... ma, se vuoi lavorare lì, dovresti richiedere un visto di lavoro. Se richiedi un visto turistico ma poi menti, sono liberi di rifiutarti.
vsz
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.