La navigazione in alcuni siti Web può far atterrare qualcuno nella no-fly list degli Stati Uniti?


10

Mi chiedo se la navigazione in alcuni siti Web possa far atterrare qualcuno nella no-fly list degli Stati Uniti .

La domanda è stata innescata da un rapporto TV ( link 1 , link 2 ) in cui qualcuno sospettava di esserlo. Estratto:

Forse ti starai chiedendo che cosa lo ha portato nella lista di non volo, in primo luogo, che cosa lo ha declassato. Ha detto ai media che la sua ipotesi è dovuta a precedenti visite a [alcuni] siti Web.


6
Quel ragazzo chiaramente non è nella lista di non-volo, dato che ovviamente era in volo. La no-fly list significa esattamente questo: non puoi volare. Periodo. La proiezione extra è un'altra questione e i parametri per entrambi sono piuttosto opachi (in base alla progettazione.)
Reirab,

9
Sto votando per chiudere questa domanda come fuori tema perché qualsiasi risposta può essere solo una speculazione. Il governo degli Stati Uniti non pubblica criteri specifici per essere inserito nella Watchlist dei terroristi, nella No Fly List o nella Selectee List, quindi non c'è modo di sapere se un'attività specifica su un sito Web specifico si qualificherebbe come attività "elencabile".
Choster,

1
Praticamente dubito che la semplice navigazione di qualsiasi sito "discutibile" ti porterebbe su qualsiasi elenco. È un processo lungo e tortuoso per ottenere dati (indirizzi IP) sulle persone che navigano in un sito (a meno che il sito non sia effettivamente sotto il controllo dell'FBI) e un altro processo lungo e tortuoso per convertire quegli indirizzi IP in persone reali, quindi sicuramente non lo faranno farlo per le persone che stanno solo navigando a meno che non abbiano altre prove. Se inizi a pubblicare post / scambi con altre persone su detto sito, questa è un'altra storia ...
jcaron,

2
@choster Perché non pubblicare il tuo commento come risposta allora? Nessuna risposta possibile è una risposta in sé.
Franck Dernoncourt,

4
Imho, non possiamo chiudere una domanda, solo perché al momento non conosciamo la risposta. Riaperto. Possiamo discutere il problema qui: meta.travel.stackexchange.com/questions/3570/…
RoflcoptrException

Risposte:


12

È impossibile conoscere in un modo o nell'altro .

L'incidente di Nygard

Non definirei la Russia Today una fonte affidabile, né vari media occidentali, sia tradizionali che politici . Ma lasciamo da parte questo per ora e prendiamo la domanda e l'incidente da soli.

L' incidente è stato un vero incidente che ha coinvolto un Kahler Nygard, che non era nella No Fly List (dopotutto, ha volato), ma nella Selectee List, un diverso elenco di persone che devono sottoporsi a screening aggiuntivi prima di salire a bordo ( screening SSSS ). Molte segnalazioni di celebrità messe nella No Fly List sono in realtà casi in cui vengono scambiate per persone nella Selectee List, alcuni casi notevoli tra cui il senatore Ted Kennedy , il musicista Cat Stevens e il collaboratore della Fox News Steve Hayes . L'agente della TSA ha tentato di sottoporre Nygard a un'altra proiezione dopo il suo volo, il che non ha alcun senso, e che sono abbastanza certo che è al di fuori del potere di uno screener TSA.

Come la No-Fly List, i criteri per essere nella Selectee List non vengono pubblicati. Ma un rapporto del New York Times del 2013 rileva che la TSA ha effettuato un controllo preliminare sui passeggeri domestici effettuando ricerche nei database delle immatricolazioni di automobili, informazioni sull'occupazione e così via. Quindi mentre Nygard potrebbe essere stato segnalato per attività online, potrebbe anche essere stato catturato perché è un attivista, e suo padre è una specie di rapinatore di comunità ; la polizia locale potrebbe aver presentato il suo nome per il monitoraggio come piantagrane. Per essere chiari, non penso che ciò sarebbe più giustificabile, né che il tentativo di cercarlo fosse in alcun modo giustificabile. Ma è una spiegazione più plausibile, meno cospiratoria e francamente meno presuntuosa.

Processo di nomina e selezione

La No Fly List (che vieta alle persone di salire a bordo di aerei commerciali negli o negli Stati Uniti) e la Selectee List (o la lista SSSS, che sottopone le persone a ulteriori controlli ai checkpoint di sicurezza dell'aeroporto) sono amministrate dal 2003 come sottoinsiemi della Terrorist Watchlist (ufficialmente , il Terrorist Screening Database , TSDB), e gestito dal 2004 da un ufficio multi-agenzia noto come Terrorist Screening Center . Dopo il tentativo di "bomba della biancheria intima" nel 2009, all'inizio dell'amministrazione Obama, la lista fu considerevolmente ampliata.

Ma i criteri o le formule effettivi utilizzati dal TSC per elencare le persone nel TSDB non vengono pubblicati . Sia che guardiate la testimonianza di marzo 2010 dinanzi al comitato giudiziario della Camera del direttore del TSC Timothy Healy, o lo studio sull'orologio terroristico del maggio 2012 del GAO, o la risposta ufficiale del governo nel caso Mohamed v. Holder , non c'è nemmeno un suggerimento.

Nel luglio 2014, The Intercept , una pubblicazione online sostenuta da Glenn Greenwald, Laura Poitras e Jeremy Scahill, ha pubblicato un rapporto critico intitolato " Blacklisted: he Secret Government Rulebook for Labelling You a Terrorist ", basato in parte sul marzo 2013 Watchlisting Guidance manuale prodotto dal National Counterterrorism Center. Notano che la gestione dell'elenco è debole e piena di errori e ipotesi e profilazione talvolta fragili. Ma anche loro non riescono a trovare nulla che inchioda specifici "reati elencabili", forse perché non si tratta solo di enumerare i reati.

Nel 2014, Christopher M. Piehota, direttore del TSC, ha testimoniato davanti alla sottocommissione della Camera sulla sicurezza dei trasporti delineando il processo:

Le candidature provengono da informazioni credibili sviluppate dai nostri partner dell'intelligence e delle forze dell'ordine. ... I dipartimenti e le agenzie federali inviano le nominazioni di terroristi internazionali noti o sospetti al National Counterterrorism Center (NCTC) ... Allo stesso modo, l'FBI raccoglie, archivia e inoltra informazioni al TSC relative ai terroristi domestici che potrebbero avere connessioni con il terrorismo internazionale.

… In primo luogo, i fatti e le circostanze relativi alla nomina devono soddisfare il ragionevole livello di sospetto di revisione. In secondo luogo, le informazioni biografiche associate a una nomination devono contenere sufficienti dati identificativi in ​​modo tale che una persona sottoposta a screening possa essere abbinata o dissociata da un altro individuo watchlist.

Il ragionevole sospetto richiede fatti articolabili che, presi insieme a inferenze razionali, giustifichino ragionevolmente la determinazione che un individuo “è noto o sospettato di essere o è stato impegnato in comportamenti che costituiscono, in preparazione, in aiuto o relativi al terrorismo e alle attività terroristiche. ” Lo standard di sospetto ragionevole si basa sulla totalità delle circostanze al fine di rendere conto della natura talvolta frammentaria delle informazioni terroristiche ...

Dopo aver ricevuto la nomina, il personale TSC rivede le informazioni di supporto per valutare la sufficienza, tra cui accuratezza e tempestività. In particolare, il personale TSC deve prendere due decisioni. Innanzitutto, valutano se la nomina soddisfa lo standard di sospetto ragionevole per l'inclusione nel TSDB. Ciò include determinare se le informazioni derogatorie fornite con la nomination soddisfano i requisiti aggiuntivi per l'immissione di un individuo nella lista No Fly o Selectee. Se una candidatura comporta una richiesta di inserimento di un individuo nella lista No Fly o Selectee, la nomina deve soddisfare ulteriori criteri sostanziali, al di là del requisito del "ragionevole sospetto" per le nomination TSDB. Secondo,

Al termine della revisione del TSC, TSC accetterà o rifiuterà la nomina del TSDB. Se una nomination viene accettata, il TSC creerà un record TSDB che include solo gli "identificatori terroristici" (ad es. Nome, data di nascita).

Quindi, non è una questione di fare X e verrai inserito nella watchlist . Esiste una valutazione del rischio, probabilmente algoritmica almeno in parte. Il calcolo può essere imperfetto in vari modi, ma non lo sappiamo, per ovvie ragioni: se il TSC dovesse pubblicare tali linee guida, terroristi reali (così come pedopornografici e spacciatori di droga e tutti gli altri che cercano di stare al passo con la legge ) sarebbe smettere di fare X e passare immediatamente ad Y . E anche se visitare i siti Web non salati è incluso nel mix, non saremmo in grado di visitare quali siti Web, o con quale frequenza o con quanta interazione sarebbe necessaria per ottenere la bandiera rossa.

Sorveglianza del sito Web

Il governo sorveglia i siti Web visitati? Sì. Ish. Mentre alcune affermazioni aneddotiche si sono rivelate avere altre spiegazioni , c'è un certo monitoraggio dell'attività dei social network sia da parte del Dipartimento di Giustizia che del Dipartimento di Sicurezza Nazionale e altri (ad esempio l'IRS), come hanno scoperto i cani da guardia della privacy. L'FBI e altre agenzie possono anche richiedere che un ISP fornisca informazioni sul traffico registrato per un determinato indirizzo IP. E forse più infame, come rivelato da Edward Snowden, l'NSA gestisce un programma noto come PRISM che raccoglie dati sull'attività di Apple, Google, Yahoo, Facebook e altre società.

In termini pratici, il governo non ha risorse illimitate, quindi una sola visita ad alcuni siti Web poco chiari che innescano allarmi sembra non plausibile. Con qualcosa come 500.000 nomi nel TSDB, è probabile che alcuni abbiano partecipato a Bad Things su Internet, ma non sapremmo quanto pesare quali siti Web, quali attività (pubblicare odio? Minacciare? Troppi LOLcat?), Per come spesso, per quanto tempo, da quali posizioni, ecc.


Quindi, al momento della stesura di questo articolo, penso che l'unica risposta che può essere supportata sia che non lo sappiamo e che difficilmente impareremo mai.

Una delle ironie qui è che una delle precedenti critiche al governo era la mancanza di una No Fly List centralizzata prima degli attacchi dell'11 settembre; anche se alcuni degli autori erano monitorati dall'FBI, queste informazioni non furono mai trasmesse alla FAA. La critica è stata ripetuta alcuni anni dopo alle audizioni della Commissione sull'11 settembre .

risarcimento

Se scopri di essere nella No-Fly List o nell'elenco SSSS, o sei stato in ritardo o hai avuto problemi di screening e ritieni che sia errato, il Dipartimento di Homeland Security ha creato il sistema TRIP ( Traveler Redress Inquiry Program ). Ti verrà assegnato un numero di controllo di ricorso per il tuo caso che può essere incluso nelle prenotazioni delle compagnie aeree.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.