Perché i telefoni satellitari sono severamente vietati in India?

È vero che l'utilizzo o il viaggio con il telefono satellitare è vietato rigorosamente e incondizionatamente in India? E se sì, c'è qualche spiegazione o motivo ufficiale, perché?

Ho trovato tali informazioni durante la navigazione di varie fonti prima del mio viaggio d'affari in India, anche se non ricordo quella particolare fonte, quindi desidero confermare queste informazioni, abbastanza sorprendenti.

Riesco a capire il divieto di utilizzo di tali dispositivi in aree, luoghi o installazioni legate alla sicurezza nazionale, alla polizia, all'esercito ecc. Ma a livello nazionale, divieto incondizionato per questi dispositivi, con aggiunta sottolineata, che la confisca, l'elevata multa o addirittura fino a tre anni di pena detentiva possono essere eseguiti, anche dopo aver dichiarato tale dispositivo all'entrata - questo è qualcosa che va oltre la mia immaginazione.

legal india cellphones

— trejder
fonte

"Perché il terrorismo" è la risposta alla maggior parte delle domande relative alla sicurezza. I terroristi hanno purtroppo vinto molto tempo fa.

— JonathanReez supporta Monica

Non è una buona situazione per gli alpinisti, immagino. Ci sono alcune cose su INMARSAT autorizzate, con permesso specifico.

— Spehro Pefhany,

Sto votando per chiudere questa domanda come fuori tema perché appartiene a legal.se, non travel.se.

— Calchas

I telefoni SAT non possono essere sfruttati dal governo. Tutto il resto è solo una giustificazione.

— Tylerl

@Calchas Supponendo che: (a) le informazioni sui telefoni satellitari vietati sono state trovate da me su un sito di viaggi (Wikitravel), (b) informazioni su ciò che è possibile o meno portare con sé, quando viaggiare è strettamente vincolante. .. lasciami dire che non sono d'accordo con te. Pensi anche che, chiedendo, cosa dovresti comprare quando viaggi da qualche parte appartiene a un forum di discussione commerciale? I siti di Stack Stack sono per lo più una miscela di argomenti, sai ...

— trejder

Risposte:

L'uso dei telefoni satellitari viola l' Indian Telegraph Act, 1885 , l' Indian Wireless Telegraph Act, 1933 , il Codice penale indiano e l' Ordine degli stranieri del 1948 . Il governo indiano ha dichiarato che i telefoni satellitari sono una minaccia alla sicurezza nazionale a causa di numerosi recenti atti di terrorismo.

L'uso di telefoni satellitari per uso personale e commerciale è vietato nel paese. Solo le agenzie di sicurezza e le forze di difesa possono usarlo legalmente. Per utilizzare qualsiasi tipo di telefono satellitare, è necessario ottenere l'autorizzazione dal Dipartimento delle telecomunicazioni (DoT). Consulta anche questo articolo su Wikipedia.

— boroxun
fonte

Sono curioso di sapere come una legge del 1885 abbia vietato un oggetto che non è stato inventato fino a cento anni dopo ... forse potresti specificare esattamente dove si trovano le clausole chiave nell'Indian Telegraph Act?

— TylerH,

@TylerH L'unica spiegazione ragionevole per me è che la legge indiana sulle telecomunicazioni opera in base a ciò che non è esplicitamente permesso è una base illegale; e per ovvie ragioni nessuna delle leggi dell'era pre-spaziale consentiva i telefoni cellulari.

— Dan Neely,

@TylerH "All'interno dell'India, il governo centrale avrà il privilegio esclusivo di stabilire, mantenere e lavorare telegrafi" e "" telegrafo "indica qualsiasi apparecchio [...] utilizzato per la trasmissione o la ricezione di segni, segnali, scritte , immagini e suoni o intelligenza di qualsiasi natura tramite filo, emissioni elettromagnetiche o visive, onde radio o onde hertziane, mezzi galvanici, elettrici o magnetici. " Ecco come.

— MrLemon

@Damon lo stai portando troppo lontano. Solo perché vietano di portare cani, non significa che metteranno in discussione il tuo pappagallo. Ciò che Mr.Lemon ha affermato è che l'atto telegrafico conferisce al governo poteri di regolamentazione sulle telecomunicazioni. Il modo in cui applicano tali poteri su diverse tecnologie è un caso per caso. Quindi non saltare alle conclusioni. Inoltre, i chip transponder e NFC sono dispositivi reattivi (non attivi).

— Mindwin

@phoog Non sarebbe una legge del 1885, quindi. Sarebbe un qualunque anno-è stato-modificato-in-law.

— TylerH,

La radio amatoriale (ham) è certamente legale in India e si svolge regolarmente. Non essendo dall'India, posso solo offrire una possibile spiegazione di un esperto di elettronica.

La stragrande maggioranza delle radioamatori vocali - VHF, UHF e spettro HF - opera con un metodo di propagazione "line of sight" o "skip". Inoltre, è abbastanza raro che gli operatori radioamatoriali comunichino con qualcuno direttamente in testa: quasi sempre stanno contattando e conversando con qualcuno situato a una certa distanza all'orizzonte da loro. Queste comunicazioni lasciano un percorso chiaro soggetto a facile intercettazione (monitoraggio).

Mentre i prosciutti usano le comunicazioni satellitari, ci sono relativamente pochi satelliti ham e le comunicazioni che li attraversano sono facilmente monitorabili. Mentre i telefoni satellitari usano anche le stesse onde radio, la loro comunicazione è intesa (e avviene sempre) con un ripetitore sopra l'orizzonte.

Qual è il significato di tutto ciò? In poche parole, è possibile che un telefono satellitare si trovi in un buco largo (o in una valle profonda), comunicando attraverso un satellite che passa direttamente in alto. La "linea di vista" in questi casi non si estenderebbe all'orizzonte in alcun modo. Pertanto, queste conversazioni sono estremamente difficili da monitorare, con la notevole eccezione dei velivoli di intelligenza elettronica (ELINT) che volano sopra la testa o dei satelliti di intelligence.

Non sono a conoscenza del fatto che l'India disponga di un satellite di intelligence o dell'infrastruttura necessaria per decodificare e intercettare facilmente le conversazioni dei telefoni satellitari. So che non sto insinuando che l'India non abbia il know-how tecnico, ma credo che abbiano pesci molto più grandi da friggere ed eliminare l'uso legale dei telefoni satellitari è probabilmente un metodo più semplice per mantenere le comunicazioni dove possono essere intercettate e l'intelligenza derivata da loro ha agito.

Questi sono i miei 2 centesimi e sono certamente soggetto a sbagliare sulle conclusioni di cui sopra.

— John Bowman
fonte

@TylerH Chi sa come etichettare le leggi in India? Negli Stati Uniti, operiamo ancora ai sensi del Communications Act del 1934 - "come modificato dal Telecommunications Act del 1996" e quest'ultima frase spesso non viene citata. :)

— John Bowman

Mentre quello che dici sembra plausibile, che sia o meno la risposta alla domanda è pura speculazione. Dato che le leggi indiane sembrano essere autorizzate ai dispositivi di telecomunicazione solo se esplicitamente consentite, è anche possibile che l'unica ragione per cui i telefoni satellitari non sono ammessi è che non è mai stato ritenuto abbastanza importante approvare una legge che ne autorizza l'uso. Detto questo, si sospetta che la risposta a qualsiasi domanda del modulo "Perché il governo X ha fatto o no Y?" è probabile che sia puramente speculativo.

— David Richerby,

Questo da un altro sito: "L'uso dei telefoni satellitari viola la Sezione 4 dell'atto telegrafico indiano del 1885, l'Indian Wireless Telegraph Act del 1933 e il Codice penale indiano e l'Ordine degli stranieri del 1948. Il governo indiano ha dichiarato che sono non è in grado di intercettare le chiamate in entrata e in uscita sui telefoni satellitari, quindi a causa della continua minaccia del terrorismo, la tecnologia è vietata. Chiunque desideri portare un telefono satellitare in India, deve prima ottenere una licenza che dovrà quindi essere presentata a la polizia e l'immigrazione ".

— John Bowman,