Questa è la risposta completa su "doppia nazionalità" dalle Domande frequenti sul miglioramento del VWP citate da un'altra risposta:
Come viene definito il "doppio cittadino" o il "doppio cittadino"? E se fossi nato in un paese, ma non ci vivessi mai e non mi considerassi un cittadino o un cittadino?
Effettueremo le determinazioni della nazionalità in conformità con gli standard e le prassi legali statunitensi, non semplicemente facendo riferimento alle leggi e alle pratiche dei governi stranieri. Se un individuo ritiene di essere idoneo per un'autorizzazione di viaggio ESTA, l'individuo dovrebbe richiedere un'ESTA, rispondere a tutte le domande in modo veritiero e accurato e che l'idoneità dell'individuo all'autorizzazione ESTA sarà determinata in conformità con la legge degli Stati Uniti. In caso di domande, contattare CBP al numero 1-202-344-3710.
Concordo sul fatto che "in conformità con gli standard e le prassi legali statunitensi" non è molto specifico, ma non siamo del tutto oscuri poiché sono gli standard e le pratiche legali statunitensi che determinano anche le pratiche di cittadinanza degli Stati Uniti.
Ho modificato l'originale per rendere l'argomento meno controverso, anche se credo che sia lo stesso argomento. Secondo la legge statunitense, la cittadinanza è volontaria e esiste un diritto fondamentale all'espatrio se si può avere ma non lo si desidera. La legge originale sull'espatrio (RS § 1999) fu approvata nel 1868 contemporaneamente alla costituzione automatica della cittadinanza jus soli alla costituzione, e dice questo:
Considerando che il diritto di espatrio è un diritto naturale e intrinseco di tutte le persone, indispensabile per il godimento dei diritti della vita, della libertà e della ricerca della felicità; [...] Pertanto qualsiasi dichiarazione, istruzione, opinione, ordine o decisione di qualsiasi funzionario degli Stati Uniti che nega, limita, altera o mette in discussione il diritto di espatrio, viene dichiarata incompatibile con i principi fondamentali della Repubblica.
Ciò significa, come chiarito dal contesto in cui è stato emanato, che anche se hai un obbligo automatico o un diritto alla cittadinanza (ovunque) sei libero di non accettarlo o di abbandonarlo, e di essere trattato in modo coerente con quella scelta secondo la legge degli Stati Uniti. Quali potrebbero essere state le tue nazionalità passate non sono rilevanti. La legge attuale (8 USC 1481), alla quale quanto sopra è allegato come nota, consente alla nazionalità americana di essere liberata dalla semplice intenzione di farlo accoppiata a una naturalizzazione straniera o un giuramento formale di fedeltà (cioè c'è un'inibizione contro l'abbandono dell'apolidia ) se sei un adulto (ovvero i tuoi genitori non possono prendere una decisione irrevocabile per te).
Detto questo, la mia ipotesi migliore è che gli Stati Uniti non prenderebbero mai in considerazione qualcuno che sia cittadino di un posto diverso dall'Iran, che non rivendichi alcuna nazionalità iraniana e che non abbia intrapreso alcuna azione (viaggio, ottenimento di documenti, arruolamento nell'esercito) che suggerirebbe altrimenti, essere un cittadino iraniano, indipendentemente dalle nazionalità dei genitori e dalle leggi iraniane. Inoltre, non è una coincidenza che la questione della nazionalità ESTA sia presente, per essere coerente con la legge di cui sopra. Se fossero interessati a possibili connessioni passate con l'Iran, chiederebbero anche dei luoghi in cui uno ha vissuto e / o i luoghi di nascita dei genitori, ma poiché non hanno chiesto che non vi fosse motivo di rispondere. Questa è solo una supposizione, però.
Penso quindi che la risposta migliore sia che il PO dovrebbe chiamare il numero 1-202-344-3710, spiegare la sua situazione e chiedere loro cosa ne pensano.
PS Quindi ho telefonato quel numero e ho presentato la persona che ha risposto con i seguenti fatti completamente inventati su una persona:
- Nato a Hong Kong, ha nazionalità di Hong Kong e Regno Unito
- Ha un ESTA valido che elenca tali nazionalità
- Il padre è un cittadino iraniano
- Nascita non registrata con l'Iran
- Ha parenti in Iran, ma non è mai stato lì
Ho quindi chiesto se la persona ora richiedeva un visto. La signora con cui stavo parlando ha chiesto due cose:
- Dov'è nata la persona? Ho detto Hong Kong.
- La persona ha mai avuto un passaporto iraniano? Ho detto no.
La signora ha quindi affermato che non era richiesto alcun visto e che la persona poteva viaggiare con il suo ESTA esistente.
I fatti reali per l'OP potrebbero non essere quelli ma presumo che se sono simili la risposta sarà la stessa se lei telefona (potrebbe anche parlare con la stessa persona, dato che la chiamata sembrava molto più simile a un non molto- telefono occupato sulla scrivania di qualcuno rispetto a un'operazione di call center). Ciò chiaramente non preclude invece la richiesta di un visto, ma penso che farlo per nessun altro scopo se non quello di poter menzionare il padre iraniano perché la domanda ESTA non ha chiesto che potrebbe commettere un errore TMI.