Portare le monete a casa dall'estero; È immorale da fare?


37

Ho la brutta abitudine di non utilizzare correttamente le monete in valuta estera quando visito un paese. Quando pago le fatture e torno a prendere monete, non so perché il mio cervello è programmato per pensarle come modificare e per il prossimo acquisto userò di nuovo una nuova bolletta.

A volte è anche dovuto al fatto che non mi piace passare molto tempo su un bancone cercando di contare le monete fino a un certo ammontare quindi solo per rendere più facile per me pagherei solo con una nota di valuta leggermente più grande della quantità richiesta, o utilizzare una combinazione ecc. È anche dovuto al fatto che a volte è difficile abituarsi alle denominazioni specialmente per le monete in un breve viaggio; certo ne fanno alcuni di varie forme e dimensioni, mentre per i tascabili è relativamente più facile.

Di solito porto tutte quelle monete a casa, sono un bel gruppo di persone alla fine di un viaggio. Li porto a casa come ricordo o come qualcosa che riguarda il mio viaggio per molto tempo a venire. Non sono un collezionista di monete, ma a volte quando vedo che questa moneta che ho proviene da un paese che ho visitato quando ero piccola mi fa sentire bene. A volte i miei familiari ne prendono alcuni come souvenir.

L'unica volta che uso queste monete all'estero è sui distributori automatici e ultimamente nei parchi a tema per mio figlio su giocattoli che funzionano con monete.

Ultimamente ho letto di questa pratica abbastanza globale che tutte le monete dovrebbero essere utilizzate in aeroporto o consegnate ai senzatetto in quel paese prima di partire.

Questo mi ha chiesto se ciò che faccio non è etico? Non sono un avaro né ho alcuna utilità per quelle monete quando arrivo a casa, ma anche quando trovo un senzatetto all'estero do loro una banconota invece di una moneta.

È una cattiva pratica?


7
Va notato che alcuni paesi hanno restrizioni sul possesso di valuta straniera. Per esempio in Sud Africa "... i viaggiatori devono convertire i cambi inutilizzati in Rand entro 30 giorni dal loro ritorno in Sud Africa". Tuttavia è improbabile che tu venga trascinato nella stazione di polizia per alcune monete
OverlordAlex

10
Va inoltre notato che alcuni paesi hanno una "valuta chiusa", in cui è contro la legge prendere una qualsiasi delle loro valute al di fuori dei confini del paese. La Tunisia è un esempio.
pbarranis

23
le monete rimanenti dopo un viaggio internazionale sono il mio tipo preferito di souvenir. sono garantiti per avere valore, e se mai dovessi tornare indietro, posso usarli di nuovo. sono i miei soldi, non riesco a pensare a una sola ragione per cui questo sarebbe considerato non etico.
ell

12
Una buona parte del denaro è che se ce l'hai, è tuo.
djechlin

7
I tuoi soldi sono tuoi e tu puoi scegliere cosa fare con esso. Non lasciare che le persone ti facciano sentire in colpa per qualcosa che non è veramente immorale. Per esempio alcune persone potrebbero dirti che dare ai senzatetto o ai mendicanti è anche "non giusto". In definitiva, dovresti decidere da solo.
JohnSomeone

Risposte:


52

Personalmente non penso che ci siano problemi etici nell'assumere il cambiamento. Una buona ragione per farlo è atterrare con un piccolo cambiamento la prossima volta che visiti; Trovo abbastanza utile avere un paio di quarti in tasca quando atterro negli Stati Uniti, nel caso in cui ho bisogno di fare un piccolo acquisto da un distributore automatico, o una chiamata da un telefono pubblico. I visitatori nel Regno Unito, dove una moneta da una sterlina è molto spesso utilizzata come deposito di ritorno sui bagagli (e sui carrelli per lo shopping), probabilmente troveranno un'utilità simile in un piccolo cambiamento di tasca.

Ma se ti senti male per questo, e hai mai volato BA, loro stanno ancora facendo funzionare loro Cambia per bene schema con l'UNICEF; metti tutto il resto nella busta nello schienale, consegnalo al personale di cabina, e lo portano all'UNICEF che lo usa per il grande bene che fanno. Senza dubbio alcune altre compagnie aeree hanno programmi simili, e ho notato che alcune banche nel Regno Unito, in particolare nelle zone turistiche, hanno carità che raccolgono scatole per monete straniere.

Come nota di passaggio (hah!), Vorrei menzionarlo in molti paesi, dove la nota della moneta più bassa è ancora abbastanza valida (ad esempio, la banconota più piccola del Regno Unito vale circa 8 dollari), la pratica di usare le note per tutto e ignorare il cambiamento può diventare sia costoso che pesante abbastanza rapidamente. Un nostro visitatore, dagli Stati Uniti, si è lamentato di quanto fossero costose le cose nel Regno Unito. Questa non è una nuova osservazione per i visitatori degli Stati Uniti, ma sembrava particolarmente turbato; quando abbiamo fatto un po 'di scavo, abbiamo trovato un mucchio di cambiamenti dal suo letto, con oltre £ 120 in esso, che aveva mentalmente scartato come "senza valore". Non penso che abbia speso nulla se non le monete per il resto del suo viaggio; potreste scoprire che un riesame della politica della vostra transazione ogni nota raccoglie dividendi, qui.


1
Le monete più grandi del Regno Unito sono £ 2 / $ 5, che possono certamente aumentare rapidamente se non le spendi.
pjc50

16
@ pjc50 £ 2 è $ 2,88 USD
rleelr

7
Come americano che si è trasferito in Canada, ho avuto lo stesso fenomeno. Mia moglie vende oggetti su aste su Facebook e Kijiji (come Craigslist quassù) così tanti articoli vanno per 2, 3 o 4 dollari. Dal momento che la nostra nota più piccola è un 5, ci ritroviamo con molti rotoli di pazzi e toonies (monete da $ 1 e $ 2). Non ci vuole molto perché il piccolo barattolo abbia un paio di centinaia di dollari di modifiche, in cui inizialmente l'avevo liquidato come "appena cambiato".
corsiKa

1
"il Regno Unito, dove una moneta da una sterlina è molto spesso utilizzata come un deposito di ritorno in piedi sui carrelli del bagaglio (e dello shopping)" - molti di questi carrelli nel Regno Unito funzionano (legalmente) con monete da 1 sterlina o da 1 euro e alcuni supermercati del Regno Unito non usano più i carrelli "a moneta".
alephzero

1
Alcuni aeroporti hanno caselle di beneficenza di grandi dimensioni dove si depositano le monete / banconote straniere.
CSM

27

Non c'è nulla di non etico nel mantenere i propri soldi. Il denaro che guadagni è il tuo da spendere come meglio credi (a parte quello che il tuo governo chiede di dargli in tasse ;-).

Molti viaggiatori conservano le loro monete di avanzi e valuta come souvenir, come hai detto, riportano bei ricordi.

Molti viaggiatori raccolgono la loro valuta e le monete rimanenti per resistere fino al loro prossimo viaggio in quel paese.

Molti viaggiatori mettono le loro monete in scatole di donazione o buste UNICEF, perché a loro piace aiutare gli altri e avere altri souvenir per ricordare i loro viaggi.

Gli allevatori di fondi faranno del loro meglio per tirare le corde del tuo cuore per ottenere la tua donazione, ma devi valutare se la loro causa è qualcosa che vuoi aiutare. Non dovresti sentirti in colpa semplicemente perché non hai fatto una donazione.


1
Non si sa senza sapere come quella particolare macchina abbia rilevato monete, altre a peso, alcune per dimensioni, e apparentemente alcuni ora scansionano la moneta otticamente.

2
@ HankyPanky: ci possono sempre essere monete contraffatte in giro. E i distributori automatici sarebbero molto severi con pesi, dimensioni e così via per evitare monete contraffatte.
gnasher729

1
@ gnasher729 true dat. La zecca ha stimato che oltre il 3% delle monete in sterline in circolazione nel Regno Unito sono falsi . Spero che il nuova moneta da una moneta dodecagonale bimetallica lo taglierò un po 'quando arriverà, l'anno prossimo.
MadHatter

Per quanto riguarda l'ultimo paragrafo, anche se la loro causa è qualcosa che vuoi aiutare, potresti sempre pagarli in qualche altro modo (fatture, assegni, carte, ecc.) E mantenere il resto se vuoi appenderlo come souvenir .
reirab

1
@ HankyPanky Alcuni distributori automatici sono solo cattivi però. Una volta ho avuto un rotolo di quarti freschi dalla banca. Ho provato l'intero rotolo in un certo distributore automatico e ci sono voluti solo due pezzi!
called2voyage

5

Il signoraggio, la differenza tra il valore del denaro e il costo per produrlo e distribuirlo, è generalmente positivo. Negli Stati Uniti per esempio:

╔═════════╦══════╦═════════════╗  
║  Coin   ║ Cost ║ Seigniorage ║  
╠═════════╬══════╬═════════════╣  
║ cent    ║ 1.7  ║ -0.7        ║  
║ nickel  ║ 8    ║ -3          ║  
║ dime    ║ 3.9  ║ 6.1         ║  
║ quarter ║ 9    ║ 16          ║  
╚═════════╩══════╩═════════════╝  

Quindi, se un visitatore porta a casa il quartiere degli Stati Uniti, ha effettivamente donato 16 ¢ al governo degli Stati Uniti.

Portare a casa un sacco di soldini (come noi americani chiamiamo i nostri pezzi da un centesimo, usando una pluralizzazione americana del nome di una moneta britannica) costa tecnicamente il denaro del governo, ma la mia opinione sull'etica di questo è che se un governo vuole giocare a giochi stupidi, nessuno dovrebbe sentirsi in colpa per l'assegnazione di stupidi premi.


6
L'intero "un centesimo costa più fare di quanto vale" è in realtà un errore. Sì, il costo per fabbricare un centesimo è maggiore del suo valore nominale, ma un centesimo viene scambiato tra molte parti nel corso della sua vita in circolazione, e ogni scambio in sé e per sé ha un valore economico che in definitiva significa che il governo ottiene molti volta il suo investimento originale indietro.
MPLewis

Esattamente. Direi che questa è la migliore risposta. Tuttavia, ci sono due lati. Va bene portare le monete a casa, perché donate soldi al governo del paese che state lasciando. D'altra parte, stai rubando questi soldi dalla tua borsa o anche dalla tua stessa famiglia, dal momento che questi soldi potrebbero anche essere donati ai tuoi parenti. Quindi, è etico e non etico allo stesso tempo.
Mark

6
@MPLewis a Mint può emettere una moneta solo una volta e quindi la parte emittente subirà una perdita se il valore intrinseco della moneta è superiore al valore nominale. Pertanto, non importa come lo si guarda, un centesimo costa più del suo valore nominale.
Mark

2
@ Mark sei per lo più corretto, ma lo scopo di una valuta di emissione governativa non è per il valore di quella valuta, è per il valore dell'attività economica prodotta dallo scambio di quella valuta. Questo è il motivo per cui è possibile che il nostro PIL sia molte volte il valore della valuta in circolazione; c'è un valore economico in un scambio di valuta al di sopra e al di là del valore della valuta scambiata. Questo è uno dei motivi per cui il governo emette ancora pochi penny, poiché finiscono per incoraggiare più attività economiche di quelle che perdono sulla produzione.
MPLewis

3
@ Marco capisco il tuo punto, ma non c'è qualcosa come rubare da te stesso. E rubare dalla tua famiglia?!? I soldi che non ho dato al mendicante NON sono stati rubati dal mendicante! È contorto!
D_Bester

5

La questione dell'etica è generalmente centrata conflitto d'interesse. Un conflitto di interessi etico esiste quando hai l'opportunità di fare qualcosa che ti avvantaggerà personalmente, ma causerà problemi per un diverso obbligo che esiste per te in questo contesto. (Ad esempio, un agente di borsa che consiglia un titolo che gli farà guadagnare una bella commissione, ma non è probabile che avvantaggi effettivamente il cliente che lo acquista, si comporta in modo non etico scegliendo di avvantaggiare il proprio interesse a spese della sua responsabilità professionale per il suo cliente.)

Se si ha interesse a prelevare denaro da un paese, ma nessun interesse professionale o morale a doverlo lasciare lì, non c'è motivo per cui questo dovrebbe essere immorale. Tuttavia, in alcuni casi specifici, a seconda dei paesi coinvolti, ciò potrebbe essere illegale o soggetto a restrizioni legali, e sicuramente hai un interesse ad obbedire alla legge, e l'obbligo di farlo. Ma nel caso generale, no, non c'è alcun problema etico con questo.


1
Puoi dare un suggerimento, un paese o due in cui è illegale partire con un po 'di cambiamenti?
JoeTaxpayer

1
@JoeTaxpayer Secondo un commento sopra, la Tunisia è uno di questi paesi.
Mason Wheeler

1
@JoeTaxpayer India pure ( quora.com/... )
Mark Mayo

4

Una volta ho visitato un paese (ho dimenticato quale, ma era di lingua spagnola) dove c'era una carenza di monete per ragioni che non ricordo. C'erano segni in molti posti che chiedevano alla gente di non accumulare monete. Certo, questo mi ha indotto ad accumulare monete per tutta la durata del nostro viaggio. Ma ho fatto in modo di spendere la maggior parte di loro prima di partire, con solo pochi piccoli per i souvenir. Immagino che la lezione qui sia che dipende dalla valuta. Nessuno si farà bruciare dalla tua collezione di monete in euro. Ma in alcuni paesi è una risorsa scarsa, non molto piacevole da rimuovere. E a quanto pare, non ti importa del valore delle monete, quindi affidale in aeroporto nel tuo ultimo giorno.


4

Se stai prendendo soldi da un paese con la deflazione, allora stai facendo un microscopico danno al paese rimuovendo i soldi dalla circolazione. In un paese con iperinflazione, gli stai facendo un favore molto piccolo.


2

Chiedendo "è etico", spero che tu ti renda conto che le risposte saranno principalmente basate sull'opinione pubblica, quindi ecco un controprogetto:

Alcune nazioni (come la Cina, l'ultima volta che ci sono stata) hanno leggi che vietano la rimozione di valuta dai loro confini. Quindi, se tu consapevolmente e deliberatamente rimosso valuta da una di queste nazioni, direi che è, di fatto, non etico.

Naturalmente, se è richiesta la violazione di una legge per adempiere a un obbligo morale superiore, allora non vi è alcun problema, ma non ritengo che desiderare di avere un ricordo un obbligo morale superiore.


15
Secondo il libro, la legge è prima di tutto illegale o anche più rigorosamente illegale ma non necessariamente non etico .
Ghanima

2
@ Malvolio. Altre nazioni, presumibilmente non "omicidi assassine" hanno leggi simili. In ogni caso, non conosco alcun precetto morale che permetta a un individuo di ignorare le leggi perché sono state emanate da qualche autorità che non gli piace. @ Ghhanima se lo Stato ha l'autorità morale di emanare leggi, allora hai l'obbligo morale di obbedirle, presumendo che le leggi stesse non violino un principio morale superiore.
Michael J.

1
Questo è un grande "se" ...
Michael Hampton
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.