È possibile recarsi negli Stati Uniti per parlare a una conferenza secondo le regole del VWP?

Tra un mese, andrò negli Stati Uniti per parlare a una conferenza a Jacksonville (non retribuita). Non so se ho bisogno di un visto speciale per questo, poiché il sito web dell'agenzia di frontiera non ha informazioni su questo.

Non sarò pagato per questo e mescolerò un po 'di turismo, ma non so se il mio ESTA mi permetterà l'ingresso.

— Jordon Cox
fonte

Questo è in realtà molto chiaramente coperto da questo documento pubblicato dal Dipartimento di Stato, che è collegato dalla pagina del Programma di esenzione dal visto :

Partecipanti a conferenze, riunioni, fiere o eventi aziendali: non riceveranno alcun salario o reddito da una società / entità con sede negli Stati Uniti. Per scopi scientifici, educativi, professionali o aziendali.
Docente o relatore: nessun salario o reddito da una società / entità con sede negli Stati Uniti, oltre alle spese accessorie alla visita. Se l'onorario verrà ricevuto, le attività non possono durare più di nove giorni presso una singola istituzione o organizzazione; il pagamento deve essere offerto da un istituto o organizzazione descritto in INA 212 (q) ; l'onorario è per i servizi condotti a beneficio dell'istituzione o dell'entità; e il richiedente il visto non avrà accettato tali pagamenti o spese da più di cinque istituzioni o organizzazioni negli ultimi sei mesi.

Dato che non ci si paga, questo è chiaramente all'interno delle attività consentite da un visto visitatore (B), e quindi per il VWP.

— jcaron
fonte

Hai altro su "INA 212 (q)"? Ho avuto amici (canadesi) allontanati quando le guardie di frontiera li hanno cercati su Google e hanno visto che stavano parlando a conferenze tecniche gestite da grandi aziende (ad esempio Microsoft) o piccole (entità che gestiscono solo conferenze). In un caso l'oratore ha ricevuto una lettera di conferma non c'era onorario; il ragazzo del confine ha detto che stava ancora "prendendo un lavoro dagli americani" e ha negato l'ingresso. Un consiglio generale agli oratori transfrontalieri è stato quello di dire che sei qui per una conferenza e, pur non mentendo, non fare volontariato nella parte "parlare a questo". Nel caso in cui.

— Kate Gregory,

@KateGregory Ho aggiunto un link al testo di INA Sezione 212 (q). Questa pagina è anche istruttiva.

— reirab del

Quindi, "un istituto di istruzione superiore (come definito nella sezione 101 (a) della legge sull'istruzione superiore del 1965), o un'entità no profit collegata o affiliata; o un'organizzazione di ricerca senza scopo di lucro Ba o un'organizzazione di ricerca governativa" che non significa una conferenza tecnica (ad es. TechEd o CppCon), qualcosa di accademico. Fatto.

— Kate Gregory,

@KateGregory ma quella limitazione sull'istituzione si applica solo se c'è un onorario; se i tuoi amici erano mentre descrivi di essere stato respinto quando hanno tentato di partecipare a un concerto a sole spese, gli è stato erroneamente negato l'ingresso. Sembra che la risposta dovrebbe essere per l'ospite della conferenza di fare pressione sul Congresso per migliorare la formazione CBP o trovare qualche altra soluzione (Microsoft e i suoi colleghi hanno le risorse per farlo).

— phoog

Se il CBP dovesse rivolgersi a Google, forse il concorrente avrebbe omesso di spiegare il motivo della visita. O forse il CBP era all'oscuro; non è la prima storia del genere che ho sentito parlare di attraversamenti dal Canada.

— Andrew Lazarus,