Cambiare il passaporto è una buona strategia per rimuovere una storia di immigrazione negativa a Schengen?

Quando determinate nazionalità di persone desiderano viaggiare nella zona Schengen, devono richiedere un visto Schengen. Questo è un processo semplice per la maggior parte, ma quando un richiedente ha avuto problemi con rimozioni o rifiuti può essere riluttante ad applicare perché vuole evitare la complessità dei rifiuti seriali di visto. Questa riluttanza può portare alcuni a chiedersi come possa essere cancellata la loro storia, e questa linea di pensiero porta inevitabilmente all'idea di far sostituire il loro passaporto con uno nuovo.

Sembra un'ottima formula per le persone che hanno avuto precedenti rifiuti o rimozioni. In sostanza, possono essere "reincarnati" come viaggiatore per la prima volta e quindi evitare la spiacevolezza di rivelare le loro precedenti interazioni con le autorità di Schengen.

Le parti pertinenti del modulo di domanda sono mostrate qui ...

Nulla chiede una rimozione o un rifiuto precedenti e al richiedente vengono lasciati semplici rifiuti per 3 domande al fine di presentarsi come viaggiatore per la prima volta.

Supponendo che la persona sia felice di mettere da parte le questioni morali associate alla negazione della propria storia, ci sono buchi in questa strategia?

Questa domanda è rivolta alle domande di visto Schengen in modo che non sia ingestibilmente ampia, ma le risposte di altri regimi (in particolare il ricco Commonwealth e gli Stati Uniti) sono accettabili purché i punti principali siano relativamente coerenti con Schengen.

La strategia ottiene un sacco di chilometraggio in rete perché sembra così perfetto. Anche su questo sito ho letto ...

I rifiuti nell'area Schengen non vengono registrati a livello centrale, non è richiesto alcun rifiuto preliminare quando si richiede un nuovo visto e le probabilità sono alte che l'unica traccia dell'entrata rifiutata sia un timbro di iscrizione annullato nel passaporto. Ottieni un nuovo passaporto e nessuno lo saprà più.

Ma nel caso di Schengen la linea di fondo è che si tratta di un'illusione ingenua.

sfondo

Ci sono due fattori che influenzano tutte le applicazioni Schengen ...

1. Il sistema di informazione visti . Si tratta di un database formalmente condiviso da oltre 27 paesi (questi sono gli stati membri di Schengem, il Regno Unito e per procura la Repubblica d'Irlanda) che contiene una storia di cinque anni di quasi tutto ciò che è avvenuto sotto il regime di Schengen. I trattati nazionali possono rendere conto dell'inclusione di altri paesi come membri pre-allargamento e membri Five Eyes.

2. Il regolamento sulla biometria Schengen. Questo è implementato da ogni stato membro. Il testo rappresentativo dei Paesi Bassi è " ... A partire dal 15 maggio 2014 è necessario che i richiedenti un visto Schengen debbano fornire dati biometrici (impronte digitali) quando si presenta una domanda. I dati biometrici delle persone che richiedono un visto Schengen saranno essere archiviato in un nuovo sistema di informazione visti (VIS) ... "

I dati biometrici vengono acquisiti da tutti i candidati per la prima volta e conservati per 5 anni. Gli Stati membri hanno il diritto di chiedere a un richiedente di iscrivere nuovamente i propri dati biometrici in caso di dubbi sull'identità della persona, ad esempio un nuovo passaporto.

La strategia

Una strategia ipotetica potrebbe seguire questa linea ...

1. La persona scarta il passaporto e ottiene un sostituto. E solo per renderlo interessante supponiamo che la persona cambi il proprio nome prima di ottenere un nuovo passaporto. Quindi ora la persona ha un nuovo passaporto con un nome diverso. Fin qui tutto bene.

2. Completano il modulo di domanda Schengen come "persona diversa" e negano qualsiasi viaggio precedente nella zona Schengen. La strategia sta funzionando!

3. Riconoscendo la persona come richiedente per la prima volta, il consolato invita la persona a iscrivere la propria biometria.

4. La persona può rifiutare, il che si traduce in un rifiuto del visto legale, quindi sconfiggendo la strategia.

5. La persona può concordare e registrare la propria biometria.

6. La biometria viene inserita nel VIS e c'è un colpo a freddo. La biometria della persona è stata abbinata. A questo punto la strategia diventa in pericolo.

7. La persona afferma che il colpo a freddo è un falso positivo e viene avviata un'ulteriore indagine. Il team di valutazione del rischio dello Stato membro utilizza tecniche di riconoscimento facciale e ispezione dei primi principi per confrontare il passaporto precedente (anche nel VIS) con il nuovo passaporto. Infine, il team abbina i dati della carta di credito / banca utilizzati per pagare l'applicazione con i biglietti aerei acquistati molto prima e questo inchioda la bara.

8. I risultati del team di valutazione del rischio sono negativi per la persona. Il consolato fa domande alle loro controparti nel paese della persona sul possibile uso della persona di altri nomi che non sono stati divulgati sulla domanda. A questo punto la strategia della persona è a pezzi.

9. La persona tenta di screditare il team di valutazione del rischio mentre sta inventando un altro livello di inganno su un nome precedente non divulgato. Ma in questo caso particolare la corrispondenza di carte di credito / coordinate bancarie rappresenta un ostacolo schiacciante. La strategia è fallita.

Ciò a cui tutto ciò si fonde è la "nuova strategia del passaporto" che può trasformare una storia imbarazzante in una storia condannata. Le persone che approvano questa strategia non hanno pensato di superare il passaggio 2 sopra. Si noti inoltre che il nome della persona non è mai entrato nello scenario come una linea di indagine fino alle fasi molto tardi.

Sommario

Se hai avuto un visto Schengen precedente, le tue informazioni sono conservate in un database per cinque anni (12 se il tuo caso è complesso); Il database è disponibile per tutti gli stati membri e altre parti interessate. Il set di dati include elementi che sono molto difficili da nascondere per una persona, come le impronte digitali e un'immagine termica. Il VIS memorizza inoltre i dettagli della carta di credito / banca sia per 1 domanda che per [2] biglietti aerei per voli in entrata e in uscita dalla zona Schengen.

In questa era di biometria il nome di una persona è in gran parte irrilevante.

Per scongiurare eventuali commenti, questa risposta è rivolta alle nazionalità che richiedono un visto Schengen prima dell'arrivo nella zona. Questa risposta non interessa i cittadini non visti come americani, canadesi, australiani e così via. Forse è materiale per un altro giorno.

Un altro elemento degno di nota è che Schengen ha un trattato con gli Stati Uniti per la condivisione delle informazioni sui passeggeri. Leggi "l' accordo tra gli Stati Uniti d'America e l'Unione Europea sull'uso e il trasferimento dei registri dei nomi dei passeggeri al Dipartimento della Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti " per vedere alcuni degli articoli trattati.

Anche il tuo nome e la tua data di nascita sono memorizzati nel sistema e se hai già fornito dati biometrici, anche quelle informazioni sono memorizzate. Se fornisci informazioni false sul modulo di domanda, non ci vorrebbe molto perché l'ufficiale del visto capisca che non stai dicendo la verità, che è motivo di rifiuto. La risposta sopra dice che le informazioni sono conservate per cinque anni nel sistema dei visti Schengen. L'unico modo in cui PUOI essere in grado di cavartela cambiando passaporto è aspettare fino a quando i tuoi precedenti record non saranno attivi. Ma non ne sono sicuro.

A un mio amico (cittadino pakistano) è stato rifiutato un visto di visita in Australia. Quando ha richiesto un visto britannico un paio di anni dopo, ha trattenuto le informazioni sul rifiuto australiano quando gli è stato chiesto nella domanda relativa a precedenti rifiuti in Gran Bretagna, Irlanda, Stati Uniti, Canada, Australia, Nuova Zelanda e qualsiasi stato membro di Schengen. L'ufficiale del visto britannico sapeva di aver mentito e anche il suo visto britannico era stato rifiutato. Lascio a te capire come lo sapevano.