Ri-intervistato per il visto Schengen ma respinto per altri motivi

Sono un singolo, giovane candidato iraniano per il visto Schengen presso l'ambasciata tedesca. Ho un amico in Germania che è sposato, femmina e più grande di me. Abbiamo stretto una forte amicizia e lei mi ha inviato un Verpflichtungserklärung (VPE) per aver visitato lei e la Germania per 2 settimane. Quindi ho preparato tutti i documenti riguardanti il ​​visto Schengen, come certificato di assunzione, conti bancari, assicurazione di viaggio, VPE, moduli di domanda compilati, foto bio-metriche recenti ed ecc.

Alla prima intervista, l'ufficiale (che era anche iraniano), prese i documenti e fece alcune domande. Ha reso strano il fatto che ci siamo incontrati solo su Internet. Ma le ho spiegato che mi aiuta a imparare il tedesco e siamo buoni amici da 2 anni fa. Ad ogni modo ha preso tutti i documenti e ha detto, il risultato della decisione per il tuo caso verrà inviato in 2 settimane.

Dopo una settimana mi hanno chiamato e mi hanno detto che sono stato invitato per un'altra intervista all'ambasciata dal console. Sono andato lì e questa volta c'era un ragazzo tedesco che faceva domande. Forse era il decisore.

In primo luogo, ha chiesto "Qual è il tuo scopo di visitare la Germania?" Spiego le mie conoscenze sulla loro cultura, cibi e come sono affascinato dal visitare lì. Inoltre, ho spiegato della mia amicizia con il mio amico. Poi ha detto che è molto più grande di te. Gli ho detto che è sposata, l'età non è materia in amicizia e .... Poi ha fatto un grosso problema che abbiamo incontrato solo su Internet e non di persona. Gli spiego, sulle opportunità che le tecnologie ci offrono, la creatura vivente del 21 ° secolo. Poi l'ha superato e mi ha chiesto: Qual è esattamente il tuo lavoro e ho risposto. Poi ha detto alle 14:00 (in 5 ore) che puoi ottenere il passaporto e il risultato.

Sfortunatamente, ho ricevuto una lettera di rifiuto allegata al mio passaporto alle 14:00. Gli oggetti con cerchi intorno a loro erano i motivi del mio rifiuto del visto.

La tua intenzione di emigrare il visto dal territorio degli Stati membri, prima della fine, non è stata trovata, perché:

1) I documenti da loro presentati non consentono conclusioni positive sulla presenza di un sostentamento sicuro in Iran

2) Non hanno dimostrato il tuo legame economico in Iran con i documenti in tribunale.

Significa, 1) il mio stipendio non è abbastanza in Iran, quindi potrei rimanere lì per vivere. Inoltre 2) Non ho nulla di economico per costringermi a tornare in Iran, come possedere una casa, una proprietà documentata o un contratto di locazione.

Nella seconda intervista, il ragazzo tedesco non ha chiesto queste cose. Mi ha chiesto dello scopo della mia visita, perché è più grande di me, come sta la sua famiglia, come hai incontrato, di persona o su Internet, da quanto tempo la conosci. Ho risposto a tutte le sue domande con sicurezza nei dettagli e ho spiegato ogni sua preoccupazione. Quindi non ha potuto selezionare (cerchia) gli altri elementi per il mio rifiuto del visto come:

La loro conoscenza non è chiara, lo scopo della visita non è chiaro, ci sono ambiguità nell'intervista orale sul suo scopo della visita, i suoi piani di permanenza e la loro conoscenza.

Quindi penso che ci siano 2 possibilità e mi chiedo davvero quale sia la verità?

1) Non era molto contento che fossimo solo amici di Internet (come l'ho sentito nell'intervista), ma le mie risposte erano così forti e chiare, quindi non poteva usare quelle ragioni per rifiutarmi. Così ha usato quelle vaghe ragioni economiche per rifiutare la mia richiesta di visto.

2) Sapeva che doveva rifiutarmi per almeno le questioni economiche date, ma non era sicuro se ci fossero più ragioni, come quelle che aveva chiesto nella seconda intervista, di rifiutarmi. Pertanto, potrei conoscere tutta la mia debolezza nel mio caso di candidatura per future correzioni. Comunque, ha scoperto, l'unico problema che devo risolvere per il futuro è il mio legame economico e il mio stipendio.

Avevo circa 8.000 depositi UE sul mio conto posteriore che erano sufficienti per una visita. Ho un lavoro ufficiale (insegnante), che qui non è molto ben pagato (circa 400 euro al mese), un'assicurazione di viaggio di 30.000 euro.

Hai incontrato una donna in rete e si è offerta di sponsorizzarti per uno Schengen. Ha figli più grandi di te o della stessa fascia di età. Questo aspetto della tua sponsorizzazione è stato analizzato durante due interviste al consolato tedesco. Hai spiegato che la premessa della tua visita è stata una riunione di famiglia per giocare a calcio con i suoi figli. Sei impiegato come insegnante. Non hai incluso nulla nella tua domanda sulla tua conoscenza della lingua tedesca. Alla fine sei stato rifiutato per motivi economici e sei deluso da questo risultato.

Quindi penso che ci siano 2 possibilità e mi chiedo davvero quale sia la verità?

Vuoi sapere se l'ufficiale consolare ha utilizzato il metodo della discrepanza per rifiutare la tua domanda e ci stai invitando a rivelare il motivo "nascosto".

È probabile che l'ufficiale consolare avesse una serie di motivi che poteva selezionare come motivo per il tuo rifiuto ...

• Le tue circostanze economiche;
• Spese sproporzionate;
• Mancanza di premessa fattibile; o
• Rapporto con lo sponsor.

Sulla base di ciò che hai scritto, uno qualsiasi di questi motivi può essere un rilevante ostacolo allo spettacolo. I motivi che ha selezionato erano ...

La tua intenzione di emigrare il visto dal territorio degli Stati membri, prima della fine, non è stata trovata, perché:

1) I documenti da loro presentati non consentono conclusioni positive sulla presenza di un sostentamento sicuro in Iran

2) Non hanno dimostrato il tuo legame economico in Iran con i documenti in tribunale.

Così hanno deciso di rifiutare per motivi economici e per i tuoi legami con l'Iran. La tua prossima domanda è implicitamente dichiarata ...

Se cancellassi la prima intervista. Perché mi hanno richiamato per una seconda intervista se non erano soddisfatti del risultato?

La tua prima intervista è stata condotta da un assunto locale, un assistente. Le venne in mente di rifiutare e riferì le sue conclusioni. Normalmente si fermerebbe proprio lì, ma l'ufficiale consolare ha riesaminato la tua domanda e ha deciso che c'era la possibilità di annullare l'assistente e concederti il ​​visto. Quindi sei stato chiamato di nuovo per un'intervista con un Vice Console, un decisore.

L'intervista è iniziata dal primo quadrato, l'ufficiale ha praticamente scartato la prima intervista e ricominciato da capo. Quindi la tua ipotesi che la prima intervista abbia eliminato alcuni punti dai criteri è sbagliata; i procedimenti non sono collegati e non seguono naturalmente l'uno all'altro.

Secondo quello che hai scritto, hai dato risposte forti e sostenibili che non potevano portare a un rifiuto, ma questo è stato comunque il risultato. È probabile che i tuoi legami economici fossero discutibili insieme a una premessa discutibile ...

Genuine visitors do not normally visit Germany to play 
football with the children of someone they met on the net.  

And they will question the authenticity of sponsorship 
when correspondence on the net constitutes 
the entire relationship.

And not having a common language with your sponsor 
invites big-time credibility problems.

Puoi invitare il tuo sponsor e i suoi figli in Iran per un po 'di calcio e questo contribuirà a dare credibilità alla tua candidatura, ma le tue circostanze economiche sono ancora un formidabile ostacolo.

Riepilogo : non penso che il metodo della discrepanza sia stato usato nel tuo caso. L'ufficiale aveva diversi motivi tra cui scegliere e selezionato il più ovvio. Il fatto che tu abbia avuto una seconda intervista è stato a tuo favore, ma la tua esibizione nella seconda intervista non ha portato la domanda.

Significativamente, l'ufficiale ti ha chiesto di parlare un po 'di tedesco, questo era probabilmente il chiodo finale.

Nota: non siamo il tribunale o la commissione di ricorso. Forse avevano ragione o forse avevano torto, è ancora un rifiuto. Resta inteso che sei deluso, ma tutto ciò che possiamo fare è riflettere su ciò che hai fornito. I commenti alla tua domanda hanno fornito collegamenti a varie proteste che potrebbero essere disponibili per te.

Probabilmente aveva supposto che stavi cercando di immigrare lì; andresti, e non torneresti mai più - ecco perché ha chiesto "Qual è il tuo scopo di visitare la Germania".

Dalle ragioni del rifiuto emerge chiaramente che, in base alla sua domanda, non ha presentato prove sufficienti dei legami con l'Iran che hanno convinto l'ufficiale che intendeva tornare dopo la sua visita.

Quindi, se voleva rifiutarmi per legami insufficienti con l'Iran, perché mi ha invitato per una seconda intervista e mi ha chiesto perché è più grande di me, come è stata la sua famiglia, come hai incontrato, di persona o su Internet, come da tempo lo conosci? !!

Queste sono domande poste poiché non era chiaro quale sia il tuo rapporto con questa persona.

Secondo me, una volta che hai detto all'ufficiale la vera natura della tua relazione; rafforzò ulteriormente l'idea che non avessi un motivo legittimo per tornare, dal momento che non hai legami significativi con l'Iran, e la premessa del tuo viaggio (il motivo della tua richiesta di visto) è semplicemente quella di visitare qualcuno con cui (secondo la Regole / requisiti / interpretazioni dell'ambasciata tedesca non hai una relazione (vera) legittima.

Tieni presente che non esiste un motivo unico che termini tutto, l'applicazione viene esaminata nella sua interezza.

Ecco come è stata (probabilmente) giudicata la tua candidatura:

1. Hai richiesto un visto di visita a breve termine; lo scopo della tua visita non era chiaro.

2. Inoltre, hai inviato documenti. Questi documenti dovrebbero mostrare [a] che sei finanziariamente in grado di supportarti in questo viaggio; [b] hai un itinerario che corrisponde allo scopo e alla durata previsti del tuo viaggio; [c] hai legami significativi con il tuo paese di origine in modo tale che probabilmente tornerai alla fine del viaggio. I documenti non soddisfano i requisiti per i quali sono stati presentati.

Ora, la parte successiva è l'intervista. Questo per molti motivi:

1. Confermare / stabilire la validità dei documenti.
2. Conferma l'intento della visita.
3. Rileva applicazioni fraudolente.

Le tue risposte in questa intervista (per qualsiasi motivo) non sono state soddisfacenti per il funzionario e, date le altre negazioni nella tua candidatura, il funzionario ha deciso di non soddisfare i criteri per una visita a breve termine.

Naturalmente sei libero di presentare una richiesta di revisione .

Un'altra spiegazione di ciò che accadde fu che sapeva che le cose finanziarie non erano buone, ma non così male che avrebbe rifiutato la tua domanda se lo avessi convinto che la tua amicizia non era sospetta e che hai abbastanza buone ragioni per tornare.