Quando voli con un programma molto stretto, sei obbligato a correre per raggiungere il cancello successivo su una connessione?


85

In riferimento a questa domanda , supponiamo che tu abbia acquistato un biglietto singolo con una sosta di 45 minuti. Il tuo aereo arriva in tempo ma il prossimo cancello è così lontano che devi correre per farlo. Supponendo che tu scelga invece di fare una piacevole passeggiata (4-5 km / h) e di perdere l'aereo, la compagnia aerea ti metterebbe comunque sul prossimo gratuitamente?

Sono stato in una situazione simile un paio di volte e mi sono sempre chiesto cosa succede alle persone che non sono in grado di correre.


11
L'anno scorso ho avuto una sosta di 50 minuti in DFW che si è trasformata in una sosta di 10 minuti a causa del ritardo del mio primo volo. Mi affrettai al volo di coincidenza, che stavano tenendo per me (e alcuni altri viaggiatori con lo stesso itinerario). Quando sono entrato in vista del terminal, lo staff in attesa di controllare il mio biglietto ha iniziato ad agitarmi per affrettarmi. Anche se stavo facendo jogging, una delle signore disse sottovoce: "Devi correre!" Un uomo in affaticamento militare che era anche sul volo in ritardo è venuto a correre dietro di me un minuto dopo, e ha anche avuto l'occhio puzzolente.
Keiki,

23
Una volta, in Giappone, a causa dell'arrivo tardivo del mio volo, un paio di tizi con walkie-talkie mi scortarono attraverso alcune porte normalmente sbarrate per arrivare al volo di partenza forse nella metà del solito tempo. Sorprendentemente anche il bagaglio ce l'ha fatta.
Spehro Pefhany,

14
@Keiki: sei sicuro che lo intendessero sul serio? Ho sentito cose del genere dette scherzosamente quando sono stato in corsa per un volo (ad esempio un "Più veloce! Più veloce!"), Ma sarei molto sorpreso di sentire un equipaggio sinceramente arrabbiato con te per questo - questo mi colpirebbe abbastanza poco professionale.
PLL,

24
> Non credo di essere mai stato in un aeroporto dove non sono riuscito a raggiungere nessun cancello in 45 minuti senza correre. -- Veramente?? Forse se ti limiti allo stesso terminale. Dubito molto seriamente che tu possa fare un Heathrow T5 a qualsiasi altra connessione terminale in meno di un'ora, in realtà T5-T4 1:45 è raccomandato ...
chx

19
@chx: dal punto di vista dei passeggeri, T5 e T4 sono diversi aeroporti che accadono (come risulta una volta arrivati ​​così lontano) per condividere le piste ;-)
Steve Jessop,

Risposte:


31

Sembra che quasi tutti siano nel campo "no", tuttavia non sembrano esserci molte prove a conferma.

Ecco un estratto dalle Condizioni di trasporto di American Airline

  1. Il vettore si impegna a fare del proprio meglio per trasportare passeggeri e bagagli con spedizione ragionevole. I tempi indicati negli orari o altrove non sono garantiti e non fanno parte del presente contratto. Il vettore può senza preavviso sostituire vettori o aeromobili alternativi e, in caso di necessità, può modificare o omettere i luoghi di sosta indicati sul biglietto. Gli orari sono soggetti a modifiche senza preavviso. Il vettore non si assume alcuna responsabilità per le connessioni .

Delta US CoC :

Delta non è responsabile per le connessioni

Delta International CoC

Salvo quanto indicato in questa regola e come previsto dalla Regola 55, Delta non sarà responsabile per le connessioni ...

In caso di cancellazione del volo, diversione, ritardi superiori a 90 minuti o ritardi che causeranno la perdita di coincidenza di un passeggero , Delta [accoglierà il passeggero ...]

(La regola 55 non sembra aggiungere nulla di sostanziale qui)

British Airways CoC :

9b3) Se noi:

... ti fa perdere un volo di coincidenza su cui hai una prenotazione confermata;

puoi scegliere uno dei tre rimedi indicati [...]

Qatar CoC :

2.2 Estensione della validità
Se ti viene impedito di viaggiare entro il periodo di validità del Biglietto perché:
... 4. Ti facciamo perdere una connessione

La validità del tuo biglietto sarà estesa fino al nostro primo volo in cui è disponibile spazio nella classe di servizio per cui è stata pagata la tariffa.

Mi aspetto che la maggior parte delle compagnie aeree mostrerà un po 'di discrezionalità, specialmente se ovviamente non sei in grado di correre al tuo volo in coincidenza ed è dall'altra parte del terminal, ma questa discrezione non sembra essere supportata dal CoC. C'è una certa ambiguità in "se ti causiamo ", dal momento che potrebbe essere possibile interpretare come "ti abbiamo dato una connessione così breve che non puoi farcela".

Alcuni aneddoti da flyertalk. Non sono direttamente analoghi a "non correre", ma dimostrano che se la compagnia aerea ritiene che non sia colpa loro, potrebbe non essere neanche tua, ma potresti essere tu ad essere pronto per un nuovo biglietto:

Mancata connessione a causa di qualcun altro che prende il bagaglio a mano .

Ho quindi perso la connessione e vogliono che paghi la tassa di prenotazione, le tasse e la differenza di tariffa ecc. Ecc. Che costa come 500 usd

Mancata connessione a causa del malessere.

è stata costretta ad acquistare 2 biglietti Y saliti per circa $ 1500

Mancata connessione a causa di addormentarsi

L'agente mi ha detto che sarebbe stato più costoso cambiare il mio biglietto originale, piuttosto che acquistare semplicemente il biglietto di sola andata aggiuntivo


2
Proverei a cercare in un database di casi giudiziari: sono sicuro che questa stessa identica domanda sia stata esaminata in precedenza da un giudice. Le condizioni di trasporto sono generalmente scritte per fregare i passeggeri in ogni possibile scenario.
JonathanReez

@JonathanReez È sicuramente una domanda interessante. Sarebbe bello trovare un giudizio al riguardo.
Berwyn,

Non mi sorprende che i vettori provino a limitare / escludere la responsabilità attraverso clausole contrattuali, ma solo perché tali clausole esistono non significa che sarebbero state confermate in tribunale. Sono d'accordo con @JonathanReez: abbiamo davvero bisogno di vedere la giurisprudenza di supporto, tuttavia tali decisioni dipenderanno dalla giurisdizione legale e da qualsiasi legislazione applicabile, che ovviamente varierà da caso a caso.
Eggyal

3
@eggyal Sono d'accordo, ma nessuno sembra sostenere le risposte "no" a un livello di prova simile ...
Berwyn,

1
Completamente d'accordo, ma poi tieni a mente che una risposta legale corretta non è quasi certamente la stessa di una risposta pratica utile: non solo sarà praticamente impossibile far rispettare rigorosi diritti legali al gate stesso, ma di solito costa anche molto sforzo e denaro per farli valere anche in tribunale successivamente; molto meglio fare appello educatamente alla discrezione del personale.
Eggyal

48

Solo prove aneddotiche. Ho avuto questa situazione accadere a me in un paio di occasioni diverse. Ha sempre portato a uno dei due risultati:

  • Tengono l'intero aereo (sembra più comune per ritardi più brevi, arrivi in ​​ritardo, molti passeggeri in ritardo.)
  • Ti mettono sul prossimo volo (sembra più comune quando sono solo 1-2 passeggeri o c'è un ritardo molto lungo.)

Per quel che vale, non sono mai stato penalizzato finanziariamente da Delta, United, KLM o Icelandair (compagnie aeree che mi vengono in mente dalla cima della mia testa.)

Una volta mi sono anche addormentato nel terminal durante una lunga sosta e ho perso completamente il volo. (Penso che sia stato Delta) mi ha messo sul volo successivo quella sera gratuitamente. YMMV, ma generalmente ho riscontrato che il servizio clienti delle compagnie aeree è piuttosto comprensivo. Sii educato e non agire di diritto.


13
Come ex agente di terra JAL posso confermare che "non recitare il diritto" è la vera magia lì.
zxq9,

47

No, non sei obbligato a correre e correre è probabilmente proibito nel terminal. ** Ma non c'è mai motivo di farlo nella situazione che hai descritto.

Il tempo di connessione si basa sulle caratteristiche del volo in arrivo e dell'aeroporto. La compagnia aerea prenoterà solo un itinerario che soddisfi questo requisito nei normali giorni operativi.

Tutti devono capire, la compagnia aerea non vuole che nessuno perda la loro connessione. Questa è una seccatura enorme per tutti, compresa la compagnia aerea.

Tuttavia, il passeggero deve anche assumersi alcune responsabilità nell'assicurarsi di essere a proprio agio con i tempi di connessione. Sono in forma, quindi l'unica volta che mi preoccupo è se il volo in arrivo è in ritardo. Se avessi una gamba rotta o viaggiassi con un parente anziano, prenoterei un tempo di connessione più lungo.

Questo argomento è altamente sensazionalizzato ma, in pratica, non è un vero problema. Inoltre, tutte le principali compagnie aeree e terminal forniranno assistenza se lo richiedi in anticipo.

** Per chiarire, le persone corrono sempre per fare collegamenti e l'aeroporto e le forze dell'ordine lo sanno e guarda dall'altra parte come una questione di praticità. Tuttavia, correre in un terminal affollato è un pericolo e se una persona viene vista correre senza una ragione apparente, dovrebbe essere fermata e potrebbe essere citata, anche come un semplice fastidio. Il punto ovvio è che la compagnia aerea non offrirà mai , ove necessario, un collegamento in quanto è un pericolo per i passeggeri e i dipendenti dei terminal e delle compagnie aeree.


3
solo per aggiungere un punto mancante, correlato a "prenditi delle responsabilità", è che se in qualsiasi momento ritieni di essere a corto di tempo per il tuo trasferimento, assicurati di saltare tutte le linee / code insolitamente lunghe e informale quando il tuo volo è e non sei sicuro di poterlo fare se devi aspettare in fila. A volte non sono organizzati e non annunciano queste cose o hanno linee separate come dovrebbero (come ogni volta che mi collego a Parigi) .
Peter

27
Considerando che il tuo consiglio è privo di risorse, controverso sulla base dei commenti e contraddittorio (non sono obbligato a correre ma sono responsabile di arrivare in tempo?) Mi chiedo perché questa sia la risposta più votata. Sono sicuro che questo non è un problema "in pratica" perché i tempi in cui avresti dovuto correre sono rari e la maggior parte delle persone effettivamente correrebbe. Situazioni eccezionali sono il pane e il burro di questo sito e il tuo consiglio mi lascia con più domande che risposte.
Lilienthal,

7
@Lilienthal sono d'accordo con te. Questo inizia con l'assurda affermazione che la corsa è proibita e non sembra andare molto meglio
Berwyn,

5
Ho avuto un sacco di connessioni nella mia vita che ho avuto solo perché ho corso (il volo in arrivo è stato ritardato). La prima volta che sento che non puoi correre.
Andrey,

3
Ho corso così duramente che sono scivolato nel banco del check-in (pavimenti lucidi e scarpe da lavoro). Non fecero altro che cercare di non ridere di me mentre mi facevano il check-in.
Chris H,

21

Ovviamente, non possono renderlo un requisito per andare più veloce della velocità standard.

Ecco perché hanno tempi minimi di connessione definiti per ciascun aeroporto; questa volta riflette il tempo necessario a un normale camminatore più un po '.

Essi fanno si aspetta di non oziare in giro e fare acquisti per il cibo o caffè o regali su questo cammino; se lo fai, sei da solo.


Gli MCT sono anche definiti in modo molto più dettagliato: la compagnia aerea lavora con diversi MCT in base al tipo di volo / collegamento (Internazionale-> Domestico, I-> I, D-> D, D-> I ecc.), Nonché l'aeroporto. Potresti anche trovare tempi di connessione diversi in base alla classe di viaggio (Fiji Airways lo fa sicuramente) in quanto ciò può influire sulla velocità con cui sali / scendi / attraversi l'aeroporto
Jon Story,

9

Questa sarebbe una sciocca restrizione aspettarsi che le persone corrano per prendere un cancello, considerando che le compagnie aeree non hanno una politica di trasporto solo di quelle che sono idonee a correre.

Hanno famiglie con bambini piccoli, passeggeri anziani, passeggeri con disabilità, passeggeri che sono nuovi all'aeroporto, passeggeri molto giovani, passeggeri con problemi di lingua - e sì, anche quelli che camminano lentamente.

Ecco perché negli aeroporti le persone (il personale delle compagnie aeree) corrono in giro cercando di inseguire persone che non sono al gate e il loro volo sta per partire; e allo stesso modo perché hai golf cart che eseguono lo zoom sul carrello delle persone da un cancello all'altro; e hai dei viaggiatori che ti aiutano con il flusso del traffico.

L'ho visto tutto il tempo, quando di solito c'è un collegamento stretto al gate di arrivo, avrai il personale dell'aeroporto pronto a scortare le persone direttamente al gate (a volte, accompagnano persino i passeggeri attraverso le code prioritarie, ad esempio per l'immigrazione / sicurezza) tutto a nome di non perdere il volo.

Una volta ho dovuto correre ... bene camminare svelto ... per prendere il mio volo di coincidenza perché non volevo perdere tempo in aeroporto e dovevo essere a casa. Il volo di collegamento era a due terminal di distanza. È stata una passeggiata molto stressante.

Stai sprecando il tuo tempo solo se passeggi sapendo che ti perderai il prossimo volo. Ti terranno il cancello il più a lungo possibile, quindi avrai un'alta probabilità di prendere l'aereo piuttosto che perderlo.

Se lo perdessi, poiché la compagnia aerea è obbligata a portarti alla destinazione finale, molto probabilmente scaricheranno i tuoi bagagli (se presenti) e poi ti scaricheranno dal volo. Una volta che ti presenti, dovranno riprogrammarti sul prossimo volo.

Tenere un volo (ritardarlo) costa molto alla compagnia aerea, quindi vogliono evitare di farlo.


7
Non hai risposto alla domanda. Non hai creduto nella premessa. Bene, è reale. Mi è stato chiesto di correre. La domanda non è se ciò accada, ma se sei obbligato a conformarti.
user207421

1
Pescare i bagagli dalla stiva, volare con un posto vuoto e potenzialmente sostenere i costi di dover prenotarti su un'altra compagnia aerea o di pagare il tuo hotel durante la notte costa anche il denaro della compagnia aerea, quindi se la logistica della compagnia aerea e dell'aeroporto gli consente di tenere l'aereo per altri 10 minuti sono in realtà un'opzione fattibile in molti casi.
CompuChip,

@CompuChip Bene, la domanda è se possono evitare i costi del pagamento delle spese del passeggero. Inoltre, per i bagagli, non potevano decollare e poi riportarlo su un altro volo (costringendo il passeggero ad aspettare più a lungo)? [Non sto dicendo che queste sarebbero buone cose da fare, suggerendo solo che potrebbero essere cose con cui una compagnia aerea potrebbe cavarsela]
Random832

@ Random832 in linea di principio non sono autorizzati a trasportare i bagagli senza il passeggero, per motivi di sicurezza. Se il passeggero è registrato ma non sale, i bagagli non volano. Nel peggiore dei casi, allineano tutto sull'asfalto e fanno scegliere alle loro valigie le valigie, tutto ciò che resta viene tolto. E ovviamente hai ragione, se possono evitare i costi, lo faranno, ma stavo dicendo che a volte il costo del ritardo dell'aereo è semplicemente inferiore.
CompuChip,

1
@CompuChip Questo non è necessariamente il caso dei voli nazionali statunitensi. Non devono imporre che la borsa viaggi con il passeggero
Berwyn,

9

Bene, puoi correre, ma potrebbe essere inutile:

Alcuni anni fa, io e altri due avevamo un collegamento molto stretto a Madrid. Siamo passati da un terminale all'altro e ce l'abbiamo fatta in tempo. Cercando di salire a bordo ci è stato chiesto di fare un passo indietro. Dopo che tutti gli altri passeggeri erano saliti sull'aereo, fummo informati che non ci saremmo entrati, poiché il computer aveva deciso che non potevamo passare dal nostro volo precedente a quello successivo in tempo, e quindi ci ha prenotato su un altro aereo - con il nostro bagaglio già spedito a quell'aereo.


1
la stessa cosa mi è successa a Madrid - ho fatto il collegamento ma avevano pre-deciso che non l'avrei fatto e mi hanno lasciato il posto. Sono stato lanciato un attacco, sono salito sull'aereo (avrebbe potuto essere d'aiuto essere in classe Business) e non mi trasferirò MAI più a Madrid. Successivamente sono volato a Barcellona diverse volte, ma mi sono sempre trasferito altrove in Europa.
Kate Gregory,

e l'aeroporto di Madrid è enorme se devi correre.
VikingoS dice di reintegrare Monica il

1
Ma il tuo volo in arrivo è stato ritardato? Se è così, questa è una domanda diversa. Sono stato anche in un volo in arrivo in ritardo, ho prenotato nuovamente prima dell'atterraggio ma sono riuscito a effettuare il gate in tempo e non mi è stato permesso di salire a bordo.
Berwyn,

Per quanto ricordo, il volo in arrivo è stato ritardato di qualche minuto. Il collegamento sarebbe stato stretto per molte persone, comunque, per i corridoi infiniti che uno deve dominare a Madrid.
VikingoS dice di reintegrare Monica il

7

Il sito Web di American Airlines ti offre la possibilità di prenotare voli con tempo insufficiente per spostarti da un capo all'altro del terminal. I geni che hanno creato questo sito Web non ne sono consapevoli. Pertanto spetta a VOI indovinare quanto è distante da una porta all'altra, con poche informazioni per prendere questa decisione. Ho perso i voli e sono sempre stato messo su un altro volo successivo però.


I commenti non sono per una discussione estesa; questa conversazione è stata spostata in chat .
Ankur Banerjee

5

Non sei obbligato a correre ma preferiresti perdere un volo e perdere ore in aeroporto per il prossimo volo? Se sai che non puoi correre, dovresti prenotare un tempo di trasferimento più lungo invece di indicare alla compagnia aerea che il loro tempo di trasferimento è troppo breve per te. Perché alla fine della giornata sei tu a perdere tempo.

Finché c'è un ritardo del volo che rende il tempo di trasferimento inferiore al MCT standard (tempo minimo di connessione) per quell'aeroporto, possono cambiare il biglietto al volo successivo (all'interno della propria compagnia aerea) gratuitamente.

Nota anche in alcuni casi se sanno che sei fisicamente in aeroporto (check-in o arrivato su un altro volo) e non sei salito a bordo, ti aspetteranno un paio di minuti.


2
Quindi supponendo che teoricamente hai avuto abbastanza tempo secondo MCT ma non ce l'hai fatta, sono autorizzati a non riprenotarti sul prossimo volo?
JonathanReez

3
Per quanto riguarda il motivo per cui non scapperò - a volte non mi dispiacerebbe fare una sosta gratuita in città. Soprattutto se ottenere una nuova prenotazione significa che ottengo anche un hotel gratuito.
JonathanReez

2
se ci si trova entro il tempo di trasferimento, si è visti come volontariamente persi il volo e si dovrebbe pagare la tassa di cambio prenotazione per riprenotare sul volo successivo.
Tom,

1
"Non sei obbligato a correre ma preferiresti perdere un volo e perdere ore in aeroporto per il prossimo volo?" - in qualche modo, penso che questo potrebbe non essere il punto. La domanda non è in corso rispetto all'inconveniente di attendere il prossimo volo, la domanda è in corso rispetto all'acquisto di un nuovo biglietto perché la mancata esecuzione è considerata colpa tua e quindi non verrai riclassificato gratuitamente. Fisicamente, non ho problemi a correre, ma correre comporta un rischio leggermente più elevato di infortunio (ad esempio scivolando su un piano liscio dell'aeroporto). Sulla base di questo, la mia decisione su quanto lontano correre questo rischio ...
OR Mapper

3
@tom Ho corso volontariamente in un aeroporto prima quando il mio volo in arrivo era in ritardo e avevo circa mezzo miglio da percorrere a piedi tra i cancelli in circa 5 minuti. Certo, avrei potuto rinunciare ed essere stato riclassificato sul prossimo volo ... ma questa non è un'ottima opzione quando il prossimo volo è il giorno successivo e il ritardo era legato alle condizioni meteorologiche, il che significa che la compagnia aerea non è responsabile per la prenotazione di un hotel.
Reirab,

4

La domanda chiede "sei obbligato a correre".
Sì, se sei sicuro di te e degli altri, a prescindere da eventuali regole pubblicate contrarie.
Se non sei in grado o non vuoi (non fa alcuna differenza pratica) di arrivare in tempo sotto il tuo potere, sei obbligato a informare alcuni agenti della compagnia aerea o dell'aeroporto in modo che possano avere l'opportunità di: Aiutarti al tuo gate, o fornirti altri alloggi e rilasciare il tuo volo in attesa o non intraprendere alcuna azione, rendendo così la compagnia aerea la causa prossima del tuo volo mancato (anziché te stesso) in base alle Condizioni di trasporto fornite da Berwyn.

È un obbligo morale che hai, non legale. Quando prenoti un volo, la compagnia aerea accetta di fare del suo meglio per arrivare a destinazione in tempo perché ritiene che tu abbia il desiderio di arrivare in tempo. Se cammini, sapendo che non varcherai la porta e non notificherai a nessuno, stai agendo direttamente contro quell'obiettivo condiviso. Il sistema si guasta e lo peggiori per i tuoi compagni di viaggio. Se una compagnia aerea riceve spesso richieste di assistenza su un volo specifico in un determinato terminal, è così che sa allungare le soste minime per quel volo. Le persone tendono a non chiedere aiuto a meno che non ne abbiano davvero bisogno. Se mai si tratta di un caso giudiziario, o anche del giudizio di un agente del gate, se dovresti essere costretto a comprare un nuovo biglietto o meno, il fatto che tu abbia agito moralmente peserà molto.


Post molto bello!
Berwyn,

Ho trovato il tuo primo paragrafo un po 'confuso. Intendevi "devi correre se non è una seccatura per te e per gli altri (es. Il posto non è affollato)"? Anche se non sei disposto? C'è una certa contraddizione nella tua formulazione qui ... Penso di aver capito bene il tuo punto, si tratta di agire moralmente e in buona fede. Mi è davvero piaciuto, ma credo che questa risposta potrebbe essere ulteriormente migliorata se la riscrivi un po '. Quindi ti darei totalmente un +1.
Pedro A

1

Posso solo rispondere con un aneddoto. L'aneddoto comporta un leggero ritardo sul mio volo in arrivo, ma secondo Delta si è rivelato non pertinente come altri post qui mi indurrebbe a credere.

Nel 2012, stavo volando a Detroit (DTW) con una sosta di circa 45 minuti prima del mio volo di andata verso PDX, entrambi operati da Delta. Il mio volo in arrivo è stato ritardato a causa del tempo di circa 30 minuti. Ero preoccupato, ma avevo tempo - così ho pensato. Ora guardando una mappa terminale, avevo quasi un miglio da viaggiare da cancello a cancello, portando una borsa un po 'pesante e un po' imbarazzante. Sono arrivato senza fiato e visibilmente arrossato per essere allontanato dal cancello a causa del ritardo.

Delta ha fatto mi ha messo sul prossimo volo per libero, ma è stato di 11 ore più tardi. Non mi avrebbero concesso un soggiorno in hotel, sostenendo che a causa del ritardo dovuto al tempo non potevano fare nulla per me. Secondo loro, se fosse stato un problema meccanico o qualcos'altro sotto il controllo di Delta, le cose sarebbero state più a mio favore.

Non so quanto di tutto ciò sia la politica di Delta rispetto ad altre compagnie aeree, ma da quello che ha detto il lavoratore al gate, il ritardo del tempo non ha tenuto conto.

Per fortuna il mio programma è stato flessibile, quindi dopo un pernottamento molto noioso e irrequieto nel terminal sono stato abbastanza felice di essere ricontattato senza problemi e zero costi aggiuntivi. Mi ha dato una sana paura delle brevi soste!


Questo non sembra rispondere alla domanda però, che riguarda la connessione quando il tuo volo in arrivo arriva in tempo
Berwyn,

1

Tecnicamente, "No". Alla fine sei responsabile dell'accettazione della connessione come parte della tua prenotazione, quindi devi accettarne le conseguenze.

Se prendiamo come punto di partenza, prenotando un volo da A a B e non alzando, allora sono sicuro che sarai d'accordo sul fatto che non è il problema delle compagnie aeree. Potresti fare ricorso alla tua assicurazione di viaggio o alla natura del biglietto acquistato, ma spetta a te risolvere. L'unica volta che la compagnia aerea ha un obbligo nei tuoi confronti è se sono la causa diretta della tua mancata presentazione e il tuo biglietto viene prenotato come viaggio "through". Molte compagnie aeree andranno oltre per ragioni di buona volontà, ma non dovresti fare affidamento su questo.

Ad esempio, RyanAir non accetta prenotazioni di biglietti. Tutti i suoi voli sono singoli viaggi da A a B senza trasferimenti, quindi se perdi una connessione, anche se è perché RyanAir è atterrato in ritardo (o per niente), non si assumono alcuna responsabilità per il tuo viaggio di andata, anche se è con loro.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.