Negli ultimi giorni, a un amico di un amico che doveva tenere un discorso in una conferenza tecnologica nel Regno Unito è stato negato l'ingresso a Heathrow e rispedito indietro. La loro storia completa è bloggata qui . Sembra che, negli ultimi giorni, la guida gov.uk sia stata modificata. (Confronta lo screenshot di questa serie di tweet della persona interessata con ciò che viene mostrato oggi )

Comprensibilmente, con un oratore tecnologico relativamente noto che è tornato al confine prima di un discorso, ci sono stati molti "WTF" e "sicuramente non è giusto" sui social media da quelli dentro e intorno al Regno Unito / USA / UE scena tecnologica.

Invece di fare affidamento su bit di www.gov.ukcui sembrano cambiare abbastanza spesso al momento (probabilmente legati a molte delle persone che partecipano alla conferenza in questione con i numeri di telefono personali delle persone che lavorano sul sito gov.uk!), Mi chiedevo cosa regole e indicazioni effettivamente dette?

Se sei in possesso di un passaporto di uno dei Paesi che ti dà il diritto di richiedere "partire per entrare" al tuo arrivo nel Regno Unito e vieni a tenere un discorso durante una conferenza, quali sono le regole se hai bisogno di ottenere un visto in anticipo? E varia a seconda che gli organizzatori della conferenza stiano pagando i tuoi voli / hotel o no? O se ti stanno dando una piccola tassa o no? O se gli organizzatori della conferenza sono una società registrata nel Regno Unito o nell'UE?

TL; DR

Le regole non sono cambiate (ne parleremo più avanti) e sulla base della narrazione del tuo amico era un poliziotto giusto. Era al di fuori delle regole, non c'era dubbio, ma ciò avrebbe potuto essere gestito con un risultato migliore e avrebbe potuto essere ammessa. Sulla base della sua narrazione le hanno dato circa 4 possibilità di ribaltare le cose e apparentemente si sono quasi piegati all'indietro (erano molto più civili rispetto agli altri traslochi nei nostri archivi ). Non si è avvalsa di quelle opportunità e si è invece scavata più a fondo . Adesso le cose vanno peggio.

Risposta completa

Al tuo amico è stato negato il permesso di entrare ai sensi della Parte 9 delle Regole sull'immigrazione ; tutte le rimozioni dal porto utilizzano la Parte 9 delle regole (o la sua riformulazione nell'Appendice V delle regole). L'avviso di rimozione non cita il paragrafo / sottoparagrafo specifico, ma molto probabilmente sarà l'articolo 320, paragrafo 1 ...

(1) il fatto che si richiede l'iscrizione per uno scopo non coperto da queste Regole;

Il visitatore governa

Il tuo amico ha cercato di entrare come cittadino non visto che stava visitando brevemente il Regno Unito e quindi è stata impegnata l'Appendice V delle Regole . Queste regole sono state redatte nella primavera / estate del 2014 in una stretta e approfondita consultazione tra il Ministero degli Interni e vari membri della comunità legale del Regno Unito. Tutto sommato, ci sono voluti circa 4 mesi e nessuno su entrambi i lati della recinzione vuole farlo di nuovo perché è troppa agonia. Le regole sono state emanate nell'Immigration Act 2014 e attivate nell'aprile 2015. Da allora non sono cambiate.

Il colloquio di sbarco

In particolare, il tuo amico ha cercato di partecipare a una conferenza (onorario o onorario o spese pagate o qualsiasi altra cosa irrilevante). Questa è un'attività non ricreativa e quindi entra in gioco "Appendice 3: Attività consentite". Quello che lei ha proposto di fare non si trova nell'elenco delle attività consentite ed è lì che ha colpito un punto difficile ...

Detenzione

È stata collocata in una delle stanze di detenzione di genere misto e le hanno dato un'altra intervista (o più precisamente, un'altra opportunità per cambiare le cose). Quella era la sua possibilità di ottenere un'ammissione temporanea per un periodo di solito 2-7 giorni. Questo non è successo.

Attraverso ciò che conto sono tre interviste separate, una delle quali era con un Capo IO. Mentre un CIO deve approvare ogni rimozione, è raro per loro coinvolgere direttamente la persona. Qualcosa è andato terribilmente, terribilmente storto ed erano sconvolti. È facile mettere tutto questo alla Forza di frontiera come creature demoniache date al sadismo, ma quella proposta diventa imbarazzante contro il fatto che atterrano oltre 10 milioni di visitatori all'anno senza incidenti.

La rimozione

Le è stato offerto un IS82, che è la forma che usano quando qualcuno non si qualifica per il congedo e il loro comportamento è inappropriato. Dà loro la possibilità, ma non l'obbligo, di averla inserita nella lista di esclusione del Segretario interno (che è una cosa negativa). L'hanno portata a New York invece della sua base sulla costa occidentale degli Stati Uniti. Non dovevano farlo, ci sono voli verso la costa occidentale per tutto il tempo, ma è stata solo la ciliegina sulla torta. Conformità minima.

Andando avanti

Ha una rimozione che è collegata al computer alla sua biometria, ma peggio è ciò che è nella sua trascrizione. Non può essere espulso, ma può essere relativamente 'eliminato' o mitigato ottenendo un nulla osta. Il costo è di 87 GBP per richiederne uno, ma raccomando vivamente di istruire un membro della UK Law Society con un'area di pratica in traslochi precedenti che possono scrivere una spiegazione eloquente.

Le tue domande...

Se sei in possesso di un passaporto di uno dei Paesi che ti dà il diritto di richiedere "partire per entrare" al tuo arrivo nel Regno Unito e vieni a tenere un discorso durante una conferenza, quali sono le regole se hai bisogno di ottenere un visto in anticipo?

Se ciò che proponi di fare appare nella sezione "Attività consentite" nell'Appendice V, puoi ottenere un permesso per entrare alla frontiera. Se ti qualifichi per la regola "Impegni a pagamento consentiti" (anche nello stesso posto), puoi ottenere il permesso di entrare alla frontiera. Dovrai impegnarti con l'IO in un colloquio di atterraggio per essere sicuro di qualificarti, quindi porta le tue cose.

E varia a seconda che gli organizzatori della conferenza stiano pagando i tuoi voli / hotel o no? O se ti stanno dando una piccola tassa o no?

Non proprio. È molto comune per queste persone farsi pagare le spese. In teoria non dovresti riscuotere una commissione; Non credo che prestino molta attenzione agli onorari e simili (a meno che tu non faccia qualcosa per farli arrabbiare).

O se gli organizzatori della conferenza sono una società registrata nel Regno Unito o nell'UE?

No. Gli organizzatori devono avere sede nel Regno Unito. Questo significa minimamente che c'è qualcuno qui che opera nell'ambito di uno " schema di gestione " (in qualunque definizione si possa fornire che può essere chiamato uno "schema di gestione"). Ancora una volta, impatto personale e capacità di articolazione. È così semplice.

Nota: è la mia stima che all'incirca 1 su ogni 2.600 cittadini non visti che arrivano dal Nord America verrà rifiutato l'ingresso in un porto. Le persone hanno detto qui su questo sito che questa cifra è troppo remota per preoccuparsi. Leggi qui . Penso che il confronto con il fulmine sia un argomento imperfetto. Quando si verifica una rimozione è un grosso problema, quindi sono le migliori pratiche da preparare per il colloquio di sbarco.

Nota: il capo ispeziona le strutture di detenzione presso LHR e così via per assicurarsi che siano all'altezza. Non sono paragonabili alla sala diplomatica dello IAD, ma non sono neppure la buca infernale di Calcutta. L'ultimo rapporto di ispezione del capo secondo la loro pagina web è stato pubblicato il 16 luglio 2015.

Sull'esempio e perché non mostra ciò a cui pretende

Il rifiuto si basava, almeno in parte, non sul parlare durante una conferenza. Se leggi l'avviso di rifiuto, noterai che la persona in questione, oltre a tenere una conferenza, teneva un seminario (IE svolgendo compiti di insegnamento) per il quale:

I biglietti sono stati venduti per questo seminario al costo di £ 260 ciascuno per i quali riceverai il 50% delle vendite dopo le spese e una commissione fissa di £ 600.

Pertanto, questo rifiuto non dovrebbe essere visto come una decisione se (o meno) sia OK venire a una conferenza nel Regno Unito e ricevere tasse. Invece, si tratta più di sapere se si può essere un insegnante retribuito (anche se brevemente) nel Regno Unito, mentre si entra come visitatore (sia che si tratti di un visto per visitatori o senza visto)

Rispondere alla domanda reale

Oltre a ciò, guardando le regole dei Visitatori (che non sono cambiate, anche se i consigli di sintesi su gov.uk possono avere, anche se ancora una volta nota che il post sul blog non mostra mai il risultato del clic su "impegni a pagamento consentiti") affermi che permesso le attività (senza essere pagate) sono:

5 Un visitatore può:

• a) partecipare a riunioni, conferenze, seminari, interviste;
• (b) tenere una serie di discorsi e discorsi una tantum o brevi, a condizione che questi non siano organizzati come eventi commerciali e non realizzino profitti per l'organizzatore;
• ...

e anche:

1 Sono consentiti impegni retribuiti:

• (a) un accademico altamente qualificato nel proprio settore di competenza può esaminare gli studenti e / o partecipare o presiedere i panel di selezione, se sono stati invitati da un istituto di istruzione superiore del Regno Unito o da un'organizzazione di ricerca o artistica con sede nel Regno Unito come parte dei processi di garanzia della qualità di tale istituzione o organizzazione.
• (b) un esperto può tenere lezioni nella propria area tematica, se sono stati invitati da un istituto di istruzione superiore del Regno Unito; o un'organizzazione di ricerca o artistica con sede nel Regno Unito a condizione che ciò non equivalga a riempire una posizione di insegnamento per l'organizzazione ospitante.
• ...

Da questo, possiamo vedere che dare un discorso a pagamento in un evento commerciale non sembra adattarsi a questo spazio. In pratica, capisco che qualcosa di un occhio cieco è rivolto agli oratori le cui spese si rivelano essere più che le spese del viaggio realmente erano (anche se il problema con un "occhio cieco" è che non si sa mai se e quando lo farà riacquistare la vista). Ma sembra che l'unica occasione in cui si potrebbe ricevere una "tassa" esplicita per parlare, e non violare le regole del visitatore, sarebbe se fossero invitati da un istituto accademico, di ricerca o artistico del Regno Unito.

C'è un po 'di confusione su cosa si intende per

UK Higher Education Institution o un'organizzazione di ricerca o artistica con sede nel Regno Unito

comprensibilmente. Non posso parlare esattamente di come questo sarà interpretato da UKVI, ma come nativo del Regno Unito, la mia comprensione sarebbe che include:

• Università e college universitari
• Consigli di ricerca e Consiglio delle arti , nonché qualsiasi organizzazione da essi dipendente per il finanziamento e il sostegno.
• Organismi professionali associati alla ricerca o alle arti - ad es. IOP, RAEng, The Royal Institution, ecc
• Musei e gruppi di spettacolo senza scopo di lucro

e che non includerebbe alcuna società di eventi chiaramente a scopo di lucro o semplicemente società private che scelgono di ospitare una conferenza.