Cosa dovrebbe dire un cittadino del Regno Unito quando richiede un visto per gli Stati Uniti se sono stati arrestati e processati per un reato e assolti?

Se un cittadino britannico è stato arrestato 30 anni fa per sospetto di un grave reato contro la proprietà, processato e assolto, dovrebbe rispondere "sì" quando fa domanda per un visto americano e gli viene chiesto se sono stati arrestati o condannati. Ma come possono fornire la conferma del loro casellario giudiziario quando non hanno effettivamente un casellario giudiziario?

Nota: il modulo di domanda di visto degli Stati Uniti DS-160 chiede "Sei mai stato arrestato o condannato per qualsiasi reato o crimine, anche se oggetto di perdono, amnistia o azione simile?". Ma non fa riferimento all'assoluzione, che non è simile a un perdono o un'amnistia, perché le persone assolte sono riconosciute innocenti, mentre non lo sono quelle che sono state perdonate o amnistiate.

Inoltre, se si risponde "sì" a tale domanda, viene richiesto di compilare un VCU1 . Anche gli autori di quella forma sembrano non conoscere la possibilità che un imputato possa essere assolto, dal momento che chiedono alle persone che sono state arrestate o condannate per un reato di dichiarare quale fosse la loro "condanna". Se sei condannato, ovviamente ti verrà data una sentenza. Ma se ti accorgi di non essere colpevole di ciò significa legalmente che sei innocente, altrettanto innocente come se non fossi mai stato arrestato in primo luogo - anzi, innocente come tutti i miliardi di persone nel mondo che non lo erano arrestato per il reato - e ovviamente non ti viene data una sentenza.

Vorrei aggiungere che il certificato ACPO a cui si riferisce la VCU1 è un certificato di polizia britannico specificamente pensato per le persone che chiedono il visto per viaggiare all'estero. Tale certificato elenca solo le informazioni relative al casellario giudiziario di una persona. In altre parole, elenca i dettagli relativi alle loro condanne in tribunale e elenca anche altre azioni ufficiali che hanno avuto luogo se la persona ha ammesso la colpa ma non ha avuto luogo alcun processo - azioni come rimproveri, ammonimenti e avvertenze. Non dice "questa persona è stata arrestata dalla polizia con l'accusa di aver commesso il crimine X, hanno negato di averlo commesso, sono stati processati da un tribunale e il tribunale ha concordato con la persona che non lo hanno commesso". Non contiene alcuna informazione relativa a tali reati.

Cosa dovrebbe dire un cittadino del Regno Unito quando richiede un visto per gli Stati Uniti se sono stati arrestati ... e assolti

Sul modulo online DS-160 dove si chiede `

Sei mai stato arrestato

rispondere Yes.

se rispondi "sì" a questa domanda, ti viene chiesto di compilare un VCU1.

Compila VCU1.

chiedono alle persone che sono state arrestate o condannate per un reato di dichiarare quale fosse la loro "condanna".

Write None - acquitted.

Se il modulo richiede di allegare o inviare un certificato ACPO, farlo anche se è vuoto. Se richiedi un certificato ACPO e la risposta è diversa da un certificato ACPO, includi invece quella risposta.

Continua in questa vena. Sii sincero, sii breve, sii completo. Metti da parte per ora qualsiasi sensazione di irritazione, fastidio, ingiustizia, affronto, ferita.

Vorrei ricordare che il mio attuale obiettivo è ottenere un visto dalla macchina, non sto cercando di educare gli Stati Uniti o i loro funzionari, migliorare il loro paese per loro o tenere una conferenza o un saggio sulle carenze dei loro processi. Il mio obiettivo attuale non è spiegare loro come mi fa sentire il loro processo o l'ingiustizia o l'apparente stupidità di esso. È una macchina, premo i pulsanti, rispondo onestamente e brevemente, ottengo il visto, vado avanti.

Molte persone vogliono visitare gli Stati Uniti. Se il processo di ingresso è troppo oneroso o offensivo per la nostra dignità, il mondo è grande e pieno di luoghi interessanti e belli che accolgono i visitatori. Freddo.

Ma come possono fornire la conferma del loro casellario giudiziario quando non hanno effettivamente un casellario giudiziario?

Non so esattamente come sia definito "casellario giudiziario" nel Regno Unito, ma in realtà non è rilevante per le domande di visto. Come hai già notato, devi rispondere "sì" alla domanda su arresti e condanne. Ti verrà quindi richiesto di spiegare cosa è successo.

La tua spiegazione sarà più credibile se includi prove documentali del tuo arresto, processo e assoluzione. In particolare, l'evidenza della tua assoluzione sarà importante per il successo della tua candidatura.

Ti consiglierei di includere una copia del tuo record di polizia. Se il tuo arresto è stato cancellato dal casellario giudiziario, dovresti comunque includerlo per dimostrare che non sei stato arrestato in nessun altro momento. Se l'arresto è stato effettivamente espulso, è anche una buona idea spiegare perché o come sia accaduto.

Suppongo che se l'arresto fosse espulso, avresti comunque la possibilità di ottenere registrazioni relative ad esso attraverso il Data Protection Act; probabilmente non è necessario dal momento che avrai i tuoi documenti giudiziari, ma non può far male.

Per sostenere la tua richiesta di essere stato assolto, dovresti includere alcuni atti giudiziari dal processo. In particolare, se hai un documento ufficiale del tribunale che annuncia la tua assoluzione, dovresti probabilmente includerlo.

(Ci sono state alcune domande qui da parte di persone che presumevano di poter rispondere "no" riguardo all'arresto o alla condanna perché il loro record di arresto era stato espulso, o le accuse non erano mai state chiuse, o perché avevano presentato un motivo di colpevolezza piuttosto che essere condannati. il fatto che tu abbia già riconosciuto che devi rispondere "sì" a questa domanda significa che stai facendo molto meglio di molti nella tua posizione.)

MODIFICARE:

Una modifica alla domanda pone sul VCU1:

Anche gli autori di quel modulo sembrano ignari della possibilità che un imputato possa essere assolto, dal momento che chiedono alle persone che sono state arrestate o condannate per un reato di dichiarare quale fosse la loro "condanna".

L'ovvio corso dell'azione in questo caso è scrivere nella colonna "frase" la parola "assolto".

Tale certificato elenca solo le informazioni relative al casellario giudiziario di una persona. In altre parole, elenca i dettagli riguardanti le loro convinzioni in tribunale e qualsiasi altra azione ufficiale che ha avuto luogo dopo che la persona ha ammesso di aver commesso un crimine, vale a dire rimproveri, ammonimenti e avvertenze. Non dice "questa persona è stata arrestata dalla polizia con l'accusa di aver commesso il crimine X, hanno negato di averlo commesso, sono stati processati da un tribunale e il tribunale ha concordato con la persona che non lo hanno commesso".

In tal caso, sembra che il tuo certificato ACPO sarà vuoto. La tua applicazione sarà quindi molto più forte. Includi il certificato ACPO vuoto ed elenca il tuo arresto nella sezione 2, come indicato.

Quindi non contiene alcuna informazione relativa a un reato di cui la polizia ha arrestato una persona per sospetto e per la quale la persona è stata successivamente giudicata da un tribunale non colpevole.

Il fatto che l'arresto associato alla tua assoluzione non sia elencato nel certificato è il motivo per cui dovrai elencarlo nella sezione 2 del modulo VCU1. Le sue istruzioni dicono:

Sezione due: compilare questa sezione se il certificato di polizia ... non elenca, per intero, i tuoi arresti / ammonizioni / condanne.

La domanda è una situazione sì / no piuttosto semplice. "Sei mai stato arrestato o condannato per qualsiasi reato o crimine, anche se oggetto di perdono, amnistia o azioni simili?" O hai o non hai. Non ti stanno chiedendo se hai un "casellario giudiziario" o un "casellario giudiziario" o qualsiasi altro nome che desideri allegare al tuo record di arresto. stanno chiedendo un semplice sì o no, sei stato arrestato O condannato.

Gli Stati Uniti sono principalmente preoccupati per i crimini che coinvolgono droga, prostituzione, omicidio e terrorismo (non chiedermi perché il numero 2 sia considerato così atroce).

Come qualsiasi documento giudiziario sul tuo caso ti mostrerebbe come assolto, non hai davvero molto di cui preoccuparti, a parte l'angoscia mentale che questo evento passato ti porta ancora oggi.

Suggerisco ai moderatori di rimuovere questa domanda, poiché l'OP non è interessato alla risposta, è interessato a discuterne.

La parola "o" serve come disgiunzione in inglese. Di tanto in tanto, c'è un problema legale se è inclusivo o esclusivo.

Sei mai stato arrestato o condannato per reato o crimine, anche se oggetto di perdono, amnistia o azioni simili? [enfasi aggiunta]

In alcune giurisdizioni, è possibile eliminare anche il record di arresto. Anche in quel caso, è meglio dire che uno è stato arrestato e il registro è stato cancellato, dal momento che non è necessariamente cancellato in senso letterale dai registri della polizia. In assenza di un'espulsione, non vi è alcun dubbio sul fatto che questa frase richieda persone che sono state arrestate e assolte in tale stato. Per inciso, questa è la mia politica personale così come il semplice significato, perché sono stato arrestato ma le accuse sono state ritirate "nell'interesse della giustizia". E ho mantenuto quel giudizio in profondità in un file da qualche parte nel caso non ne avessi bisogno.