Come richiedere il visto di visita nel Regno Unito dopo quattro rifiuti?


14

Sono un nigeriano, ho un fratello che ora è cittadino britannico e una sorella che è appena diventata residente nel Regno Unito. Sono stato rifiutato quattro volte per i visti per il Regno Unito in diverse situazioni. Mi è stato negato due volte per i visti degli studenti a causa di piccoli errori dalla mia fine nel 2002 e nel 2010. Poi sono stato negato nel 2014 (ho usato un agente stupido e sciocco per l'applicazione che era per ignoranza). L'applicazione 2014 era per la competizione di karate. Ho fatto domanda con mia moglie (allora la mia fidanzata) e ci hanno negato entrambi e il motivo era la crisi economica perché era durante quel periodo di Ebola. Non abbiamo visto i moduli compilati per sapere cosa ha scritto l'agente per noi né abbiamo visto le lettere di rifiuto.

Lavoro negli Emirati Arabi Uniti dal 2014 (dopo il terzo rifiuto del visto, di proprietà dell'agente) e ho viaggiato in Kenya, Sudafrica, Turchia, Italia e Spagna (tutti questi visti che ho ottenuto a Dubai in base alla mia residenza lì). Ho quindi chiesto nuovamente il Regno Unito da Dubai e mi è stato rifiutato. Ho allegato l'ultima lettera di rifiuto a questo post e non ridere della parte salariale perché l'agente mi ha finito.

Ad ogni modo, la via da seguire ora è questa: ho contrastato la maggior parte delle loro ragioni per l'ultimo rifiuto dato che ora sono sposato, ho lavorato negli Emirati Arabi Uniti per quasi due anni, ora ricevo 7000 AED, anche mia moglie è residente negli Emirati Arabi Uniti e noi entrambi sono stati in Italia e Parigi il mese scorso. Intendo presentare domanda dal mio paese di origine in seguito. Mia moglie ha un amico medico e cittadino britannico che si è appena sposato questo mese e ha voluto invitarci a venire per il matrimonio, ma il lavoro non mi ha permesso. Sta suggerendo che verremo a Natale e ci inviterà, ma sta suggerendo a un agente di confezionare la domanda per noi, ma sto rifiutando seriamente e non sarei d'accordo, quindi TUTTA la mia domanda di visto è fatta da me per me, quindi io può difendere qualunque informazione ci sia.

Come impacchettare questa applicazione?

Intendo utilizzare il mio estratto conto bancario degli Emirati Arabi Uniti e anche il mio contratto di locazione lì. La mia assicurazione sulla vita sta salvando con la mia banca negli Emirati Arabi Uniti. La mia azione fondiaria in Nigeria, lettera del mio datore di lavoro che sto andando in viaggio e documenti aggiuntivi. Sto pensando di redigere una lettera per confessare i miei peccati sulla mia precedente domanda errata (quella dell'agente).

È una cosa ideale da fare?

Esiste un formato per tale lettera?

Sarà meglio seguire l'invito dell'amica di mia moglie o è meglio candidarsi come un turista?

inserisci qui la descrizione dell'immagine inserisci qui la descrizione dell'immagine


8
Molto correlato (anche se il tuo caso sembra leggermente più bello): travel.stackexchange.com/questions/81589/…
SJuan76

Hai bisogno di un agente per scrivere questo post lungo e ben ponderato in inglese completamente competente? No? Allora perché diavolo stai usando un agente per trattare con UKVI? L'agente ti sta incasinando, perché l'agente sta superando in astuzia se stesso, cercando di "dire tutte le cose giuste" invece di dire la verità per alimentare il modo in cui faresti se avessi a che fare direttamente. Mi rendo conto che la corruzione e "parole magiche da dire" sono la norma in Nigeria, ma non nel Regno Unito.
Harper - Ripristina Monica

Risposte:


30

Sei in una coda di "rifiuti seriali" e c'è molta sovrapposizione tra la tua domanda e la domanda collegata sopra: ho avuto cinque rifiuti di visto nel Regno Unito

Le notifiche di rifiuto saranno diverse, ma non si tratta più di sostanza. A questo punto non importa davvero quali siano le ragioni specifiche che stanno dando, i rifiuti seriali assumono una vita propria quando i decisori di UKVI decidono che hai una fissazione per entrare nel Regno Unito. Una volta che ciò accade, inizieranno a utilizzare il temuto " metodo di discrepanza ". L'hai sperimentato in varie applicazioni, ma probabilmente non aveva il termine "accademico" (come definito da Gina Clayton ).

La tua domanda non è un duplicato totale perché rivela che hai utilizzato un "agente" per gestire le tue applicazioni. Questo è un errore che dovrebbe essere corretto prima ancora di considerare un'altra applicazione.

Non sappiamo abbastanza del tuo "agente" per sapere se sei stato truffato, è sufficiente sapere che il tuo "agente" non è regolamentato (o avrebbero frenato molto tempo fa).

Così breve e dolce. E sapendo che la domanda collegata fornisce una risposta canonica ai rifiuti seriali, posso firmare per posta su un opuscolo pubblicato dal Commissario: " Rischi di consulenza sull'immigrazione non regolamentata ".

I consulenti devono essere aperti e onesti con te riguardo alle tue prospettive di successo e dovrebbero consigliarti di procedere con una domanda solo se hai una possibilità realistica di ottenere un permesso di entrare o rimanere nel Regno Unito.

Vedrai che ci sono diversi organismi che possono autorizzare una persona a fornire servizi di immigrazione, consiglio sempre la UK Law Society perché i suoi membri possono rappresentare ovunque dai livelli più bassi ai più alti del processo.

E per evitare confusione, la UK Law Society ha membri corrispondenti in tutto il pianeta (non sono solo britannici e non solo britannici).

È possibile utilizzare la funzione di ricerca presso ILPA per trovare quella adatta alla propria situazione.


2
Inoltre, lavorare per una società chiamata "Blackmarket Publishing" è sfortunato - nel Regno Unito "il mercato nero" significa "commercio illegale" come trattare merci illegali, elusione fiscale, ecc.
alephzero

11
Dubito che in realtà sia un problema serio. Molte case editrici legittime hanno nomi "ribelli" e raramente le aziende false. Anche "blackmarket" è un nome abbastanza ragionevole se sei, beh, come posso dirlo, il marketing ai neri.
DJClayworth,

2
@alephzero Non penso che sia un parametro né è vero perché tu come dipendente non puoi e non decidi il nome della tua azienda di datori di lavoro.
kdf3449

4
@ kdf3449 A questo punto credo anche che la tua unica speranza sia quella di un consulente per l'immigrazione nel Regno Unito, come spiegato qui. Almeno, il consulente può darti un consiglio autentico e dirti se è possibile ottenere un visto e cosa dovrai fare. Questo può costare una notevole quantità di denaro, ma è l'unica vera opzione che hai.
Michael Hampton,

6
Sono d'accordo. Mentre leggo questo, essi sono, nel modo più educato possibile, essenzialmente accusandoti di mentire sulla tua terza domanda (quella presentata dall'agente), e quindi non sono propensi a fidarti di te su altre applicazioni. Sono gentili a riguardo, si concentrano sulla discrepanza nei redditi, ma non sono stupidi e presumibilmente non credono che tu abbia guadagnato £ 42.000 / mese. Hai bisogno di assistenza legale qualificata per consigliarti, anche se questo sarà costoso. Fai attenzione, perché ci sono truffe là fuori, come hai visto. Ci sono buoni consigli qui nella risposta di Gayot per trovare qualcuno qualificato.
Zach Lipton,

15

Leggendo la risposta del delegato alla sua domanda, ritengo che questa sia una causa persa.

Essere nigeriani non è già la migliore posizione di partenza per essere ammessi nel Regno Unito. Dopo tutto, "tenere fuori gli africani" è stato uno dei motivi principali per cui molte persone hanno votato per la Brexit. Pertanto, per avere ragionevoli possibilità, l'applicazione deve essere assolutamente impeccabile.

Ciò include, tra l'altro, la plausibile dimostrazione che hai abbastanza risorse per sostenerti e per permetterti di partire di nuovo dopo alcune settimane (e, abbastanza risorse all'estero per essere motivato a partire!). Perché, siamo onesti, potrebbero permetterti l'ingresso limitato, ma non vogliono che tu rimanga .

La risposta dell'ufficiale, sebbene molto educata e molto concreta, è anche molto chiara. Non dice altro che: "Bugiardo!" (in parole molto educate). Che tu sia effettivamente sincero o meno, o forse c'è solo un malinteso, in realtà non importa molto adesso. Da ciò che verrà registrato nel tuo file ("rifiutato 4 volte, non veritiero"), sei bruciato.
Il prossimo ufficiale che riceverà la tua prossima domanda inserirà il 99,99% certo del tuo nome nel computer, vedrai questa nota e chiuderà l'applicazione.

Secondo l'opinione dell'ufficiale, hai fatto dichiarazioni non credibili e dubbie sui tuoi guadagni, in particolare ha trovato sorprendente che qualcuno che guadagna £ 42.000 al mese dopo le tasse in Nigeria si trasferisca negli Emirati senza un motivo apparente per guadagnare £ 12.000 all'anno .

Ammetterai che tutto sommato, questo sembra davvero un po '"strano" senza ulteriori spiegazioni. Il 99o percentile è a 108k nel Regno Unito, il che significa che meno dell'1% della popolazione guadagna più di 108k all'anno. Il tuo stipendio richiesto in Nigeria è stato quasi 5 volte di più (4 volte di più del Primo Ministro!). Quindi, in sostanza, devi essere l'uomo più ricco della Nigeria, o qualcosa del genere.
È abbastanza sicuro supporre che qualcuno con un salario del genere non andrebbe a lavorare come EA per qualche casa editrice sconosciuta. A meno che non ci sia una ragione molto, molto, molto urgente e convincente per farlo, che non hai fornito.

Immagino che molto probabilmente ci sia stato semplicemente un errore da qualche parte nei tuoi numeri (forse hai confuso mensilmente con stipendio annuale o GBP con DAE, o entrambi), ma qualunque cosa sia, non importa adesso. L'ufficiale concluse che sembrava troppo sospetto, e basta.

Inoltre, il funzionario non era convinto che avessi beni (una casa?) Negli Emirati che ti avrebbero motivato a lasciare di nuovo il Regno Unito.

Quindi, anche se dice che "le future applicazioni saranno prese in considerazione in base ai loro meriti individuali", penso che questa sia solo una frase fiorita, il tuo caso è piuttosto senza speranza.


4
Credo di essere venuto qui per cercare una possibile soluzione poiché mi sono reso conto di aver commesso un grande errore in passato a causa della mia ignoranza e che ero stato male informato dagli agenti. Raccontare la stessa cosa che è stata detta nella mia lettera di rifiuto è come aggiungere sale all'infortunio! Mi rifiuto di credere che il mio caso sia piuttosto disperato perché ho visto casi peggiori del mio. Grazie comunque per il tuo tempo
kdf3449

9
"Dopo tutto," tenere fuori gli africani "è stato uno dei motivi principali per cui molte persone hanno votato per la Brexit". Penso che tu stia confondendo gli africani con i siriani e gli europei dell'est. Non c'è una grande quantità di immigrazione africana nel Regno Unito e, in ogni caso, non ha nulla a che fare con l'UE.
David Richerby,

4
@Damon Dude, vivo nel Regno Unito. Non ho sentito nulla nei media suggerendo che l'immigrazione dall'Africa fosse in qualche modo rilevante per il risultato del referendum dell'UE. I britannici non hanno le stesse opinioni dei tedeschi, come dimostrato da, per cogliere un esempio pertinente, il nostro voto per lasciare l'Unione Europea.
David Richerby,

4
Penso che questa risposta sia ingiusta e in qualche modo errata, a parte l'assurdità sul "tenere fuori gli africani" che era già stata sottolineata, non hanno accusato il PO di essere non veritiero. Hanno forse detto che il PO non ha fornito prove sufficienti per crederli necessariamente, ma non è lo stesso. Se credessero che l'OP avesse effettivamente mentito, piuttosto che non essere semplicemente incerto sull'accuratezza, lo vedresti menzionato e quindi, sì, le future applicazioni sarebbero state quasi sicuramente rifiutate.
CMaster

4
@Caster: "Questo mi porta a dubitare della tua credibilità e intenzioni" - Questa è una formulazione molto educata per: "Bugiardo!" . L'ufficiale non dice "Ho bisogno di maggiori informazioni" , dice che dubita della credibilità del PO. Penso che non sia ingiusto supporre che l'ufficiale metterà una "bandiera rossa" sul file per quello.
Damon,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.