Le compagnie aeree considerano i marsupi / zaini per bambini come passeggini?

Ci piace andare nei fine settimana con il nostro bambino su compagnie low cost. Facciamo spesso un'escursione a destinazione e generalmente preferiamo marsupi e zaini per bambini ( come quelli elencati qui , ad esempio uno zaino che indossi il tuo bambino può sedere dentro / su) ai passeggini, quindi portiamo uno di questi e un seggiolino auto. Frontier Airlines ci ha sempre permesso di controllare entrambi senza addebito. Spesso ci danno uno sguardo un po 'confuso quando spieghiamo che il corriere è funzionalmente equivalente a un passeggino e teniamo il nostro bambino al check-in per dimostrare quel punto il più facilmente possibile.

Quindi so che funziona: l'abbiamo fatto per 4-5 viaggi. Ma stiamo volando su Spirit Airlines per la prima volta nel prossimo futuro, e rimango un po 'preoccupato che potrebbero non accettare la nostra argomentazione che equivale a un passeggino ( e quindi dovrebbe essere idoneo per il check-gate senza alcun costo ) . Qualcuno ha mai provato a controllare il gate di un marsupio / zaino per bambini (su una compagnia aerea che consente il controllo del gate del passeggino senza spese) e non gli è stato permesso di farlo?

— Shane
fonte

Se qualcuno è mai stato vietato, allora questo risponde direttamente alla mia domanda (in senso affermativo). I dettagli di questo sarebbero interessanti. Se qualcuno controlla frequentemente i portatori di minori su Spirit (o altre compagnie aeree) senza problemi (o forse ne ha persino trovato menzione nella politica di alcune compagnie aeree), ciò risponderebbe in qualche modo alla mia domanda (in senso negativo). Per motivi egoistici, sono particolarmente interessato allo Spirito. Ma per il bene di questa domanda di uso generale, penso che dovremmo pensare a tutte le compagnie aeree.

— Shane,

Le regole di questo sito rendono che chiedere una compagnia aerea è meglio che chiedere tutte le compagnie aeree. Quindi non esitate a restringere la domanda alla compagnia aerea prevista piuttosto che cercare di mantenerla ampia. Penso che questa domanda NON sia al momento ampia. (+1)

— Willeke

Consentitemi quindi di limitare la domanda a quelle compagnie aeree le cui politiche vi consentono di effettuare il gate check di un passeggino e un seggiolino auto senza costi aggiuntivi.

— Shane,

Risposte:

Questo è anche "funzionalmente equivalente a un passeggino". Quindi non sono sicuro della solidità del tuo argomento sul perché questo dovrebbe essere consentito gratuitamente a bordo.

— Federico Poloni
fonte

Questo non è funzionalmente equivalente a un passeggino! Funzionalmente è superiore - trasporta un bambino E quantità significative di bagagli. In ogni caso, scommetterei che lo stesso membro dello staff della compagnia aerea consentirebbe uno zaino per bambini come mostrato nella Q e lo respingerebbe attraverso una regola della ragione o spirito del giudizio legale .

— Shane,

È un vero prodotto o uno scherzo? Permettetemi di contare i modi in cui questa è un'idea orribile ...

— chx

@chx Ho trovato la cosa su Google Immagini. Spero anche che non sia un prodotto reale. Non credo che possa nemmeno resistere senza sostegno, il povero bambino si imbatterà per primo ...

— Federico Poloni,

-1 - Non costruttivo.

— sixtyfootersdude,

Alcuni lo fanno, ma non tutti. Sembra che tu abbia trovato quello che fa (Frontier Airlines) anche se il personale lì potrebbe darti uno sguardo un po 'confuso quando spieghiamo che il vettore è funzionalmente equivalente a un passeggino . Dato che ci sono oltre 5.000 compagnie aeree tra cui scegliere, è inevitabile che ce ne sia almeno una. Per esempio, sospetto che il Viennaline popolare non lo faccia.

— pnuts
fonte

People's Viennaline ti permetterebbe di controllare gratuitamente un passeggino? La mia domanda non riguarda tanto se è possibile effettuare il check-gate di un determinato articolo gratuitamente (che ovviamente dipende dalla politica della compagnia aerea), ma piuttosto se le compagnie aeree con politiche relative ai passeggini tratteranno i trasportatori di bambini in modo equivalente.

— Shane,

Ma ho collegato ad un esempio. Non è chiaro dal link? Aggiungerò un piccolo testo esplicativo.

— Shane,

Concordo sul fatto che esiste sicuramente un membro dello staff delle compagnie aeree che mi farebbe passare dei momenti difficili e forse non lo permetterebbe. Ma c'è un minimo di rischio ogni volta che attraverso la strada e mi sento ancora sicuro di attraversare la strada. La domanda è se posso essere ragionevolmente sicuro che sarà permesso, ed è per questo che la mia domanda fa domande sulle esperienze delle persone nel viaggiare con i marsupi; Sto cercando di valutare se dovrei essere preoccupato. Risposte come: "Faccio tutto questo senza problemi" o, in alternativa, "Non mi è stato permesso di farlo in una circostanza particolare", parla con quello.

— Shane,

Non sono d'accordo sul fatto che si tratti di polling e ho familiarità con questo punto di altre SE. Una singola risposta di una persona a cui è stato rifiutato risponde da sola a questa domanda. Allo stesso modo, se qualcuno lo ha fatto con frequenza senza problemi, anche questo, da solo, risponde a questa domanda. Potremmo finire con entrambe le risposte, ognuna essendo ugualmente valida? Teoricamente, certo. In tal caso, potremmo sempre combinare i due in una risposta della comunità che incorporerebbe i due e sarebbe canonica, ma non presuppongo questo risultato.

— Shane,