Mi è stato negato un visto US F-2. Tuttavia, sul mio passaporto NON è presente alcun timbro o indicazione del rifiuto del visto.
Potresti ricordare come parte del processo di domanda F2 un assistente ti ha chiesto di mettere la mano su qualcosa come una fotocopiatrice in miniatura? E poi l'altra mano? Ciò ha creato e registrato una scansione elettronica delle impronte digitali. La scansione è stata digitalizzata e inserita in un database. Parte della logica per farlo era quella di abbinare eventuali future domande di visto che fai in modo che tutte le tue cose siano collegate a un singolo record che non puoi manomettere. Questa cosiddetta "iscrizione biometrica" divenne di moda all'inizio del 2000 per aiutare a combattere le persone che mentivano sulla loro storia di immigrazione. Incredibile raccontare che ci sono persone là fuori che intrattengono tali nozioni.
Come hanno potuto l'ambasciata irlandese e / o i funzionari dell'immigrazione conoscere la storia della mia domanda di visto con gli Stati Uniti?
Quando richiedi un visto per l'Irlanda, parte del processo è ... hai indovinato ... iscrizione biometrica! Una volta catturati, i dati biometrici digitalizzati vengono archiviati su un computer e gli ufficiali del visto possono eseguirli attraverso un programma di abbinamento per vedere se ti presenti in qualsiasi altra parte del sistema. Ciò significa che il passaporto della persona è retrocesso a un livello un po 'secondario nello scoprire esattamente chi è il richiedente. Se trovano una corrispondenza sulla biometria della persona, impareranno se il richiedente è una persona onesta o meno.
Esistono accordi tra le due nazioni per condividere tali informazioni?
Il percorso è un po 'tortuoso perché il Regno Unito funge da proxy per le nazioni nella Common Travel Area ...
Gli Stati Uniti e il Regno Unito sono collegati dal " Trattato Five Eyes " e il Regno Unito e l'Irlanda sono collegati dall'Accordo del 2011 . La quantità e il tipo di dati che vengono scaricati attraverso queste connessioni è indeterminato; i vari governi non rendono pubbliche tali informazioni.
Anche se gli accordi non sono espliciti nel 2016, si deve presumere che la politica futura possa forgiare nuovi accordi che a loro volta apriranno più database nazionali che a loro volta potrebbero rivelare finora parti nascoste della storia di una persona.
Quindi, come regola generale per quanto riguarda le nazioni dell'emisfero occidentale, è buona prassi presumere che tutti sappiano tutto o in alternativa è una questione di tempo prima che tutti sappiano tutto. Di conseguenza questo sito approva la strategia di totale trasparenza da parte del richiedente. Non hai posto questa domanda in modo specifico, ma è inerente a quasi tutte le domande "sa A sul rifiuto di B".