Quando utilizzare il freno di emergenza in un treno?


82

In quasi tutti i treni è presente un freno di emergenza.

Pausa di emergenza

Mi chiedevo in quali scenari un passeggero avrebbe dovuto tirare il freno di emergenza.


38
Ero su uno a Niederrad quando un sorso ubriaco nella mia macchina ha tirato il freno di emergenza su una allodola. Fu preso in custodia dalla polizia e tutti gli altri passeggeri furono infastiditi dal ritardo. Ero anche sulla "cometa del vomito" verso l'Essex quando i ladri del treno lo hanno usato per facilitare una rapina a tutti i passeggeri. Purtroppo per loro le porte erano chiuse a chiave e la polizia di transito era assolutamente sciamata. Forse una dozzina da ogni direzione. In particolare, ognuno era un livido, grande e costruito come una ghiacciaia. Non so dove trovino quei ragazzi!
Gayot Fow,

62
Una nota è che generalmente non dovresti tirarlo se qualcuno sul treno sta vivendo un'emergenza medica: riceveranno aiuto più velocemente se il treno può continuare fino alla stazione successiva o in qualche altro punto in cui è possibile incontrare un'ambulanza.
Nate Eldredge,

3
@LightnessRacesinOrbit vedi onelook.com/?w=sot
Gayot Fow,

5
@phoog Per un'approssimazione del primo ordine, roba trainata dai motori a vapore per i turisti.
David Richerby,

5
AIUI nel Regno Unito non sono freni di emergenza; sono allarmi di emergenza che avvisano il conducente che dovrebbero fermare il treno. Nella maggior parte dei casi ciò avrebbe lo stesso effetto, ma ci sono eccezioni. Ad esempio, i macchinisti della metropolitana di Londra sono addestrati a proseguire fino alla stazione successiva a meno che qualsiasi parte del treno non sia ancora in una piattaforma, poiché per la maggior parte delle emergenze è possibile fornire un aiuto più veloce in questo modo. Erano presenti, sotto forma di cordini di trazione che corrono lungo i compartimenti passeggeri, anche sulla maggior parte degli stock "storici".
Flyto

Risposte:


78

Sulla base delle risposte precedenti:

Se noti una condizione in cui qualsiasi mente sensibile potrebbe pensare che sia estremamente pericoloso per il treno continuare a muoversi. Pericoloso qui può significare:

  • Se la vita di un altro passanger è in pericolo e il pericolo è di natura tecnica.
    (ad esempio se rimangono bloccati nella porta come indicato sopra )

  • Se succede qualcosa al treno che potrebbe mettere in pericolo i passeggeri se il treno continua a tutta velocità.
    (es. una porta esterna che cade)

  • Se si verifica una condizione in cui il treno deve essere evacuato rapidamente .
    (ad es. un grande incendio. Si noti che i piccoli incendi si estinguono meglio sul posto.)

    Naturalmente, vuoi assicurarti che il treno non si fermi dove l'evacuazione sarebbe estremamente difficile (su un ponte) o dove fermarsi in caso di incendio sarebbe mortale (in un tunnel). In Germania, (Svizzera e Austria,) i macchinisti hanno una funzione chiamata Notbremsüberbrückung o NBÜ che devono attivare se uno di questi. In Germania e Austria, questo è persino segnalato dai segni dell'ettometrico accanto alla pista. NBÜ è progettato per fermare il treno nella posizione successiva sicura per l'evacuazione. Sono abbastanza sicuro che tutti i paesi europei abbiano questo con nomi diversi - altrimenti avranno segni apposti sui freni di emergenza che indicano la restrizione.

  • Se succede qualcosa alla tua carrozza che ti farebbe immediatamente colpire i freni durante la guida di un'auto e succede qualcosa di simile.
    (es. pezzi di acciaio che pugnalano il pavimento .)

Il freno di emergenza può essere utile anche se il treno non ha ancora lasciato la stazione ma sta per farlo e hai bisogno di aiuto in fretta. Ad esempio, se un altro passeggero è crollato e richiede assistenza medica. Il motivo per cui ciò non dovrebbe avvenire lungo il percorso è che è più facile per i paramedici raggiungere le stazioni e potrebbero persino essere pronti sul binario in attesa del treno. Ma se sei già in una stazione, il tempo viene perso solo viaggiando alla successiva.

Ho già notato che gli incendi devono essere abbastanza grandi da estinguerli in loco per giustificare l'arresto del freno. Allo stesso modo, se si verifica un attacco fisico proveniente da altri passeggeri (ad es. Rapine, sparatorie), è meglio che il freno di emergenza non venga tirato ma lo staff del treno lo informi (quindi le porte possono essere tenute chiuse se necessario fino all'arrivo della polizia). C'era stata una sparatoria su un treno locale nell'Algovia dove i due sospetti saltarono dal treno a velocità apparentemente piuttosto basse (penso 80 km / h - su altri segmenti del percorso che fa 140). Uno è morto sul posto, l'altro è stato gravemente ferito e non è andato lontano, quindi avere un treno in movimento è l'opzione migliore.

E per completare le prove aneddotiche: apparentemente su una linea ferroviaria in Svizzera, qualcuno ha continuato a prendere il treno espresso che non si ferma alla sua stazione piuttosto che quello (più lento) locale che ha fatto. Sapeva esattamente dove tirare il freno in modo che il treno si fermasse esattamente sulla piattaforma. In qualche modo, è riuscito a scomparire prima che lo staff del treno lo prendesse (e avrebbero dovuto essere avvertiti perché era successo alcune volte). Sfortunatamente, la storia è di seconda mano, quindi non so se fosse davvero vera.


11
@Jan OK. Ovviamente sei più abile nell'immergerti dai treni in movimento di me - 80 km / h (55 miglia all'ora) sembra abbastanza veloce per un noob come me. ;-)
David Richerby il

8
@DavidRicherby Sì, se prendi il treno, noterai che rallenta nell'area in cui sono saltati giù; e la differenza tra 140 e 80 è evidente. Tuttavia, quando sei dentro, potresti avere difficoltà a giudicare la velocità effettiva - che presumo li abbia fatti saltare. O forse i boschi appena guardato come un buon nascondiglio;)
Jan

1
Quello sugli incendi è vero solo quando non ci sono tunnel. In Svizzera ci sono spesso (sempre?) Etichette sotto i freni di emergenza, che dicono che non dovresti usarlo quando c'è un incendio in una galleria.
Nessuno

1
@Non so che non conosco la Svizzera, ma in Germania praticamente ogni treno ha un Notbremsüberbrückung che il conducente usa per ritardare l'azione del freno di emergenza se il treno si trova in una galleria o su un ponte. Quindi potresti tirarlo, ma il treno non si fermerebbe fino a quando non uscirà dal tunnel.
Jan

3
@Jan eccellente. Ora ... per quanto riguarda il fuoco, i vagoni del treno non bruciano. Esiste un processo di certificazione elaborato e degno dell'aviazione per i materiali ammessi sui vagoni ferroviari: non può bruciare, non può produrre fumo tossico. Nulla su un'auto vuole bruciare (tranne il carburante nelle DMU e la rara auto riscaldata a carburante). Il modo migliore per sfuggire a un incendio: passare alla macchina successiva. Hanno sistemi di ventilazione separati. Gli equipaggi preferiranno spostare il treno nella loro scelta di una buona posizione di evacuazione (conoscono la loro ferrovia) e, se necessario, spostarsi di nuovo in una buona posizione antincendio (probabilmente non in pax, spesso in merci).
Harper il

54

Nel disastro ferroviario di Eschede , un passeggero notò un pezzo di acciaio che era schizzato sul pavimento della sua carrozza e iniziò a consultare il personale del treno per sapere se doveva attivare il freno, mentre il treno si muoveva ancora a velocità. In effetti quel pezzo faceva parte della ruota del treno, che in breve tempo fallì catastroficamente.

Penso che sia generalmente accettato che avrebbe dovuto davvero tirare il freno quando ha visto per la prima volta questo grosso pezzo di acciaio sparare sul pavimento.


Ho sentito che i freni di emergenza negli ICE non attivano davvero il freno, ma danno solo un segnale per addestrare il personale. Se ciò è vero, il passeggero non aveva un modo sicuro per fermare il treno in tempo.
TheBlastOne,

5
@TheBlastOne Afaik, si applica direttamente l'interruzione di emergenza, ma in determinate condizioni i macchinisti sono tenuti a utilizzare un Notbremsüberbrückung (NBÜ) in modo che il treno non si fermi fino a quando non si trova in una posizione sicura (ad esempio fuori dal ponte, fuori dal tunnel). Ma lo ricontrollerò.
Jan

Ho cercato su Google e hai ragione al 100%
TheBlastOne,

1
@TheBlastOne L'ho cercato su Google perché parlava di un treno tedesco e ho trovato questo articolo di Wikipedia che purtroppo non è disponibile in inglese. Sembra che tu abbia ragione su ciò che hai descritto di fare, ma è fatto nelle metropolitane tedesche, non negli ICE. Secondo l'articolo, di solito si può usare il freno di emergenza di una metropolitana tedesca come un normale freno di emergenza solo entro i primi 10 secondi del treno che lascia la stazione. Altrimenti, stabilisce solo un canale audio per il macchinista.
UTF-8

3
@TheBlastOne Sì, ho controllato con un macchinista del treno ICE che conosco e ha detto che può scegliere di agire se ritiene che il treno si fermerebbe in un punto non sicuro. Ma se non fa nulla, interverrà il freno di emergenza.
gennaio

27

In probabilità discendente,

  • Qualcuno si è bloccato nella porta con parti del corpo all'esterno quando il treno parte
  • Qualcuno è caduto dalla finestra
  • Auto singola deragliata

Sono sicuro che puoi costruire altre ragioni, più o meno oscure. Almeno la prima volta che ho visto accadere una volta.

Esso può essere utile per le rapine, stupri, omicidi o altri crimini, in quanto costringe il cattivo di correre a piedi o ottenere raccolti.


35
Il tuo ultimo paragrafo sembra un pessimo consiglio. Mentre il treno si muove, il criminale è intrappolato al suo interno. Dovresti usare il citofono per parlare con l'autista in modo che possano fermare il treno in una stazione senza aprire tutte le porte. Se fermi il treno tra le stazioni, ti trovi in ​​un posto difficile da raggiungere per la polizia e dove il criminale può usare il rilascio della porta di emergenza per fuggire dal treno in una direzione sconosciuta. Questo praticamente garantisce la loro fuga.
David Richerby,

9
Non è un consiglio - ho detto "forse". La prossima stazione forse a un'ora di distanza; Preferirei non sedere in un vagone con un ragazzo che ha appena ucciso qualcuno per un'altra ora. Dipende molto dalla situazione.
Aganju,

3
@Aganju per la cronaca, la durata massima (pianificata) tra le stazioni nei Paesi Bassi è di 35 minuti (tra Amersfoort e Zwolle).
Glorfindel,

5
Un paio di altre possibilità dalla parte superiore della mia testa: 1) Fuoco. 2) Danni che potrebbero non provocare un deragliamento, ma potrebbero essere pericolosi (porta / finestra esterna rotta ecc.)
Dezza,

6
A seconda del tipo di treno, potrebbe non arrestarsi immediatamente, soprattutto in caso di incendio. Se si tratta di un treno che attraversa regolarmente tunnel, almeno in Germania il macchinista può scavalcare il freno di emergenza, in modo che il treno non si fermi nel mezzo del tunnel, dove tutti si soffocerebbero in pochi minuti, in caso di incendio.
Dunni,

17

Proprio come un altro dato, sono stato coinvolto in due incidenti di emergenza nella mia vita, entrambi sui servizi della metropolitana di Londra. In entrambi non ho esitato a concludere che il freno dovrebbe essere attivato, e nel caso in cui io stesso abbia provato a innescarlo non è seguita alcuna penalità.

In quel caso, una madre salì su un treno della metropolitana occupato a rimorchiare un bambino riluttante, forse cinque anni, all'ultimo momento prima che le porte si chiudessero. Le porte si chiusero per lo più con il bambino ancora fuori, tenendo la mano di sua madre. Il suo braccio era abbastanza sottile da comprimere le strisce di bordo in gomma della porta senza innescare i rivelatori "qualcosa nella porta" che normalmente avrebbero fatto riaprire automaticamente le porte.

Altri due e io abbiamo raggiunto tutti i freni di emergenza, mentre altre tre persone hanno afferrato i bordi delle porte e hanno tentato di forzarle ad aprirsi, per alleviare la pressione sul braccio del bambino. Non ho idea di chi di noi abbia prima tirato la maniglia, ma l'autista ha ricevuto il messaggio e il treno non si è mosso o ha subito frenato (non ricordo quale). Sia la madre che il bambino erano estremamente turbati, ma incolumi.


13

Altri motivi per tirare il freno:

  • Movimenti senza comandamento del vagone o consistono, al di là della normale azione lenta, ad esempio il treno sta cercando di rotolare via mentre l'equipaggio del motore è a terra per informare i loro sostituti o altri scenari altrettanto brutti.
  • Se sei in una macchina e quella macchina / parte del consistente si disaccoppia / si rompe dal resto del treno - i freni ad aria automatici di tipo Westinghouse si innestano automaticamente comunque a condizione che i rubinetti angolari nel punto di separazione siano aperti, ma sicuramente non farà nulla di male a tirare la leva del freno in quel punto.
  • Lasciare la stazione costituirebbe un pericolo maggiore per la vita rispetto al rimanere fermi, ad esempio se qualcuno non si è occupato del divario e ora è a rischio di ferirsi se l'apparecchiatura si sposta.
  • Anche gli scenari di velocità eccessiva possono meritare di tirare il freno, ma è una questione di conoscenza del percorso - in pratica stai dicendo "l'equipaggio del motore è fuori di testa" a quel punto, quindi è meglio avere ragione!

Tieni presente che vorrai ottenere immediatamente un membro dell'equipaggio dopo aver tirato il freno nelle prime due condizioni poiché dovranno innestare rapidamente i freni a mano sulle auto in questione.


FWIW, penso che le scorte di passeggeri con freno a vuoto siano scomparse nel Regno Unito molto tempo fa - le scorte di nuova costruzione dalla fine degli anni '60 in poi sono state frenate ad aria e i freni ad aria sono stati montati di nuovo sul ceppo con freno a vuoto esistente.
David Richerby,

2
Anche i freni a vuoto (quelli che sono ancora utilizzati negli autobus storici) sono a prova di guasto, @DavidRicherby; con entrambi, i freni vengono applicati quando il tubo del freno è a pressione atmosferica. L'unica differenza è che i freni a vuoto hanno solo 1 atmosfera di pressione con cui "giocare", quindi sono generalmente meno buoni (ma il meccanismo era più facile da costruire con le locomotive a vapore, motivo per cui sono stati utilizzati).
Muzer,

In caso di rottura del treno, è assolutamente vietato frenare la parte anteriore fino a quando la parte posteriore non si ferma completamente. "resto del treno" è troppo poco chiaro qui. Solo il passeggero nella parte posteriore può tirare il freno, e solo se si accerta che la sua parte non stia frenando sufficientemente da sola (che, come hai sottolineato, dovrebbe). La trazione non necessaria del freno ritarderà solo la rimozione del treno e il ripristino del traffico sulla linea. Quindi, in realtà, farà male a meno che non sia assolutamente necessario. Notare che il tuo treno si è rotto e non è frenata è così difficile che lo scenario non è realistico.
Agent_L

Non di questo si adatta alla domanda originale, che indicava chiaramente un treno passeggeri nei Paesi Bassi, (la risposta si adatta a un treno merci negli Stati Uniti e non è questo il viaggio).
Willeke

1
@Willeke Come abbiamo sottolineato, sebbene la domanda originariamente dicesse "Paesi Bassi", i principi si applicano effettivamente ai treni ovunque ci si possa pensare.
David Richerby,

11

Nel 2009, un turista americano ha deciso di aggrapparsi all'esterno del treno The Ghan attraverso l'Outback australiano in condizioni sotto zero. Probabilmente sarebbe morto per esposizione se non fosse stato salvato. In questo caso, è stato salvato tramite un arresto di emergenza innescato da un membro dell'equipaggio . Questo è un tipo di caso in cui colpire il freno di emergenza può salvare la vita di qualcuno. Ecco una situazione in cui il commento di @NateEldredge sul continuare alla stazione più vicina per assistenza medica piuttosto che fermarsi potrebbe non essere applicabile, poiché l'articolo menzionava che il turista era in pericolo di cadere. L'arresto immediato del treno ha contribuito a evitare che ciò accadesse.


16
Penso che Darwin avrebbe raccomandato di non tirare il freno.
Malvolio,

13
@Malvolio forse, ma Alice Springs la pensava diversamente.
Robert Columbia,

14
Stai dipingendo un'immagine piuttosto negativa del ragazzo. Ha provato a salire sul treno fermato per 5 minuti, ma è stato completamente ignorato dai passeggeri all'interno e ha resistito solo dopo aver esaurito altre opzioni. La maggior parte di noi probabilmente farebbe lo stesso invece di rimanere bloccati nel mezzo dell'Australia senza documenti, denaro e cose.
Agent_L

1
Quando dicono "sotto zero" stanno parlando di F o C? Il ragazzo era dell'Alaska. Zero C è una giornata calda in alcune parti dell'Alaska. Certo, è ancora sconsigliabile trattenersi sul lato di un treno che viaggia a 70 mph, indipendentemente dalla temperatura dell'aria.
reirab

3
@reirab: in Canada (dove usiamo Celsius), le previsioni meteorologiche indicano temperature "sotto zero" almeno con la frequenza di "congelamento" per descrivere la stessa cosa. È una frase che senti spesso.
Peter Cordes,

7

Usi il freno di emergenza se il mondo come sai sta collassando intorno a te e se ritieni che un treno fermato sarà generalmente un posto più sicuro di un treno in movimento.

Nel 2012, un treno ha iniziato a lasciare la stazione ferroviaria principale di Praga nonostante un segnale rosso e nonostante un altro treno in attesa sullo stesso binario nel tunnel. Un passeggero all'interno del treno ha notato la segnalazione e ha sentito il suono di un interruttore diviso (cioè danneggiato dal treno proveniente dalla direzione sbagliata) e ha utilizzato il freno di emergenza. I treni si fermarono a 23 metri l'uno dall'altro. Confronta questo con il disastro di Eschede a cui fa riferimento un'altra risposta qui.

Ignora i freni di emergenza fino a quando non ti trovi in ​​un'emergenza di quel livello. Se il treno sembra funzionare senza intoppi e nessuno è in evidente pericolo, conta sul personale delle ferrovie per capire tutto per te.

In risposta ai commenti: questa è una regola molto semplice. Se nessuno è in pericolo, non è compito dei passeggeri determinare se il treno deve essere in movimento o fermato. La semplice regola è imposta con multe. L'applicazione della semplice regola potrebbe non essere sempre così semplice, specialmente se si è agitati, intossicati o in un ambiente sconosciuto come in un paese straniero. Ho intenzionalmente fornito un esempio in cui un alto livello di consapevolezza era necessario per giudicare correttamente la situazione come pericolosa in primo luogo. Gli utenti che usano per la prima volta il freno di emergenza devono semplicemente cercare di attenersi alla semplice regola, specialmente quando viaggiano in un paese straniero; ma non dovrebbero esitare a usare il freno quando l'irregolarità e il pericolo diventano evidenti.

Offro questa semplice risposta accanto alle risposte casuistiche perché quelle attualmente disponibili non sembrano essere basate su dati reali o addirittura situazioni aneddotiche reali. I treni disconnessi sono reali. I treni disconnessi la cui metà senza tempo continua a funzionare finché un passeggero non aziona il freno di emergenza, è immaginario.


5
Beh no. Ci sono molte situazioni tra un'emergenza del grado Eschede e "correre senza intoppi e nessuno è in evidente pericolo", alcune delle quali sono discusse nelle risposte esistenti e la domanda è dove dovrebbe essere tracciata la linea.
djr

Sono d'accordo con @djr. È un ottimo esempio di tempo per tirarlo, ma la parte sull'ignorare il freno in situazioni minori non è sempre corretta. Le altre risposte mostrano altri casi meno gravi in ​​cui sarebbe anche utile tirarlo.
Dronz,

4

Quando il pericolo è causato dai passeggeri stessi e non da un incidente, può anche avere senso tirare la pausa.

Alcuni mesi fa ho assistito a quanto segue all'interno di una carrozza piena di persone (carrozze non collegate):

  1. il treno era pronto per la partenza (porte aperte) e un gruppo di persone ha iniziato una lotta verbale con una sola persona che è stata sconvolta da questo gruppo per qualche ragionamento etico o morale (che sembrava correlato ai posti disponibili);
  2. fondamentalmente le porte si chiusero e iniziò una violenta lotta fisica tra quella persona e il gruppo;
  3. il treno non si mosse, ma la gente intorno iniziò a farsi prendere dal panico e spinse verso le porte;
  4. alcuni tirarono il freno di emergenza, ma le porte non si aprirono;
  5. dopo un paio di minuti quella singola persona ha cercato di fuggire attraverso le porte e ha anche tirato quel freno, correndo e spingendo le persone intorno alla carrozza cercando di evitare il gruppo;
  6. dopo diversi minuti potemmo vedere fuori diversi poliziotti con cani in piedi e quando tutte le porte si aprirono, la maggior parte della gente spinse letteralmente e fuggì da quella carrozza;
  7. Sono rientrato in un'altra carrozza e solo più di mezz'ora dopo il treno ha richiuso le porte e ha iniziato a muoversi.

Credo che il panico non sia stato causato solo dalla lotta, ma dalla possibilità che il gruppo coinvolgesse altre persone o ritirasse armi di qualche tipo.

In ogni caso, se il treno fosse già fuori dalla stazione, senza la presenza della polizia all'esterno, la lotta probabilmente aumenterebbe ulteriormente e le persone tirerebbero comunque il freno per la propria sicurezza.


3
Se il treno fosse fuori dalla stazione, questo è un buon esempio di come tirare il freno significherebbe rimanere intrappolati nell'auto con le persone violente molto più a lungo del solito.
Nick Matteo,

@kundor in questa situazione (il treno si è fermato fuori dalla stazione), le persone probabilmente forzerebbero l'apertura delle porte o la rottura delle finestre - in genere ci sono martelli di emergenza vicino alle finestre e alle manovre manuali. Tuttavia, se il treno continuasse a muoversi, più persone potrebbero essere danneggiate o morire all'interno di quella carrozza fino a raggiungere la stazione successiva. L'istinto delle persone direbbe loro di uscire il più velocemente possibile per non diventare loro stessi bersagli (questo potrebbe valere anche per le minacce terroristiche).
CPHPython,

1
@CPHPython Per curiosità, dov'era?
curious_cat

@curious_cat Sono un po 'd'accordo, ma la generalizzazione è comune e arriva ai media tradizionali in modo distorto, a volte associato a una razza o religione particolare ... Ecco perché ho scelto di non menzionare ulteriori dettagli (e anche l'aspetto delle persone coinvolti). Se stai creando statistiche o correlazioni per uno scopo specifico, puoi utilizzare queste informazioni, ma tali statistiche non dovrebbero essere in grado di individuare e influenzare la percezione di un determinato luogo / gruppo. Eliminerò il commento e ti chiedo gentilmente di fare lo stesso (questi sono argomenti non correlati alla domanda).
CPHPython

@CPHPython Abbastanza giusto. :) Considera il mio eliminato!
curious_cat,

0

Si noti che il freno di emergenza che è possibile attivare come passeggero può essere sostituito dal conducente. L'autista ha la possibilità di parlare con te e quindi decidere se annullare o meno il freno. Ciò consente al conducente di rifiutare non solo l'uso fasullo dell'interruzione di emergenza, ma consente anche al conducente di fermare il treno in una posizione appropriata, qualora fosse necessario. Supponiamo ad esempio che il treno stia per fermarsi in una stazione in pochi minuti e che ci sia un'emergenza medica. Se non è in vista alcun conduttore del treno (alcuni treni molto grandi hanno un solo conduttore), è necessario utilizzare l'interruzione di emergenza per comunicare la necessità di assistenza medica al macchinista.


5
Forse questo è vero sui treni olandesi, ma non è universale per tutti i treni. Sulla metropolitana di New York , tirare il freno arresta automaticamente il treno e non può più spostarsi fino a quando i freni non vengono ripristinati (che a quanto pare richiede un po 'di tempo).
Nate Eldredge,

2
@NateEldredge Non è vero nemmeno sui treni olandesi, ad eccezione di quelli internazionali ad alta velocità. In questi casi il conducente può annullare se il treno si trova in un luogo in cui la frenata di emergenza è altamente indesiderata. (Tunnel, ponte, ecc.)
Tonny,

4
"arresto di emergenza" dovrebbe probabilmente essere "freno di emergenza".
un CVn il

2
@ MichaelKjörling fa una pausa al freno ...
jwenting

4
@jwenting L'interruzione di emergenza ha rotto il freno. Pausa pausa.
un CVn il
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.