Americano recentemente naturalizzato in visita nel Regno Unito, in precedenza negato il visto. Richiedere l'autorizzazione all'ingresso?


42

Sono un cittadino americano recentemente naturalizzato. Voglio visitare il Regno Unito ma incline a volare in Francia e tentare di entrare nel Regno Unito via Calais su strada con il mio passaporto americano, in modo che se mi viene rifiutato l'ingresso posso solo tornare a Parigi e continuare la mia vacanza in Francia invece di volare direttamente nel Regno Unito dagli Stati Uniti e rischiare di essere rispedito direttamente negli Stati Uniti.

Non intendo richiedere il visto di un visitatore in anticipo. La mia ragione è che le domande di visto per visitatori del Regno Unito sono valutate esclusivamente sulla base della documentazione che invii senza avere l'opportunità di parlare / spiegare all'ufficiale, mentre il mio attuale piano di andare fisicamente nel Regno Unito significherebbe almeno che avrò l'opportunità presentare una petizione per l'ammissione faccia a faccia.

Qualche sfondo per il mio dilemma:

Nel novembre 2015, mentre ero residente permanente negli Stati Uniti, ho fatto domanda per un semplice visto di 6 mesi per visitare il Regno Unito per una settimana e ho indicato che avevo $ 3.500 di denaro da spendere. Sono stato rifiutato ai sensi della V4.2E.

La sua spiegazione per il mio rifiuto è che ho presentato un conto Bank of America con un saldo di oltre $ 20k, che mostra enormi depositi (di $ 25k + ciascuno) e prelievi non in linea con i miei depositi bisettimanali di circa $ 5k. Ora, naturalmente, poiché i visti per il Regno Unito sono esclusivamente per posta e senza appello, non sono stato in grado di spiegargli che i fondi provengono dal mio conto di intermediazione. Ho scelto di non presentare una nuova domanda con documenti finanziari aggiuntivi per chiarire la provenienza dei fondi a causa del tempo, la mia vacanza in Europa stava per iniziare tra un paio di settimane, inoltre non ho intenzione di fornire a sua maestà maggiori costi per i visti non necessari .

Sono stato legalmente residente negli Stati Uniti dal 1998. Sono sposato, ho un lavoro ben pagato come ingegnere qui negli Stati Uniti, ho viaggiato diverse volte nel Regno Unito e non sono mai stato più di dieci giorni. In precedenza avevo due diversi visti per cinque anni nel Regno Unito con ingresso multiplo (l'ultimo dei quali è scaduto nel 2014), ho visitato molti altri paesi in Europa, possiedo la mia casa e sono finanziariamente sicuro. Non ho mai superato un visto in nessun paese e viaggio ampiamente.

Quindi sostanzialmente voglio viaggiare con tutti i miei documenti finanziari più una copia del rifiuto precedente come se stessi chiedendo un visto e presentare il mio caso se interrogato all'ingresso. Presumo che da americano mi sia permesso viaggiare senza visto nel Regno Unito, nonostante il mio precedente rifiuto del visto.

È meglio che richiedere un'autorizzazione di ingresso in anticipo, tenendo presente che ottenere l'autorizzazione di ingresso in anticipo non significa che mi verrà automaticamente consentito l'ingresso nel Regno Unito

AGGIORNAMENTO 1 il 15 marzo 2017

Vedi la mia risposta qui sotto per scoprire come si è svolto a Heathrow.

AGGIORNAMENTO 2 dell'8 luglio 2017

Visita di controllo dopo la mia detenzione a marzo.

AGGIORNAMENTO 3 il 3 luglio 2018

Seconda visita dopo la detenzione iniziale.

AGGIORNAMENTO 4 del 3 marzo 2019

Terza visita dopo la detenzione iniziale e la rimozione del flag di stop dal mio profilo.


11
Il nulla osta di ingresso in anticipo non garantisce l'ammissione, vero, ma se si ottiene il nulla osta di ingresso, il funzionario dell'immigrazione supporrà generalmente che il responsabile del nulla osta ti abbia guardato più da vicino di quanto sia possibile in un'ispezione frontaliera.
phoog

11
Sarà molto più facile e meno stressante se si richiede in anticipo l'autorizzazione d'ingresso, questa volta includendo tutta la documentazione appropriata. La sua approvazione consentirà inoltre di gestire efficacemente il precedente rifiuto ed eliminare virtualmente qualsiasi possibilità di problemi alla frontiera.
Michael Hampton,

Risposte:


67

Per rispondere alla mia domanda da solo dopo la mia esperienza da due visite successive:

È meglio che richiedere un'autorizzazione di ingresso in anticipo, tenendo presente che ottenere l'autorizzazione di ingresso in anticipo non significa che mi verrà automaticamente consentito l'ingresso nel Regno Unito

15 marzo 2017 Visita

Per qualsiasi cittadino senza visto con un precedente risucchio con l'Immigrazione britannica, non consiglierò di provare il percorso senza visto a meno che non abbia appetito per l'incertezza. Sono appena stato rilasciato dalla detenzione a Heathrow dopo essere stato trattenuto per sei ore. L'intero calvario è stato un incubo che è stato una telefonata persa lontano dal finire in modo disastroso.

Alla fine ho scelto di volare direttamente nel Regno Unito dagli Stati Uniti, abbandonando l'ingresso via Calais in Francia. Sono atterrato alle 7:30 del mattino e dopo un paio di domande da parte del responsabile della compensazione (incluso hai mai avuto problemi con l'immigrazione ovunque a cui ho risposto onestamente con un sì compreso il racconto del mio primo rifiuto 19 anni fa), sono stato prontamente commesso in una zona isolata nella sala di controllo dell'immigrazione in piena vista dei passeggeri in arrivo.

Dopo aver lasciato lo stufato per circa venti minuti, l'I / O è arrivato, mi ha fatto un altro paio di domande e ha preso il numero del mio amico che sto visitando. Purtroppo il mio amico era al lavoro e non ha risposto alla chiamata dopo due tentativi (credo che questa sia stata una delle principali cause del mio calvario). Sono stato portato nella stanza delle impronte digitali e ho preso la mia foto segnaletica e le impronte digitali, quindi sono tornato nell'area isolata. Mi sono seduto lì circa un'altra ora prima che un altro I / O venisse per me e mi scortasse nella stanza di detenzione, sequestrando tutte le mie apparecchiature elettroniche, effetti personali ecc. E mi ha rinchiuso.

Rimasi lì per altre due ore prima che due I / O diversi venissero per me, mi chiesero di prendere le mie borse e di esaminare le borse in dettaglio e inventariare tutto. Di nuovo nella stanza di detenzione per un'altra ora, poi uno degli I / O è venuto per me in una sala per le interviste.

Sono stato intervistato per circa trenta minuti con tutti i tipi di domande di sondaggio. Fortunatamente ho avuto una stampa di tutti i documenti necessari per un colloquio con il visto e ho ricordato che i consigli qui erano estremamente educati. Dopo il colloquio l'I / O ha dichiarato che si sarebbe recato dal suo Chief Immigration Officer per prendere una decisione definitiva. Gli ho chiesto che aspetto ha e mi ha detto che non poteva darmi una risposta, poi mi sono arreso un po 'e ho detto di non preoccuparti troppo, tornerò con la decisione . Sono stato restituito al centro di detenzione e ho iniziato a pensare a come richiedere l'ammissione temporanea.

Dopo altri trenta minuti è tornato e ha detto: ho buone notizie per te. Abbiamo finalmente raggiunto il tuo ospite / amico e tutte le tue risposte hanno avuto un riscontro con le sue, tranne alcune discrepanze minori. Abbiamo quindi deciso di farti sbarcare. L'ho ringraziato per la sua professionalità durante tutto il calvario (il secondo I / O aveva urlato a una ragazza irachena che era anche in detenzione per non avere un visto di transito mentre si recava in Canada, facendola scoppiare in lacrime, era stata trattenuta dal il giorno precedente e sarebbe stato lì un altro giorno o più mentre la tempesta negli Stati Uniti orientali si è schiantata) ed era sulla mia strada.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Tentare di ottenere un visto senza visto richiede problemi inutili e lanciare dadi contro di te. Il consiglio di Heed Gayot Fow è la risposta di seguito e ottiene l'autorizzazione prima di mettersi in viaggio.

DOCUMENTI CHE HO TRASPORTATO A LUNGO

Ho ricevuto la lettera di rifiuto del visto originale del 2015, tre mesi di estratti conto correnti da ciascuno dei miei tre conti correnti più conto di intermediazione, tre mesi di estratti conto, lettera di invito firmata, certificato di matrimonio, biglietto di ritorno, CASH più carte di credito (hanno fatto dicono che preferiscono carta di debito sulla carta di credito, perché è l'accesso al vostro proprio denaro e non un prestito a differenza di una carta di credito), precedenti internazionali alberghiere che misurano il tempo dal mio precedente rifiuto ad oggi soggiorni.

CENTRO DI DETENZIONE

Il centro di detenzione non era piacevole sebbene fosse pulito e abbastanza grande. C'erano una televisione e dei libri. Non eravamo separati dal sesso, quindi c'erano uomini e donne lì dentro. Un uomo dormiva e russava come una locomotiva e disturbava tutti e chiaramente non si faceva il bagno da pochi giorni. Confesso che potrei essere visto come un altro pazzo dal momento che non riuscivo a stare fermo e mi stavo aggirando nel tentativo di praticare il tai chi, il shadow boxing, parlare con me stesso ecc. Per non pensare alla mia situazione. La guardia femmina ha commentato in seguito che parlo molto da solo.

Un'altra donna è rimasta sull'unico telefono pubblico autorizzato per circa tre ore consecutive impedendo ad altri detenuti (incluso me stesso) di ricevere chiamate telefoniche in arrivo vitali. Sul pavimento c'erano due materassi, immagino per i detenuti di lunga durata. Prendi un drink e un panino e ti viene detto che potresti essere tenuto lì da 15 minuti a 24 ore senza un orario specifico. Fondamentalmente, non vuoi essere lì

AGGIORNAMENTO 2 - 8 luglio 2017 Visita

Visita di controllo dopo la prima visita a marzo. Oggi all'aeroporto di Belfast sono stato trattenuto per circa venti minuti mentre l'ufficiale di frontiera ha lasciato il suo terminal nel punto di controllo primario (PCP) e sono andato a rivedere il mio profilo / i miei file nel punto di controllo sicuro.

Oggi il mio viaggio è stato di nuovo come cittadino non visto senza ottenere l'autorizzazione anticipata per l'ingresso. Mi è stato chiesto lo standard per cosa stai visitando, per quanto tempo rimani , e poi non hai mai avuto problemi con l'immigrazione nel Regno Unito, dopo di che ha preso il mio passaporto e mi ha rilasciato il modulo IS 81, mi ha chiesto di prendere un posto, e se ne andarono nei loro uffici.

Dopo che l'ufficiale è tornato, si è scusata per avermi trattenuto e mi ha spiegato che era a causa del mio rifiuto di autorizzazione all'ingresso nel 2015. Senza richiesta, ha continuato dicendo che avrebbe richiesto la rimozione dell'indicatore di stop sul mio profilo . Non vi è stato alcun colloquio, tranne le domande iniziali e inoltre non hanno richiesto alcun documento.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

La mia esperienza mi fa credere che a meno che non rimuova in qualche modo il segnale di stop, le visite successive comporteranno sempre detenzioni relativamente brevi mentre controllano il loro sistema.

AGGIORNAMENTO 3 - Visita del 3 luglio 2018

L'esperienza è stata come la seconda visita a Belfast. Trattenuto per circa quindici minuti. L'agente è andato a controllare i record al punto di controllo secondario, è tornato e mi ha lasciato andare dopo le scuse e ha detto che aveva anche raccomandato a Home Office di rimuovere il flag di stop sul mio nome, ma non sto contando i miei pulcini su quello.

AGGIORNAMENTO FINALE - Visita del 3 marzo 2019

Sono stato appena ammesso nel Regno Unito per la prima volta oggi dopo la mia denuncia alla UK Border Force dell'anno scorso. Ho trascorso un minuto standard nella mia intervista di sbarco al controllo dell'immigrazione come la maggior parte degli altri viaggiatori. Ciò conferma che la bandiera sul mio profilo è stata effettivamente rimossa ed elimina eventuali futuri effetti negativi derivanti dal mio rifiuto di autorizzazione all'entrata originale.


6
@SheikPaul Sei stato sfortunato (è vero che avrebbe potuto andare peggio). Sulla base di ciò che ho sentito da altri nella tua situazione, un singolo rifiuto del visto non è normalmente una causa per la prova che hai passato, soprattutto se puoi produrre tutta la documentazione necessaria per un visto. Più controllo, sì, ma probabilmente eri molto sfortunato. In ogni caso, sono contento che sia andato bene :)
Crazydre,

11
@SheikPaul non riesci ancora a capirlo :( come scritto più volte ora l'autorizzazione all'iscrizione è l'UNICO modo per liberare l'aria e ricominciare da capo. Mi piacciono i tuoi contenuti sul centro di detenzione di genere misto. Altre cose del genere, o amplificato in una domanda completamente nuova su come potrebbe essere ben accolta la detenzione, non si sa mai :)
Gayot Fow

5
@SheikPaul Un'ammissione senza visto non cancella l'ardesia, ma solo una autorizzazione di ingresso, ma d'altra parte, da quello che ho capito (per favore correggimi Gayot se sbaglio) hai bisogno di una sola autorizzazione di ingresso. Quindi, quando quello scade, puoi entrare di nuovo senza visto senza essere contrassegnato specificamente per il tuo rifiuto di visto originale, e quindi non hai bisogno di visti per il resto della tua vita
Crazydre

5
Mi dispiace dire che sono contento che tu l'abbia passato e che l'abbia segnalato qui! È molto più prezioso della teoria o di aver ottenuto l'autorizzazione all'ingresso e di essere approvato / negato. +1 da me!
Berwyn,

1
@JonathanReez Sì, sicuramente è stata un'avventura. Domanda è valsa la pena di £ 60 per ottenere in anticipo l'iscrizione per evitare tutto ciò? Discutibile.
utente 56513

32

Sei un americano di recente naturalizzato (congratulazioni) e la tua storia di immigrazione include un rifiuto da quando eri (presumibilmente) un cittadino di visto. Non hai incluso una scansione del tuo avviso di rifiuto e non è rilevante a questo punto.

La tua descrizione del rifiuto ci dice che ti hanno portato sul " parcheggio dei fondi ", questa è una frase coniata esclusivamente qui al Travel Stack Exchange per descrivere una situazione in cui la fonte di fondi di un richiedente ha una dubbia provenienza. Si rifiutano per quei motivi tutto il tempo. Lei pensa che non hanno avuto la possibilità di spiegare, ma tu eri: si chiama una nuova domanda; se avessi incluso la documentazione attestante la provenienza legale dei tuoi soldi, avresti avuto grandi possibilità di successo.

Vuoi entrare nel Regno Unito attraverso i controlli giustapposti in Francia. Va bene. Non c'è nulla che lo impedisca. Puoi anche prendere l'Eurostar, se lo desideri, oppure puoi volare dalla Francia o altro. Queste strategie vanno bene, ma non migliorano semplicemente volando dagli Stati Uniti. Se una rotta verso l'interno fosse più facile delle altre, l' ispettore capo la individuerebbe e si restringerebbe. Se qualcosa che transita sui controlli giustapposti è più rigoroso, abbiamo due casi nei nostri archivi qui in cui gli americani hanno fallito quella strada.

Qualunque sia il modo in cui scegli, è praticamente lo stesso, tutto sommato.

È meglio che richiedere un'autorizzazione di ingresso in anticipo, tenendo presente che ottenere l'autorizzazione di ingresso in anticipo non significa che mi verrà automaticamente consentito l'ingresso nel Regno Unito

Le autorizzazioni all'ingresso vengono revocate se la persona ha utilizzato frodi o inganni o se esiste un avviso Interpol per la persona. Non vengono mai revocati per capriccio o in un modo che indovina il giudizio di un consolato generale britannico all'estero. Semplicemente non succede. Invece, sono il modo più sicuro e senza stress per entrare nel Regno Unito; ci sono milioni di utenti finali di autorizzazione all'ingresso ogni anno.

L'utente Michael Hampton (a cui grazie e una punta del cappello) ti ha dato la ricetta per non dover mai spiegare il tuo rifiuto andando avanti ...

Sarà molto più facile e meno stressante se si richiede in anticipo l'autorizzazione di ingresso, questa volta includendo tutta la documentazione appropriata. La sua approvazione consentirà inoltre di affrontare efficacemente il precedente rifiuto ed eliminare virtualmente qualsiasi possibilità di problemi alla frontiera.

Buon Consiglio. E lo stesso non si può dire per aver ottenuto il permesso di entrare in un valico di frontiera.


Gli appunti:

Mi piace il commento di "MadHatter" di seguito ...

"... ma perché se tutto va a forma di pera, sarà ancora in Francia e potrà godersi una vacanza, piuttosto che essere detenuto in aeroporto e quindi tornare in aereo negli Stati Uniti ..."

Se la possibilità di un trasloco sembra nascente, e in caso di arrivo dall'America, il consiglio di un avvocato sarebbe probabilmente di portare accordi di viaggio proseguiti confermati in Francia (o altrove al di fuori dell'area di viaggio comune) e se tutto va a forma di pera per chiedere l'ammissione in un'altra categoria, vale a dire. un'ammissione temporanea o forse più opportunamente una delle categorie di transito. Il trucco è avere le tue cose pronte e sapere a cosa richiedere se il congedo non riesce. La presenza mentale può essere molto utile in queste situazioni.


23
A difesa del PO, se lo capisco correttamente, desidera entrare dalla Francia in congedo alla frontiera non perché l'ingresso sia più semplice di qualsiasi altra rotta LTEABC, ma perché se tutto va per- a forma di lui sarà ancora in Francia e sarà in grado di godersi una vacanza, piuttosto che essere detenuto in aeroporto e da lì è tornato negli Stati Uniti. Per chiarezza noto che, anche se desidera entrare dalla Francia, farà meglio a chiedere in anticipo la domanda di ammissione.
MadHatter supporta Monica il

5

Prima di tutto:

Presumo che da americano mi sia permesso viaggiare senza visto nel Regno Unito, nonostante il mio precedente rifiuto del visto

Questo è corretto.

Sono sposato, lavoro ben retribuito come ingegnere qui negli Stati Uniti, ho viaggiato diverse volte nel Regno Unito e non sono mai stato più di dieci giorni [...] Quindi, in sostanza, voglio viaggiare con tutti i miei documenti finanziari più una copia di rifiuto precedente come se stessi chiedendo un visto, e presentare il mio caso se interrogato all'ingresso.

Per come la vedo io, dovresti stare bene, anche se forse con qualche ritardo.

Il sito web GOV.UK afferma che dovresti portare gli stessi documenti al confine che invierai al centro per la domanda di visto. Anche se nella maggior parte dei casi si tratta di un'esagerazione, ti consigliamo di crederci.

Detto questo, se raccogli tutte le prove disponibili dei tuoi legami con gli Stati Uniti in un rilegatore A4 ( non solo legami finanziari, ma anche contratto di lavoro, certificato di matrimonio e quant'altro ) e portali al confine per mostrarli se richiesto ( don ' t presentare la pila di documenti in anticipo), dovresti farti entrare.

Detto questo, un'autorizzazione di ingresso è e sarà sempre l'opzione più sicura, perché, come altri hanno sottolineato, non è solo una pre-approvazione per l'ingresso (a differenza dei visti statunitensi, che consentono solo di richiedere l'ammissione), ma anche annullare le circostanze che hanno portato al precedente rifiuto del visto.

Quindi, in sintesi: , dovresti andare bene senza un visto se porti tutta la documentazione sopra menzionata, ma per giocare davvero al sicuro, potresti voler ottenere un visto.


1
Grazie per l'input e concordo sul fatto che l'autorizzazione all'immissione sia il percorso preferito. Tuttavia, credo anche che, considerando che porterò con me ogni documento immaginabile durante il viaggio attraverso la Francia, un rifiuto al punto di ingresso significherà solo che il Regno Unito non mi vuole entrare e non potrei presentare un caso migliore anche se fatto domanda per il nulla osta. Non sono propenso a dare agli inglesi altri $ 100 del mio denaro quando non è assolutamente necessario. Nel corso della mia vita ho speso più che abbastanza per i visti.
utente 56513

1
@PaultheSheik Come ho anche sottolineato, dovresti andare bene senza visto. Il fatto che ora tu abbia la cittadinanza americana, dandoti un diritto irrevocabile al ritorno in un paese benestante, non sarà certamente uno svantaggio
Crazydre,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.