A che punto in un aeroporto degli Stati Uniti sono stato "ammesso" negli Stati Uniti?


19

Capisco che prima di essere ammesso negli Stati Uniti i diritti che do per scontato sul suolo americano non mi si applicano . Ma non mi è chiaro quando si attraversa un aeroporto degli Stati Uniti dove si è verificata "ammissione". A differenza, ad esempio, del Regno Unito, dove una chiara segnaletica segna in modo inequivocabile un confine effettivo, gli aeroporti statunitensi hanno una serie confusa di tappe da attraversare.

A che punto passando attraverso queste fasi sono stato tecnicamente ammesso negli Stati Uniti e ho acquisito tutte le protezioni legali che mi aspetto lì?



4
La domanda non ha senso poiché non esiste un confine speciale: sei sempre sul suolo americano
JonathanReez

15
E lo status legale dei viaggiatori in arrivo (che tende ad essere esagerato e incompreso in molte descrizioni che puoi trovare in rete) non è legato all'essere in un posto particolare rispetto a un "confine" immaginario, ma ad essere stato fuori dal paese , essendo ora sul suo territorio, ma non essendo ancora stato ispezionato e ammesso dalla forza di frontiera .
Hmakholm ha lasciato Monica il

2
Nel punto in cui attraversi il confine degli Stati Uniti all'interno del tuo aereo.
JonathanReez

6
@JonathanReez: Ora chiaramente non è così, come osservato nel riferimento e in tutte le risposte finora.
Orome,

Risposte:


22

Quando sei legalmente timbrato e il tuo stato è scritto sul passaporto. ( Si noti che i passaporti non sono sempre timbrati dall'ufficiale se si utilizza un chiosco APC (che, nella maggior parte degli aeroporti, molti cittadini VWP possono), ma anche allora sei stato legittimamente ammesso - sei ammesso quando il record di ammissione elettronica ha stato creato ). Il termine lecitamente è molto importante.

Per essere chiari, ovunque tu sia nel paese e comunque tu abbia attraversato, sei o almeno in teoria si suppone che ti vengano accordati i diritti umani di base e universali. Ad esempio, se ipoteticamente prima di attraversare il controllo dell'immigrazione / passaporto vieni ucciso, gli Stati Uniti perseguiranno l'assassino nella misura massima consentita dalla legge.

Tuttavia, quando si tratta di sussidi e legge sull'immigrazione, fino a quando non si attraversa il controllo dell'immigrazione / passaporto (e si è ammessi legalmente ) non si è stati ammessi negli Stati Uniti. Per questo motivo hai una posizione legale molto limitata rispetto alla legge sull'immigrazione e ai benefici.

Vedi INA §101 (a) (13) (A)

(13) 2 / (A) I termini "ammissione" e "ammesso" significano, per quanto riguarda uno straniero, l' ingresso legale dello straniero negli Stati Uniti dopo l'ispezione e l'autorizzazione di un funzionario dell'immigrazione.

Quindi, dopo aver attraversato (e non solo attraversato, ma attraversato legalmente) il controllo dell'immigrazione / passaporto, allora hai tutti i diritti di immigrazione. Per renderlo ancora più complesso, nota che anche dopo aver attraversato, se per esempio ti rendi conto che il funzionario dell'immigrazione ti ha ammesso per errore, non sei ammesso legalmente. Ad esempio, se in precedenza avevi commesso un crimine di turpitudine morale (che ti rende non ammissibile per un visto) ma ti era stato erroneamente assegnato un visto da un ufficiale consolare in base alle tue bugie, e hai usato quel visto per entrare negli Stati Uniti attraverso il controllo passaporti, la tua iscrizione è stata annullata ab initio perché eri inammissibile sin dall'inizio e quindi secondo il tribunale non sei stato legittimamente ammesso.


4
Ed è ancora vero che "ovunque ti trovi nel paese, ti vengono accordati i diritti umani di base e universali"?
Orome,

1
Esattamente nel punto in cui il passaporto è timbrato. Corretta!
utente 56513

4
Potrebbe essere utile menzionare che nella maggior parte (tutti?) Degli aeroporti degli Stati Uniti, anche dopo aver superato l'immigrazione e essere stati ammessi, è ancora necessario sdoganare prima di essere liberi di lasciare l'aeroporto. Le persone spesso confondono l'immigrazione con le abitudini. Tuttavia la dogana non ti consente davvero di entrare nel paese, ma piuttosto i tuoi bagagli.
Nate Eldredge,

5
@NateEldredge Hai ragione. La verità però è che una volta che il ragazzo dell'immigrazione ha timbrato la tua entrata, sei stato ammesso. A seconda di ciò che accade in dogana, possono revocare l'ammissione. Non cambia il fatto che sei stato effettivamente ammesso una volta timbrato. Se commetti reati negli Stati Uniti, anche la tua ammissione potrebbe essere revocata, tuttavia non cambia il fatto che sei stato ammesso al momento in cui sei stato timbrato.
utente 56513

1
"diritti diversi per cittadini e visitatori": è vero, ma non pertinente ai poteri speciali di ricerca alla frontiera. Questi derivano dal fatto che la persona o le merci ricercate attraversano il confine, indipendentemente dalla nazionalità del viaggiatore. Il fatto che tu sia stato legalmente ammesso ai fini della legge sull'immigrazione, come osserva @ZachLipton, non è particolarmente rilevante per le regole che governano la ricerca.
phoog

5

A che punto passando attraverso queste fasi sono stato tecnicamente ammesso negli Stati Uniti e ho acquisito tutte le protezioni legali che mi aspetto lì?

Dal 1976 puoi essere a un centinaio di miglia dal confine e imbatterti in un checkpoint permanente e salutare le tue tutele legali. Quindi non proverei a dividere i peli su quale linea nel mosaico del pavimento fine di un aeroporto americano devi attraversare prima di entrare.


A meno che ovviamente OP non sia un cittadino degli Stati Uniti.
JonathanReez

9
Ha menzionato l'aeroporto in modo molto preciso anche nella sua rubrica. Che rilevanza ha la tua risposta con l'aeroporto? La tua risposta non ha risposto alla sua domanda e i link che hai pubblicato sono irrilevanti per la sua domanda specifica. La tua risposta è sbagliata, semplicemente sbagliata!
utente 56513

La sua domanda chiede "acquisito tutte le protezioni legali che mi aspetto lì". Questo è quello che rispondo: tu no. Non lo fai mai. Quei giorni sono andati.
chx,

4
@chx Ancora sbagliato. Il visitatore acquisisce la piena protezione legale accordata a un visitatore una volta che è legalmente ammesso. Punto. La domanda non riguarda se i diritti legali di un visitatore siano gli stessi di quelli di un cittadino. Nessun paese accorda al visitatore esattamente gli stessi diritti legali di un cittadino e questa non era la domanda qui. Stai rispondendo a una domanda inesistente.
utente 56513

7
-1: sostenere che una domanda è irrilevante non risponde. I checkpoint interni non hanno nulla a che fare con la domanda se sei ammesso (al massimo, sono un luogo in cui il tuo stato ammesso potrebbe essere verificato). Ed è una grossa esagerazione dire che "saluti le tue protezioni legali" a un tale checkpoint. Ci sono preoccupazioni legittime riguardo ai checkpoint interni ma non sono una sorta di zona Mad Max.
Nate Eldredge,

0

I tuoi diritti non hanno assolutamente nulla a che fare con la tua posizione fisica in un dato momento.

Ti vengono conferiti a causa del tuo stato (cittadino, straniero, ecc. Ecc.).

Le persone di solito lo confondono, ma ciò è dovuto al fatto che il tuo STATUS non è CONFERMATO ( e quindi non assisti al trattamento atteso che accompagna nella sua manifestazione su di te ) fino a quando non attraversi un certo punto.

Tuttavia, i tuoi diritti sono completamente indipendenti da tale attraversamento.
Quindi praticamente tutti hanno torto.

La differenza è conoscere la vera base giuridica, piuttosto che riassumere ciò a cui si assiste ... grande differenza, anche se un po 'astratta, che sembra per alcuni.


1
È in qualche modo insignificante affermare che qualcuno ha il diritto di non poter esercitare. Potrebbero anche non avere questo diritto.
user541686,

1
@Mehrdad, ma questa risposta evidenzia un problema nella domanda: un presupposto che l'ammissione negli Stati Uniti ha un effetto sui diritti di cui la persona viene ammessa. Se i diritti sono o non sono acquisiti al momento dell'ammissione è una domanda completamente separata da "a che punto sono ammesso".
phoog

@phoog la mia comprensione è che i tribunali hanno stabilito che (alcuni) dei tuoi diritti costituzionali non si applicano fino a quando non sarai ammesso. Ecco perché possono cercarti legalmente al confine in modi che non possono fare una volta che sei dentro. Se stai contestando la comprensione popolare, dovresti fornire dettagli, non solo presentare un reclamo.
user541686,

@Mehrdad la costituzione proibisce la ricerca "irragionevole". I tribunali hanno stabilito che le ricerche alla frontiera possono essere ragionevolmente condotte senza il sospetto di un crimine. Le ricerche sono pertanto conformi al quarto emendamento. E ' non è il caso che la quarta modifica non si applica, e una ricerca di frontiera potrebbe essere trovato irragionevole per qualche motivo e quindi incostituzionale.
phoog,

1
Questo non è vero. La posizione di uno al bordo attiva l' eccezione di ricerca del bordo , il che significa che le ricerche funzionano in modo diverso al bordo rispetto a un altro luogo. La posizione fisica conta assolutamente qui.
Zach Lipton,

-2

Non ci sono confini fisici all'interno di un aeroporto. Alcuni considererebbero l'area di transito come una sorta di terra di nessuno ma non lo è affatto. In effetti, l'area di transito è regolata dalla legge del paese.

All'arrivo, anche se non hai ancora superato i controlli del passaporto, sei già nel paese di destinazione. I controlli del passaporto sono proprio lì per consentirti di uscire dall'area di transito. Ma sei già all'interno del paese e la legge del paese è applicabile a te.

Dall'altro lato, una volta chiuse le porte dell'aereo, l'aereo viene considerato come un'estensione del territorio del paese di origine dell'azienda. Ma mentre non sono ancora chiusi, la polizia può entrare e arrestare qualcuno. Questo è già successo in diversi casi ben noti.


4
Potete affermare che la chiusura delle porte degli aeromobili ha conseguenze giuridiche e territoriali?
Hmakholm ha lasciato Monica il

1
@HenningMakholm Sì, ad esempio, gli Stati Uniti rivendicano la giurisdizione sui reati commessi a bordo di tutti gli aeromobili immatricolati negli Stati Uniti e di tutti gli aeromobili destinati agli Stati Uniti una volta chiusa l'ultima porta esterna immediatamente prima dell'applicazione del decollo, indipendentemente da dove si trovino nel mondo. law.cornell.edu/uscode/text/49/46501 La maggior parte degli altri Paesi applica un reclamo simile.
Calchas,

3
@Calchas: autorizzare i tuoi tribunali a punire gli atti commessi a bordo di un tale aereo non è lo stesso che dichiarare l'aereo come il tuo territorio!
Hmakholm ha lasciato Monica il

2
Gli Stati Uniti non hanno "aree di transito". L'area di attesa di partenza è "dentro" gli Stati Uniti ai fini dell'immigrazione, e puoi semplicemente alzarti e andartene senza passare alcun controllo.
user102008

2
"Ma mentre [le porte dell'aereo] non sono ancora chiuse, la polizia può entrare e arrestare qualcuno." Bene, la polizia difficilmente potrebbe entrare nell'aereo quando le porte sono chiuse ...
David Richerby,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.