29

Sugli aeroplani, ti dicono di mettere i bagagli in alto o sotto il sedile di fronte a te. Considerando che la prima fila non ha un posto davanti a loro, e i sedili posteriori non hanno nulla sotto di loro, non sarebbe più efficiente avere delle persone che mettessero la schiena sotto i propri posti?

Per favore, non darmi una risposta sullo spazio per le gambe. Sappiamo tutti che alle compagnie aeree non interessa il nostro spazio per le gambe.

— DonielF
fonte

10

IBy "ai tuoi piedi" intendi nello spazio tra il tuo posto e quello davanti? In una riga di uscita, ciò bloccherebbe l'accesso delle persone all'uscita! Su qualsiasi altra fila, sparerebbe in avanti in una decelerazione improvvisa (come un incidente), potenzialmente ferendo le gambe e rimbalzando nel corridoio. Inoltre ostacolerebbe l'uscita delle altre persone nella tua fila, a meno che tu non fossi seduto al finestrino.

— David Richerby,

24

Vogliono che ti disturbi, non la persona dietro di te.

— Dave Newton,

39

Tranne il 100% per lo spazio per le gambe. Scusate.

— Johns-305,

95

Mi vengono in mente due ragioni. Uno, purtroppo, non hai consentito, che è la risposta dello spazio per le gambe. Ma cosa succede se la risposta in realtà è su spazio per le gambe? Dal momento che non ho abbastanza spazio per le mie ginocchia, devo raddrizzare le gambe, il che mi richiede di mettere i piedi sotto il sedile di fronte a me. Mi sembra che se i passeggeri dovessero mettere i bagagli sotto il loro posto, le persone avrebbero combattuto su quello spazio più di quanto non siano già.

L'altra ragione è la sicurezza. Quello spazio ha una barra per impedire che le cose all'interno scivolino in avanti in un incidente. Questo funge da barriera tra lo spazio e l'occupante del sedile sopra. Se la barra fosse nella parte posteriore del sedile anziché nella parte anteriore, permetterebbe alle cose di volare nel corridoio tra le file, ferendo i piedi dei passeggeri o impedendone l'uscita.

— phoog
fonte

77

@ORMapper: vero, ma è un conflitto tra te (le tue gambe) e te stesso (la tua borsa) che puoi capire da te, in base a ciò che è più importante per te. Altrimenti, sarebbe un conflitto tra te (le tue gambe) e la persona di fronte a te (il suo bagaglio), che porta alla tensione tra i passeggeri e, quindi, più lavoro per l'equipaggio di cabina, che dovrà intervenire e aiutare a risolvere i conflitti.

— Heinzi,

38

@ORMapper La decelerazione improvvisa è più un problema che un'accelerazione improvvisa. In un'improvvisa decelerazione nel sistema proposto, tutto il bagaglio a mano si sposterà in avanti. Anche se nessuno di loro rimbalza nella navata laterale, ha ancora il potenziale per ferire le gambe delle persone e ostruire il pavimento su cui hanno bisogno per stare in piedi per fuggire.

— David Richerby,

8

Sono disposto a mettere soldi sulla ragione principale (> 90%) di sicurezza. In caso di atterraggio di emergenza, mantiene le file libere per una rapida evacuazione.

— Tristan,

6

@anaximander no, la barra non ti impedisce di mettere i piedi - o una borsa - sotto il sedile di fronte a te. Inoltre, l'idea che i sacchetti non sono ammessi sotto la sella, perché interferirebbe con il crollo del sedile non è corretto: si ricorda che i passeggeri sono istruiti a mettere i sacchetti sotto il sedile. La domanda è perché il posto specificato è quello davanti piuttosto che il posto del passeggero; è piuttosto diverso dal divieto di mettere completamente le cose a posto.

— phoog

7

È molto fastidioso che tu debba mettere la borsa sotto il sedile di fronte a te, dove ti toglie lo spazio per le gambe. Potrei portare molti più bagagli in cabina, se solo potessi usare lo spazio per le gambe di qualcun altro ....

— Tero Lahtinen

51

La ginnastica necessaria per mettere la borsa dietro i piedi in uno spazio così piccolo sarebbe molto interessante. Piegandosi in avanti e facendolo scorrere dentro, sicuro che funzioni. Ma spingendolo indietro quando non riesci a vedere e le tue gambe sono in mezzo? Molte persone non sono brave a piegarsi in salatini in 31 "di spazio.

— CHX
fonte

24

+1 "La maggior parte delle persone non è brava a piegarsi in salatini in 31" di spazio " : D

— Ayesh K

3

Sono fiducioso che la capacità di piegarsi in una forma pretzel contro la stanza disponibile sia una costante quando supera il segno da 27 ''. AKA Chiunque possa piegarsi in un pretzel può farlo in uno spazio di 27 '', e più spazio non ha importanza. E una scatola da 27 '' ha dimostrato di adattarsi 3

— Mindwin

37

L'inconveniente non crea mai una discussione. Inconveniente ad altri, tuttavia. Se dovessi mettere la borsa sotto il sedile, ciò influirebbe sul comfort del passeggero dietro di te. Quel passeggero potrebbe non aver nemmeno portato una borsa a bordo, ma ora trova che il suo comfort dipende dai capricci del passeggero che li precede.

Penso che sia facile vedere quale sia il risultato di ciò: reclami, discussioni, lotte, passeggeri che vengono lanciati dal volo. Questo non fa bene a nessuno.

— Berwyn
fonte

4

"ma ora il loro comfort dipende dai capricci del passeggero che li precede" - lo fanno comunque grazie ai sedili reclinabili.

— OR Mapper

4

@ORMapper Un buon punto. CX ha / ha avuto alcuni sedili economici che scivolano in avanti invece di reclinarsi all'indietro con conseguente inclinazione all'indietro ma riducendo efficacemente lo spazio per le gambe.

— Berwyn,

8

Sembra un ottimo design (se vuoi rilassarti, fallo a tue spese di spazio per le gambe, non disturbando la persona dietro di te); sfortunatamente, non sembra essere ancora molto diffuso su aerei / treni / autobus.

— OR Mapper

3

@ORMapper Dare al passeggero di fronte a me il diritto di usare lo spazio in cui vanno i miei piedi lo amplificherebbe enormemente.

— David Richerby,

1

@Calchas: La mia esperienza è che lo schienale reclinabile trasforma anche il sedile in uno scivolo. A meno che non ci sia anche un sistema per inclinare il cuscino inferiore verso l'alto (cosa che non ho mai incontrato), ogni modo di reclinare finisce per sostenere molto del mio peso attraverso l' attrito trasversale tra glutei e cuscino, piuttosto che compressione - un po 'scomodo modo di trascorrere ore anguste.

— Henning Makholm

25

The Life Vest

Mettere la borsa sotto il sedile potrebbe essere un ostacolo se dovessi afferrare il giubbotto di salvataggio nel caso ci fossero problemi durante il volo.

http://main.victorofrank.com/wp-content/uploads/2015/12/140730105130-airbus-a350-14-horizontal-large-gallery.jpg

— Dan indossa Prada
fonte

3

Quindi è meglio creare problemi per la persona che hai di fronte? C'è una borsa sotto un sedile in entrambi i casi.

— Dave Newton,

1

Benvenuto nel sito e +1 per aver richiamato un altro fattore importante nella questione dello spazio sotto il sedile. Tuttavia, sospetto piuttosto che se l'altra disposizione fosse comune ciò impedirebbe semplicemente il disegno illustrato per riporre giubbotti di salvataggio. Questo design non è universale, dopo tutto.

— phoog

2

@SGR Non c'è alcuna differenza significativa nei giubbotti di salvataggio tra compagnie aeree statunitensi e britanniche, tranne per il fatto che essenzialmente tutti gli aerei nel Regno Unito devono trasportarli perché il Regno Unito ha pochi voli interni ed è circondato dall'acqua, mentre molti aerei negli Stati Uniti non viaggeranno sopra grandi specchi d'acqua, quindi non è necessario portare giubbotti di salvataggio. Tuttavia, la maggior parte degli aerei non usa lo stivaggio mostrato in questa foto, e non è chiaro che il tipo "normale" ti impedirebbe di riporre la borsa sotto il tuo posto.

— David Richerby,

3

@Dave Newton Ma il tuo bagaglio non ostacolerebbe la persona di fronte a te per arrivare al giubbotto di salvataggio. Inoltre, viene arrestato ulteriormente dalla barra grigia.

— roel

4

@roel Questo dipende interamente dall'aereo in questione; Non ho mai volato su un aereo che ha un giubbotto di salvataggio penzolante come questo.

— Dave Newton,

8

In caso di incidente, qualsiasi cosa sul pavimento scivolerà in avanti. Avere una barra sul bordo anteriore del sedile impedisce che le borse si appoggino al sedile davanti e consente uno spazio libero per evacuare la fila.

— Andrew Brown
fonte

Corretta. È proprio lì. Davvero, qualsiasi situazione straordinaria, come andare nelle erbacce o un RTO. Eccone due contemporaneamente. youtube.com/watch?v=b26NcJCLZl4

— Harper - Ripristina Monica

@Harper O anche solo frenate brusche in un atterraggio normale a causa di un aereo pesante e / o pista corta e / o aria calda e umida e / o ATC chiede loro di accelerare la liberazione della pista per il traffico.

— reirab

3

Se viaggi in volo per un viaggio più lungo, sentirai difficoltà alla base di allungare correttamente le gambe poiché le borse sono già sotto il sedile di tutti ... la sicurezza è anche il motivo principale dietro questo ... se metti la borsa sotto il sedile allora c'è una probabile possibilità di rubare la borsa con qualcun altro e non avrai nemmeno idea di questo.

— arya_amit
fonte

Soprattutto i passeggeri che si imbarcano verso la fine della fase di imbarco devono mettere alcune delle loro cose in cassonetti che possono trovarsi a molte file di distanza dal loro posto. Il furto non sembra essere una preoccupazione in quella situazione; sembra improbabile che la compagnia aerea si preoccupi davvero dei passeggeri che si piegano clandestinamente per raggiungere la borsa di un altro passeggero di fronte a loro senza che nessuno se ne accorga.

— OR Mapper

2

Le persone che si rubano le borse a vicenda non sono un problema di sicurezza, e non vedo come avere la tua borsa sotto il tuo posto, piuttosto che quella di fronte, la renderebbe più soggetta al furto.

— David Richerby,

@DavidRicherby la domanda non si limitava a motivi di sicurezza. Lo spazio sotto il proprio sedile è più fuori dalla linea di vista, quindi sarebbe più facile non notare qualcuno che fa casino con la borsa se è sotto la parte posteriore di se non davanti alle dita dei piedi.

— phoog

@ORMapper mentre non mi preoccupo mai del furto di o dai miei bagagli a mano, posso anche immaginare che (in alcuni paesi e in alcune compagnie aeree dove non ho volato) questo potrebbe essere più preoccupante.

— phoog

1

@phoog La risposta dice: "La sicurezza è anche il motivo principale dietro questo ... se metti la borsa sotto il sedile, allora c'è una probabile possibilità di rubare [...]". L'ho interpretato come un'affermazione secondo cui il furto è un problema di sicurezza e lo ribadisco nel mio commento. Forse non era quello che intendeva rispondere.

— David Richerby,

3

Penso che sia semplicemente una situazione minore di due mali. Se lo spazio è sotto il sedile di fronte a te, hai la possibilità di usarlo come spazio di archiviazione o spazio per le gambe. Se è sotto il tuo sedile, ci sarebbe una barra sul retro di ogni sedile per evitare che la borsa scivoli nel passeggero dietro di te. Con un bar sul retro di ogni posto, nessuno ottiene spazio per le gambe in più. Immagino che potresti mettere i piedi sotto il tuo posto in quel caso, ma non mi sembra molto comodo. La disposizione attuale offre alle persone l'opportunità di avere un piccolo spazio per le gambe nel luogo più comodo per la maggior parte delle persone.

— funk423
fonte

Perché le compagnie aeree non ti hanno messo la borsa sotto il tuo posto?

The Life Vest