È possibile arrestare / trattenere una persona se nel bagaglio a mano viene trovato un articolo proibito durante il trasporto?

Di recente, tornando da San Pietroburgo a Nuova Delhi via Almaty in Kazakistan, la nostra famiglia ha avuto un'esperienza piuttosto bizzarra. Prima di interrogare qualsiasi cosa, vorrei riassumere la situazione:

Evento 1

La nostra famiglia di tre check-in all'aeroporto di St Petersberg Pulkovo. All'ultimo momento, abbiamo deciso di portare come bagaglio a mano uno dei bagagli registrati. Mentre lo facevamo, ci siamo dimenticati che la borsa aveva un coltello con una lama da 1 pollice.

Evento 2

La borsa passa la proiezione all'aeroporto di St Petersberg. Atterriamo ad Almaty dopo 5 ore. Durante il transito, il coltello viene scoperto nella borsa e ci fermiamo. Normalmente quando ciò accade, i funzionari lanciano solo gli oggetti proibiti, ma i funzionari al checkpoint dello screening decidono di chiamare la polizia.

Evento 3

La polizia arriva e chiede a uno di noi di reclamare la borsa. Mia madre lo afferma e il suo passaporto viene preso da loro. Iniziamo a preoccuparci un po 'a questo punto. Tornano con un modulo intitolato "Esenzione protocollo". Ci sediamo con un poliziotto di lingua kazaka / russa che compila il modulo in russo. Quando mio padre ha espresso le sue preoccupazioni su ciò che riguardava il modulo e su ciò che veniva scritto su di esso, i poliziotti continuano a ripetere "I am police" e "Law section 38 and 40" con uno sguardo severo. Le nostre richieste di traduttore sono ignorate. Alla fine, dopo essere stati molestati e sconcertati per 15 minuti, ci lasciamo dopo aver firmato il modulo.

Anche se capisco che è stata colpa nostra se non abbiamo controllato la roba nella borsa prima di portarla come bagaglio a mano. Ho alcune domande sulla situazione: -

1. Perché il coltello non è stato tolto all'aeroporto russo? È perché gli ufficiali non sono riusciti a scoprirlo o è dovuto al fatto che i coltelli solo più grandi di una determinata taglia sono vietati nel bagaglio a mano in Russia?
2. Come avevo sperimentato prima di questo viaggio, gli oggetti proibiti nel bagaglio vengono spesso lanciati. Siamo stati costretti a firmare solo perché eravamo in transito e avevamo completato una parte del viaggio con il coltello nel bagaglio a mano?
3. Il trasporto di un oggetto proibito può comportare la detenzione o l'arresto? Sarebbe bello se qualcuno potesse spiegarlo in merito alla legge kazaka.
4. Il poliziotto era interessato a prendere la bustarella intimidendoci?

EDIT: allegato è il pezzo di carta che ci è stato rilasciato dopo che la questione è stata risolta.

MODIFICA 2:

5. Questo incidente comporterà un ulteriore controllo da parte dei funzionari kazaki o di quelli dei paesi della CSI se il passeggero visiterà in futuro? In altre parole, tali incidenti sono tenuti nei registri?

Perché il coltello non è stato tolto all'aeroporto russo?

Probabilmente perché l'hanno perso durante la proiezione. È noto che la sicurezza aeroportuale manca di veri esplosivi nelle borse delle persone, quindi un coltellino non è una sorpresa particolare.

Siamo stati costretti a firmare solo perché eravamo in transito

Sei stato costretto a firmare un documento perché il Kazakistan e i paesi circostanti sono estremamente burocratici e probabilmente richiedono una sorta di documenti per rimuovere oggetti proibiti dai passeggeri.

Il trasporto di un oggetto proibito può comportare la detenzione o l'arresto?

Certo che può, soprattutto se stai trasportando qualcosa di illegale come la droga . Tuttavia è estremamente improbabile che un coltellino causi qualsiasi tipo di problema.

Il poliziotto era interessato a prendere la bustarella intimidendoci?

I poliziotti non sono noti per il loro comportamento amichevole in quella regione. Solo perché qualcuno ti parla impolitamente non significa che stanno chiedendo una bustarella. È abbastanza improbabile che qualcuno chieda una bustarella in bella vista in un aeroporto internazionale, specialmente per un reato così lieve.

1. O il coltello non è stato notato, o la lama è stata considerata abbastanza corta da passare sotto le regole russe. Questo è irrilevante però: solo perché posso legalmente portare una mela attraverso la sicurezza a Singapore non significa che la dogana sia obbligata a farlo passare in Australia.
2. Le conseguenze della proibizione di articoli dipendono dalle leggi locali e dalla discrezione degli utenti. Essere in transito è irrilevante.
3. Assolutamente: anche in transito, sei soggetto alla legge kazaka. Ad esempio, Singapore esegue regolarmente trafficanti di droga catturati in transito.
4. Forse, anche se in tal caso, mi sarei aspettato che suggerissero questo. La corruzione è anche difficile se ci sono più agenti e telecamere di sicurezza ecc., Come sarebbe il caso in un aeroporto.
5. Altamente improbabile. La confisca è stata effettuata dalla sicurezza dell'aeroporto, non sei stato arrestato o accusato di un crimine.

Mentre comprendo certamente le tue preoccupazioni riguardo alla firma di qualcosa che non capisci, in questo caso particolare non è nulla di cui preoccuparsi.

Ovviamente, il nome completo del passeggero, il numero del volo, i dettagli e la firma della persona che ha reso [sic] il protocollo sono ovvi. Le parti in russo dicono:

Numero di volo 907 sulla rotta Deli Coltello
trovato e sequestrato 1 oggetto (COLTELLO)

Ora, per rispondere alle tue domande ...

Perché il coltello non è stato tolto all'aeroporto russo?

Molto probabilmente, la sicurezza l'ha mancato. Tu stesso hai detto che era un coltellino - la persona della sicurezza di Pulkovo avrebbe potuto essere stanca o per qualsiasi altra ragione averlo perso - questo è tutto.

Siamo stati costretti a firmare solo perché eravamo in transito e avevamo completato una parte del viaggio con il coltello nel bagaglio a mano?

Questo non aveva nulla a che fare con il transito. Ti è stato richiesto di firmare un pezzo di carta per confermare che un oggetto è stato sequestrato. Se non lo hai firmato, puoi quindi affermare che questo articolo è stato rubato dal personale di sicurezza o no. In questo modo, c'è una prova - sia per te che per il personale dell'aeroporto che un oggetto proibito è stato sequestrato da te.

Il trasporto di un oggetto proibito può comportare la detenzione o l'arresto?

Certamente potrebbe. Tieni presente che, in qualsiasi aeroporto, sei nella giurisdizione del paese in cui si trova l'aeroporto. Ora, se limitato significa illegale nel paese , allora assolutamente, puoi (e molto probabilmente sarai) arrestato, accusato di possesso di oggetti illegali - e la polizia / tribunali lo prenderebbero da lì. Se invece significa vietato nel bagaglio a mano ma altrimenti legale , allora molto improbabile.

Il poliziotto era interessato a prendere la bustarella intimidendoci?

Estremamente improbabile. Lo scenario più probabile era che era solo seccato che stavi sprecando il suo tempo, poiché stava semplicemente seguendo un protocollo standard, trattando di qualcosa di probabilmente noioso (dal suo punto di vista della polizia, forse) e voleva farlo.

Se volevano una bustarella, in genere direbbero che devi pagare una multa. Scoprirai quindi che in realtà pagare l'ammenda richiede di fare qualcosa di incompatibile con il tuo viaggio (come ottenere un modulo dalla banca, che ti farebbe perdere il tuo prossimo volo). Certo, ti offriranno un modulo già compilato proprio in aeroporto, ma dovresti pagare in contanti e non ricevere alcuna ricevuta.

Il tuo incidente non sembra un tentativo di ottenere una bustarella, i funzionari dell'aeroporto erano semplicemente infastiditi dal fatto che dovevano passare del tempo con questi moduli, il che spiegherebbe la maleducazione. Si sono anche rifiutati di chiamarti come interprete poiché hanno deciso che non ne avevi bisogno per un semplice protocollo di sequestro degli oggetti.

Sfortunatamente, non ti è stato detto nelle sezioni 38 e 40 di quale legge ti fosse stata applicata, quindi è difficile dire quali ripercussioni potrebbe avere l'incidente durante i tuoi viaggi futuri. Considerando che il tuo coltello è stato semplicemente sequestrato e che non era necessaria alcuna presenza di multa o corte, rischierei di supporre che non ce ne sarà.