Qual è l'opzione più veloce per volare da Londra a Sydney?

8

Sono curioso di sapere quale sia l'opzione più veloce per volare da Londra (Regno Unito) a Sydney (Australia). Fondamentalmente voglio passare meno tempo a passare da A a B.

air-travel london sydney

— Zack Altman
fonte

4

Se "il più breve" significa "tempo di viaggio totale minimo, compresi i soste", allora si può facilmente rispondere con qualsiasi motore di ricerca di voli che ti permetta di ordinare per durata (Kayak, per esempio).

— Nate Eldredge,

2

Il più veloce sarebbe sedersi sul retro di un jet veloce RAF trasportato su SYD

— Calchas,

3

@Calchas Presumibilmente il fronte sarebbe arrivato leggermente più veloce.

— Spehro Pefhany,

1

Una delle aspettative di StackExchange è di dimostrare la tua ricerca iniziale su una domanda. Sicuramente, è una cosa da poco cercare voli su uno dei vari motori di ricerca e confrontare i risultati.

— choster

2

Abbiamo già una domanda "Come posso trovare il percorso più veloce tra due località?". In caso contrario, penso che la domanda sia valida, soprattutto se non sai che esistono motori di volo specifici e come usarli.

— Thorsten S.

10

La durata più breve è da Londra a Bangkok a Sydney che arriva in 20 ore e 1/2, più il tempo di connessione in pratica. Questo è solo un po 'più breve di via Hanoi (20:40) o Saigon (20:50). Il tempo di connessione varierà a seconda del programma quel giorno, ma si prevede un minimo di 45 minuti a un'ora che dipende dalla politica della compagnia aerea per un determinato aeroporto.

Thai Airways effettua la tratta autonomamente ma puoi anche utilizzare due compagnie aeree come Thai, Emirates o Qantas per il segmento LHR-BKK e Thai, EVA o BA per il segmento BKK-SYD.

È possibile ottenere le distanze da Great Circle Mapper che ammonta a 17.091 km. Ciò è estremamente diretto in quanto la distanza tra Londra e Sydney è di 17.016 km.

— Itai
fonte

2

Il sito web flightconnections.com è ottimo per questo tipo di ricerca. Date due città, il sito fornirà un elenco di città che le collegano, insieme alle compagnie aeree che servono ogni tratta, e un tempo di volo totale arrotondato ai cinque minuti più vicini. (Il tempo di connessione non è incluso, ahimè.)

— Michael Seifert,

9

@ruedi Non vedo come possa essere: il percorso diretto, in cerchio, è di 17.016 km, e l'unico modo per accorciarlo è fare un buco nel pianeta e volare attraverso di esso .

— MadHatter

1

@ZackAltman Che può cambiare di mese in mese man mano che i programmi vengono modificati.

— Johns-305,

5

@MadHatter: secondo i miei calcoli, anche se prosegui dritto, sono ancora 12385 km. Quindi apparentemente Abu Dhabi è una sorta di wormhole non euclideo nello spazio.

— Nate Eldredge,

2

@NateEldredge ben osservato! E devo dire che ho sempre sospettato qualcosa del genere sugli Emirati Arabi Uniti; Immagino che la "massa mancante" dell'universo sia sabbia.

— MadHatter,

5

In realtà questo non dovrebbe essere difficile da trovare. I voli di Google ti consentono di vedere facilmente la durata dell'intero viaggio, nonché ogni singolo volo e il tempo di sosta. (così come molti altri motori di prenotazione voli)

Ecco a voi .

I voli più corti sono circa 22h30m ma puoi risparmiare + 100USD scegliendo un viaggio che impiega 25 minuti in più. Ovviamente è nelle date che ho scelto in modo casuale e vero oggi, ma probabilmente sarà diverso in poche ore / giorni e per altre date.

Le fermate sulle rotte più brevi sono Dubai (DXB), Singapore (SIN) o Bangkok (BKK).

Ho incluso uno screenshot del risultato della ricerca con i voli di Google. L'elenco è ordinato per durata (prima il più breve). L'elenco completo è più lungo ma avevo bisogno di ridurre a un livello che rendeva illeggibili i risultati per poter includere il risultato completo.

— Discofever
fonte

Hai ragione, ho aggiunto uno screenshot.

— DiscoFever

3

Si noti che il tempo di connessione varierà significativamente in base agli orari dei voli specifici delle compagnie aeree, che variano di giorno in giorno e di settimana in settimana. Ad esempio, se cerchi voli LHR-SYD il 6/7 (una settimana dopo la tua ricerca), trovi un itinerario di 22h05m su China Southern con un collegamento a Guangzhou. L'OP dovrà effettuare la propria ricerca in base a quali date di volo sono accettabili per loro; ma la tecnica generale che suggerisci qui dovrebbe funzionare bene.

— Michael Seifert,

3

Il tempo di viaggio può anche cambiare dopo la prenotazione.

— Johns-305,

1

A proposito molte compagnie aeree ora aggiungono un "riempimento" all'orario per essere più "puntuali", quindi probabilmente il tempo di volo reale potrebbe differire da quello dichiarato ...

— Vladislav Protasov

1

A partire da marzo 2018, il percorso più veloce tra Londra e Sydney è ora via Perth , in quanto è circa 5-10 minuti più veloce del precedente collegamento più veloce tra Singapore e Bangkok.

Tuttavia, questa differenza è dovuta a una sosta più breve in quanto nel tempo di volo puro Bangkok viene fuori con 20h 15m in volo contro 20h 45m per Singapore e 20h 50m per Perth.

È possibile che in un dato giorno uno di questi due potrebbe battere in arrivo da Perth se il tempo di sosta è ridotto e Qantas è attualmente in vantaggio puramente perché probabilmente hanno clienti che desiderano volare LHR-SYD come uno dei loro casi d'uso chiave per ottimizzare per.

— dlanod
fonte

-1

Rispondi alla versione corrente della domanda:

La durata più breve può cambiare regolarmente man mano che le compagnie aeree modificano gli orari. Quindi questo è veramente responsabile solo conoscendo le date esatte del viaggio e ciò che l'OP conta come durata, tempo di volo / tempo di viaggio / tempo di connessione, ecc.

Rispondi alla versione precedente della domanda:

Se stai chiedendo in particolare la rotta del canguro , che significa gestita e contrassegnata da Qantas , la rotta più breve in questo momento e per il prossimo futuro sarà QF1 LHR-DXB-SYD .

Sono disponibili percorsi più brevi, come LHR-HKG-SYD , che è solo 1 miglio nautico più lungo di una rotta diretta.

Nota, l'imminente LHR-PER-SYD potrebbe diventare un contendente, almeno per comodità, per la maggior parte dell'Australia.

— Johns-305
fonte

1

Evitiamo inutili litigi. Ho rimosso la tua dichiarazione sulla qualità della tua risposta e l'ho votata come ritengo sia valida, anche se la terminologia è contestata. Tutti gli altri commenti sono stati spostati in chat .

— JonathanReez

4

Ho votato per maleducazione. Risolvilo, e io non prenderò nota.

— Andrew Grimm,