Differenza di prezzo su Matrix ITA e voli di Google


9

Mentre cercavo un volo su Matrix, ho ottenuto il seguente prezzo,

http://matrix.itasoftware.com/#view-details:research=LHELON-LONLHE;solution=03gZAa16LIJDMteAykMJSHV/fMeQKy66yx6TmRFQ9x40TT001

Per lo stesso volo su Google e sul sito Web della stessa compagnia aerea, il prezzo segnalato è superiore di circa $ 300.

https://www.google.com/flights/?f=0#search;f=LHE;t=LHR,LGW,STN,LTN,LCY,SEN,QQS;d=2017-07-23;r=2017 -08-15; sel = LHEJED0SV735-JEDLHR1SV113, LHRRUH0SV122-RUHLHE1SV732

Perché è presente una tale differenza e se devo credere ai prezzi di Google Voli poiché corrisponde alla compagnia aerea stessa, a che cosa serve MATRIX?


2
Potrebbe essere che ITA conosca i prezzi delle tariffe in vari "secchi", ma non abbia informazioni aggiornate su quali secchi sono ancora disponibili e quali sono esauriti?
Nate Eldredge,

I voli di Google sono migliori, ma succede sempre che quando si arriva alla schermata di prenotazione effettiva il prezzo è aumentato.
chx,

1
Sto votando per chiudere questa domanda come fuori tema perché dipende completamente da due collegamenti, che sono entrambi risultati di ricerca per i prezzi correnti. Tra una settimana, i link indicheranno qualcosa di completamente diverso da quello a cui puntano ora e nessuno saprà di cosa si tratta.
David Richerby,

1
@DavidRicherby Penso che il motivo per cui citi possa qualificare la domanda come "troppo ampia" o "poco chiara" (come in, le informazioni nella domanda non sono sufficienti per rispondere) piuttosto che fuori tema. Tuttavia, la domanda rileva che un sito ha un prezzo di circa $ 300 superiore rispetto all'altro, che è in realtà tutte le informazioni di cui abbiamo bisogno per rispondere alla domanda.
phoog,

@phoog Sì, probabilmente avrei dovuto modificare il motivo off-topic personalizzato per essere più appropriato. O semplicemente votato come poco chiaro e non tentato di usare un commento automatico. Grazie per segnalarlo.
David Richerby,

Risposte:


16

ITA Matrix utilizza i risultati memorizzati nella cache, che spesso sono leggermente più obsoleti, mentre Google Voli in realtà verifica con le compagnie aeree e le agenzie di viaggio online (OTA) una volta che arrivi alla pagina finale con l'itinerario completo e i link per prenotare.

Quando provo a cercare lo stesso itinerario usando ITA Matrix ora, mi dà solo un prezzo di $ 826.

Schermata dell'itinerario Matrix ITA

Allo stesso modo, BookWithMatrix per questo itinerario Matrix ITA mostra solo $ 826 con Priceline / Flight Network.

Perché è presente una tale differenza e se devo credere ai prezzi di Google Voli poiché corrisponde alla compagnia aerea stessa, a che cosa serve MATRIX?

A mio avviso, ITA Matrix non è davvero la scelta migliore per semplici viaggi di andata e ritorno. Il punto in cui brilla davvero è quando stai cercando di creare itinerari più complessi e vuoi:

  • Filtro per classi tariffarie specifiche (ad es. Economia premium, affari, economia rimborsabile, ecc.)
  • Fai viaggi in più città dove vuoi fare lunghe soste (ad esempio, per l'itinerario sopra, se vuoi fermarti a Jedda per alcuni giorni)

PS: il collegamento agli itinerari ITA Matrix non funziona con collegamenti come http://matrix.itasoftware.com/#view-details:research=LHELON-LONLHE;solution=0BiiKNqOaL7LTIIKwydj0W1/BdTnlvKKfdNNSxqccWhPQG00A . Questi sono collegamenti locali al tuo computer, quindi ti consiglio di copiare / incollare l'intera pagina come testo o in un'immagine per domande su Stack Exchange o altrove.


1
Anche ITA / Matrix utilizza tariffe pubblicate tramite GDS. Tuttavia, non tutte le tariffe sono pubblicate lì (soprattutto non dai vettori low cost). D'altra parte, Google Flight sembra a volte accedere direttamente ai siti Web dei vettori, ad esempio tramite lo screenscaping ecc., E quindi ha anche tariffe più economiche rispetto a ITA (non in questo caso, tuttavia, solo un commento generale)
Dunni
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.