Cosa si intende per "impatto personale e capacità di articolazione" nel contesto dell'ingresso al confine?

A decine di risposte molto apprezzate sia per l'ingresso nel Regno Unito che a Schengen, vedo la frase " impatto personale e capacità di articolazione ".

Non vi sono ulteriori spiegazioni sul significato di questi e, in molte circostanze, sembrano importanti o vitali per risultati positivi. Possono essere definiti, quantificati, ampliati ed esemplificati?

Per la maggior parte, le domande provengono da coloro che non richiedono un nulla osta di ingresso, molti dai cittadini statunitensi e australiani, anche se non esclusivamente.

Tymoteusz Paul suggerì che, nel richiedere l'ammissione temporanea :

Più di ogni altro fattore, il risultato di un evento con un funzionario britannico per l'immigrazione è influenzato dall'impatto personale e dalle capacità di articolazione.

Joel Damien ha spiegato allo studente il cui visto era in scadenza e desiderava andarsene e rientrare come turista

Questo dipende interamente dall'Ufficio Immigrazione che ti atterra (se in effetti ti atterra). In entrambi i casi avrai bisogno di un motivo convincente per presentarti dopo la fine del corso di studi. Puoi aspettarti di farti questa domanda durante il tuo colloquio di atterraggio e il risultato dipenderà dalla plausibilità della tua risposta insieme al tuo impatto personale e alle tue capacità di articolazione.

E la guida di Gayot Fow a un cittadino extracomunitario che lavora in Germania ma che ha ancora un permesso di soggiorno valido nel Regno Unito e gli chiede se può entrare usando:

A seconda della nazionalità e di altri fattori morbidi (impatto personale e capacità di articolazione) potresti avere successo con questo.

L'autore di molte risposte, alle quali ho chiesto, ha raccomandato di aprire la discussione tra tutti gli utenti di TSE, verso una comprensione e un contenuto più ampi quando si utilizza tale terminologia.

Impatto personale : che cos'è, come viene realizzato, quali sono i tratti positivi e negativi?

Abilità articolari : cosa significa, cosa sono meglio o peggio, quali tratti sono preferibili o di maggior successo?

L'impatto personale e l'articolazione si riferiscono all'aspetto e al comportamento fisico di una persona quando si presentano all'ufficiale dell'immigrazione e al modo in cui rispondono alle domande. Come osservato dalla risposta del phoog, i funzionari dell'immigrazione hanno un tempo molto breve per determinare se una persona rispetta le regole sull'immigrazione e se la persona è credibile con le loro risposte.

Questo documento , sebbene un po 'vecchio, riporta uno studio sul processo decisionale degli ufficiali di immigrazione durante un colloquio di sbarco. La presentazione di una persona al funzionario dell'immigrazione costituisce una parte fondamentale nel determinare se la persona debba essere ulteriormente interrogata:

Gli agenti potrebbero anche tenere conto del comportamento dei passeggeri alla scrivania; il loro vestito, il loro aspetto e il loro comportamento generale erano anche visti come possibili "indizi" sulla loro plausibilità e, quindi, sulla necessità di interrogare. (pagina v)

La sezione "Presentazione di sé del passeggero" da pagina 15 fornisce alcuni esempi di comportamenti che possono innescare ulteriori interrogativi (cioè scarso impatto personale e capacità di articolazione):

• comportarsi in un modo insolito (ad esempio scambiando le code per ricadere più indietro)
• agitazione e nervosismo
• incertezza, evasività o mancanza di cooperazione
• eccessiva fiducia (nel tentativo di accelerare il processo di intervista o cercare di compensare il nervosismo)
• apparire scomodi nei loro vestiti, come se questo non fosse il loro solito abbigliamento, ad esempio:

  uomini in giacca o camicia troppo grandi, che indossano cravatte con nodi che suggeriscono che il passeggero non l'abbia mai indossato prima; uomini in giacca e cravatta ma senza calzini; e le persone con scarpe inadatte

• aspetto fisico non coerente con le loro risposte

Tuttavia, c'è un avvertimento generale:

A volte è più un'impressione generale a cui [l'ufficiale dell'immigrazione] risponde, incluso quanto sembrano comodi i passeggeri, come parlano e comunicano, quanto sono aperti e come sono vestiti. È questa combinazione di fattori che porta un IO ad accettare o mettere in dubbio se il passeggero sia veramente ciò che afferma di essere. Gli agenti variano, tuttavia, in termini di spazio riservato al comportamento e all'aspetto dei passeggeri. Alcuni ammettono di formare un'impressione veloce, che li mette in allerta. Altri ufficiali, tuttavia, erano molto più avveduti, sostenendo che le apparenze possono essere ingannevoli. Le persone che sembrano "molto squallide" possono diventare professionisti ben istruiti, come professori universitari; gli uomini nel settore dell'edilizia possono scegliere di vestirsi per viaggiare perché indossano i jeans per il resto del tempo; i passeggeri possono vestirsi in modo particolarmente elegante perché visitano i parenti. [I Chief Immigration Officer] in particolare hanno sottolineato l'importanza di non giudicare troppo dalle apparenze. Sebbene un ufficiale possa dare qualche impressione delle circostanze socio-economiche di un passeggero, ciò potrebbe non essere corretto, quindi gli agenti dovrebbero concentrarsi sulle loro domande piuttosto che fare troppo affidamento sulle impressioni esterne.

L'impatto personale si riferisce a come un viaggiatore si presenta a un funzionario dell'immigrazione. Alcune persone possono apparire più credibili, mentre altre possono sembrare meno. Alcune persone possono apparire nervose, altre fiduciose. Alcune persone possono sembrare aggressive o esigenti, mentre altre possono cooperare.

L'aspetto e il comportamento del viaggiatore hanno un impatto sugli ufficiali che stanno giudicando se ammetterli nel paese. Per alcuni aspetti, questo può essere sfortunato, perché invoca lo spettro della discriminazione basato su cose come l'apparenza. D'altro canto, il compito di un ufficiale di immigrazione è di giudicare le persone, soprattutto in tempi molto brevi, per determinare se soddisfano i criteri di ammissione. Un modo di giudicare le persone è sulla base del loro impatto personale, e la credibilità di una persona è certamente qualcosa che possono e dovrebbero mettere in discussione se hanno una ragione per farlo.

L'articolazione indica la capacità di una persona di esprimere una posizione. In questo caso, le abilità di articolazione entrano in gioco quando viene chiesto a un viaggiatore di spiegare lo scopo della sua visita. Più coerente è la spiegazione, maggiori sono le probabilità di incontrare successo. Allo stesso modo, se un funzionario dell'immigrazione fraintende alcune prove presentate alla frontiera, come un estratto conto, sarà necessario articolare la natura del malinteso.

Ad esempio, supponiamo che un viaggiatore porti con sé il suo diploma universitario, e questo viene scoperto durante una ricerca delle sue borse, portando un ufficiale di immigrazione a sospettare che sia arrivata per cercare lavoro. Se ha una spiegazione alternativa per portare il diploma, può soddisfare l'ufficiale. Il successo di questa spiegazione dipenderà in parte dalle sue capacità di articolazione.