Devo fabbricare un documento di supporto aggiuntivo dopo il rifiuto del Regno Unito V 4.2 (a) + (c)

Il mio visto turistico per il Regno Unito è stato rifiutato a causa del paragrafo 4.2 (a) e (c).

Sto pianificando di riapplicare e chiedere a un'agenzia di guidarmi sui documenti aggiuntivi che devo fornire.

Mi hanno consigliato di aprire un conto con il mio nome su una banca diversa da quello che ho già inviato e di inviare un certificato bancario sulla mia nuova domanda. Questo cambierà le mie circostanze personali secondo loro. Forniranno il finanziamento mentre io pagherò solo per gli interessi. In breve, sarò in prestito con l'agenzia. Hanno detto di avere clienti che lo hanno già fatto e sono stati approvati. Mi è stato appena rifiutato meno di un mese fa. Sarà legale? Ciò aumenterà il tasso di approvazione della mia riapplicazione? È sicuro riapplicare? Dovrei includere una lettera di accompagnamento e dire che i miei risparmi non sono stati inclusi nella mia domanda iniziale? Aiuto per favore. Grazie.

Sebbene il tuo rifiuto sia stato un V 4.2 (a) + (c) per il quale abbiamo un eccellente canonico localizzato al rifiuto del visto nel Regno Unito su V 4.2 a + c (e talvolta 'e') che devi assolutamente leggere, poiché la tua domanda è aggravata con una proposta di commettere ciò che è essenzialmente una frode, aggiungerò un po 'ad esso e in realtà combinerò liberamente dalle diverse risposte di Gayot [a chi ringrazia].

V 4.2 Il richiedente deve dimostrare al decisore di essere un vero visitatore. Ciò significa che il richiedente:

(a) lascerà il Regno Unito al termine della visita; e

(c) sta cercando sinceramente l'ingresso per uno scopo consentito dalle rotte dei visitatori (elencate nelle Appendici 3, 4 e 5); e

a + c è una brutta situazione perché non si tratta solo di dubitare che tu abbia la capacità finanziaria, nel qual caso ti verrebbe probabilmente rifiutato il 4.2 (e), un rifiuto che può essere risolto più facilmente. Piuttosto è come dire che sarai fuggito e / o non sei credibile.

Ciò che queste persone ti stanno chiedendo di fare, questa frode ti spingerà al rifiuto della nulla osta o lascerà il tuo ingresso nel Regno Unito ai sensi del 7A

(7A) in cui sono state presentate false dichiarazioni o sono stati presentati documenti o informazioni falsi (che siano o meno rilevanti per la domanda e che siano a conoscenza del richiedente) o che non siano stati divulgati fatti rilevanti in relazione alla domanda o al fine di ottenere documenti dal Segretario di Stato o da terzi richiesti a supporto della domanda.

Una volta che ciò accade, alla tua prossima domanda si dice che un rifiuto precedente ai sensi dell'articolo 320 (7A) viene automaticamente considerato ai sensi dell'articolo 320 (7B) la prossima volta ...

(7B) in cui il richiedente ha precedentemente violato le leggi sull'immigrazione del Regno Unito (e aveva 18 anni o più al momento della sua violazione più recente): (d) utilizzando l'inganno in una domanda di nulla osta, lasciare entrare o rimanere, oppure in ordinare di ottenere documenti dal Segretario di Stato o da un terzo richiesto a sostegno della domanda (con esito positivo o meno);

E 7B incantesimi DOOM. Ai sensi del presente paragrafo, l'ECO ha la possibilità, ma non l'obbligo, di imporre un divieto. Forse lo farà, forse no, ma il rischio è generalmente inaccettabile a meno che il richiedente non sia rappresentato da un avvocato affermato con un'area di pratica riconosciuta a livello nazionale nel rappresentare i clienti a cui è stato rifiutato l'inganno.

CONCLUSIONE

In sintesi, non consiglierei di candidarti ora perché nulla è cambiato a breve termine e in genere nulla cambia a breve termine. Infine, sicuramente non seguire il suggerimento che ti hanno dato di commettere una frode.