Rifiuto dei visitatori della famiglia nel Regno Unito (V 4.2 + V 4.3)


8

inserisci qui la descrizione dell'immagineinserisci qui la descrizione dell'immagine

Ho bisogno di qualche consiglio. Le immagini allegate sono la lettera di rifiuto della domanda di visto di mia madre dell'anno scorso a luglio. Sto pensando di candidarmi di nuovo e mi chiedevo quali sono le sue possibilità questa volta.

  1. Mia madre ha inviato l'estratto conto sbagliato, quindi quello è stato il suo errore.
  2. L'ECO non ha tenuto conto del saldo disponibile del mio conto corrente che avevo inviato.

Le circostanze sono ora cambiate e io e mia moglie saremo i suoi sponsor congiunti. Abbiamo oltre £ 5000 in conti di risparmio separati. La mia preoccupazione è che il conto di mia madre mostri un saldo basso, non abbastanza per pagare il suo viaggio ecc. Anche se pagherò il viaggio e l'alloggio e mi occuperò delle sue necessità per le due settimane, la rifiuteranno sulle sue circostanze ?

Lei lavora a tempo pieno. Siamo comproprietari nella proprietà in cui vive. Le mando soldi ogni mese per pagare il mutuo, le bollette ecc. Mia sorella adulta vive con lei. Ha sorelle, fratelli, nipoti e nipoti che vivono in campagna.


Potresti inviarle i soldi, come oso dire che UKVI avrebbe un aspetto molto più favorevole sul fatto che lei avesse i soldi di te. Assicurarsi che il saldo dei conti sia disponibile e elencato; UKVI vorrà vedere da dove proviene il denaro e verificare che non sia un credito temporaneo. Nessuno può dirti se ti verrà rifiutato, l'unico modo per scoprirlo è fare nuovamente domanda.
jacoman891,

10
Grazie per la risposta. L'invio di denaro sembra impossibile a causa della lettura di altri post qui riguardanti "Fondi parcheggio".
JahJah,

Ho già qualcuno della mia famiglia allargata rifiutato l'ingresso a causa di un parcheggio di fondi. Potrebbero esserci dei modi per aggirare questo, ma ci vuole tempo (ad esempio, l'invio di piccole quantità mensili nel tempo). Dato quanto è già incasinato il processo, hai pensato di aspettare un anno o due?
Rui F Ribeiro,

Risposte:


9

Questa non è una grande notizia. L'hanno presa su V 4.2 e V 4.3 , il che significa che hanno sfidato la tua credibilità come sponsor. Non vediamo questi motivi molto spesso, ma sorgono quando ...

  • il richiedente non ha alcuna possibilità di qualificarsi da solo; E
  • non credono che lo sponsor abbia davvero la capacità di sponsorizzare

Per il primo articolo, puoi ottenere alcuni retroscena tangenzialmente correlati da Devo presentare estratti conto bancari quando richiedo un visto per il Regno Unito? Cosa dicono di me? .

Si riferiscono anche a un precedente rifiuto nel 2006; sono passati 11 anni, il che significa che deve aver scoperto qualcosa di significativo per loro, dopo tanto tempo. Suggerisce che le circostanze di tua madre non sono effettivamente cambiate e la possibilità di un persistente problema di credibilità. A loro piace sottolineare che le domande successive vengono esaminate presupponendo nuove circostanze, ma se le circostanze non sono cambiate o se il richiedente ha stabilito di non essere un visitatore in buona fede, continueranno a presentarlo.

Le domande giamaicane vengono decise presso il Consolato Generale britannico a New York e si sarebbe già consapevoli del fatto che i candidati giamaicani affrontano ulteriori difficoltà a causa di problemi di prestazioni di lunga data. OK, non è colpa di tua madre, ma fa parte di CHE COSA È, e dovrebbe essere accettato al valore nominale.


Le tue domande...

Le circostanze sono ora cambiate e io e mia moglie diventeremo sponsor congiunti.

L'aggiunta di sponsor non cambia le circostanze. Puoi leggere il rifiuto del visto nel Regno Unito su V 4.2 a + c (e talvolta 'e') per una discussione in qualche modo correlata su sponsorizzazioni e circostanze.

Anche se pagherò il viaggio e l'alloggio e mi occuperò delle sue necessità per le due settimane, la rifiuteranno sulle sue circostanze?

Sì, sono le circostanze del richiedente ad essere fondamentali nella valutazione di una domanda. Ciò rimane vero indipendentemente dalla capacità dello sponsor ; è un'idea sbagliata comune che un richiedente sia sollevato dal proprio onere a causa di un'adeguata sponsorizzazione e abbiamo letteralmente dozzine di rifiuti negli archivi qui dove ECO ha sottolineato che il richiedente non è mai sollevato dal proprio onere.

Lei lavora a tempo pieno. Siamo comproprietari nella proprietà in cui vive. Le mando soldi ogni mese per pagare il mutuo, le bollette ecc. Mia sorella vive con lei ed è adulta. Ha sorelle, fratelli, nipoti e nipoti che vivono in campagna.

Queste cose sono grandiose per stabilire che tu e tua madre avete una connessione duratura e sostenibile, in particolare le vostre rimesse. Questi dovrebbero essere offerti come prove primarie se tua madre vuole candidarsi nuovamente (cosa che NON approverei a proposito).


Sto pensando di candidarmi di nuovo e mi chiedevo quali sono le sue possibilità questa volta.

Non accettiamo scommesse.

La tua migliore opzione a questo punto è di istruire un avvocato con sede nel Regno Unito con un'area pratica consolidata nei rifiuti di visite familiari (in particolare i cittadini giamaicani) per rappresentare la prossima domanda. È possibile utilizzare il motore di ricerca presso ILPA (l'associazione di categoria e un'associazione benefica registrata) per ottenere un rinvio. Ma prendi nota che la maggior parte di loro è a pagamento e non esiste un supporto legale per le domande dei visitatori (e qui stiamo parlando di un serio conio).


Grazie. A questo punto non so davvero cosa fare. Dicono che una terza parte può sponsorizzare te bla bla bla e il prossimo stanno rifiutando le domande. È fin troppo folle da capire. Sospiro!
JahJah,

1
@JahJah il Regno Unito non ha la capacità legale di costringere gli sponsor a pagare i costi del soggiorno, il che ha portato in più di un paio di casi in cui un visitatore sponsorizzato è stato lasciato senza alcuna possibilità di pagare per se stesso, diventando un problema per il governo e fondi pubblici (anche se il visto prevede "nessun ricorso a fondi pubblici" ...). Questo è il motivo per cui viene presa in considerazione la situazione propria dei richiedenti: se non possono sostenere se stessi mentre si trovano nel Regno Unito, non esiste un modo legale per costringere lo sponsor ad adempiere ai propri obblighi, quindi è meglio che al visitatore non sia consentito l'ingresso.
Moo,

Ti sento, evviva.
JahJah,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.