Mi è stato negato il visto più volte di seguito. Come si gestiscono tali rifiuti seriali?


38

Nel corso del tempo qui su TSE, ho osservato individui il cui modello di domande di visto è meglio descritto come " rifiuto seriale " ...

rifiuto seriale - Due o più rifiuti consecutivi di visto rilasciati dallo stesso regime alla stessa persona. Comunemente per le stesse, o quasi le stesse ragioni. In alcuni regimi di visto i rifiuti seriali possono avere un effetto cumulativo in cui la credibilità del richiedente viene erosa sempre più, specialmente quando il modello di domanda suggerisce un ordine del giorno secondario.

Un filo conduttore sembra essere la necessità di visitare il paese di destinazione (in particolare Schengen, gli Stati Uniti o il Regno Unito) con uno speciale senso di urgenza. Anche in questi casi comuni sono i seguenti tipi di domande ...

  1. Dovrei riapplicare ancora una volta? Quali sono le mie possibilità?
  2. Cosa posso fare per migliorare le mie probabilità in futuro?
  3. Posso in qualche modo affrontare i precedenti rifiuti per evitare che siano un peso per tutte le applicazioni future?
  4. Come posso interrompere il modello?

NB: Questa domanda è intesa come canonica sui rifiuti seriali. Non mi è mai stato negato personalmente un visto.


3
+1, ottima domanda, grazie Jonathan. Per chiarire, non siete oggetto di rifiuti seriali, ma chiedete per loro quindi abbiamo un punto di riferimento di controllo per questo tipo di domanda.
Gayot Fow

Suppongo che intendi "più volte di seguito, in rapida successione". Non "ho fatto domanda, mi è stato rifiutato; poi l'anno successivo ho fatto di nuovo domanda e mi è stato rifiutato".
Roddy of the Frozen Peas

Risposte:


50

Non è quello che vuoi sentire, ma quello che devi fare è questo:

Smetti di applicare.

A questo punto stai effettivamente danneggiando le tue possibilità e con alcuni paesi puoi effettivamente accumulare un divieto se continui.


Quando richiedi un visto, devi dimostrare ai funzionari di quel paese che sei un vero visitatore. L'onere della prova è su di te e devi mostrare:

  • che sei appena venuto per una visita
  • che lascerai in un lasso di tempo ragionevolmente breve
  • che non hai intenzione di lavorare o di essere un peso per il governo o i contribuenti (ad es. tramite welfare o denaro pubblico)
  • che puoi permetterti il ​​viaggio e tutti gli incidenti che potrebbero verificarsi durante il viaggio (ad es. assicurazione sanitaria o di viaggio, come potrebbe essere richiesto dal paese a cui ti stai candidando)

Ricorda: visitare un paese straniero è un privilegio , non un diritto.

Il rifiuto del visto significa che il funzionario di ammissione non ti crede. A suo avviso, non hai dimostrato i punti precedenti. L'invio della stessa identica domanda in un secondo (o terzo, ecc.) Momento non cambierà idea.


A seconda del paese in cui ti stai candidando, la tua lettera di rifiuto del visto può o meno includere motivi per essere respinta. Abbiamo molte domande sui rifiuti di visto qui sul sito che possono descrivere in dettaglio come affrontare in modo specifico le carenze nella domanda.

Il motivo del tuo rifiuto è importante: spiega perché il funzionario di ammissione non crede che tu sia un vero visitatore. Comprendendo cosa è andato storto con le tue precedenti applicazioni, sarai in grado di migliorare di conseguenza le tue circostanze.

Come nota a margine: gli Stati Uniti tendono a distribuire un modulo che indica che sei stato rifiutato in una sottosezione molto ampia della legge. Tuttavia, essi informano di persona il tuo rifiuto durante il colloquio, durante il quale dovresti chiedere all'agente i dettagli del rifiuto. Per ulteriori informazioni su questa situazione in particolare, prendere in considerazione la possibilità di fare riferimento alle nostre domande sui rigetti al punto 214 (b) .

Le ragioni del tuo rifiuto sono molto importanti. Se non affronti questi motivi, verrai semplicemente respinto di nuovo per lo stesso motivo.


Dovrei riapplicare ancora una volta? Quali sono le mie possibilità?

Una volta che ti trovi in ​​una situazione di rifiuto seriale, devi interrompere l'applicazione. Non applicare di nuovo. Sei in una brutta situazione e ogni applicazione successiva non fa che peggiorare la situazione. Le tue possibilità sono basse e si avvicinano rapidamente a zero con ogni applicazione successiva.

Applicare più e più volte ti fa sembrare disperato. La disperazione è cattiva: un visitatore legittimo di solito non è disperato da visitare. Questo fa sì che il funzionario all'ammissione diventi sospettoso nei tuoi confronti e inizi a chiedersi se forse la tua intenzione è di venire a lavorare o vivere nel paese. Gli addetti ai ricoveri sospetti saranno ancora più severi durante la valutazione di una domanda e le tue possibilità di essere respinto peggioreranno molto.

Inoltre, se fai domanda troppe volte, è possibile essere effettivamente bandito per fare applicazioni "frivole". Di solito saprai se questo accade perché di solito ti viene comunicato una volta che si verifica il divieto. Una volta arrivato a questo punto, non c'è altro da fare che aspettare. (Ma mentre aspetti, considera i seguenti suggerimenti per migliorare le tue circostanze personali.)


Posso in qualche modo affrontare i precedenti rifiuti per evitare che siano un peso per tutte le applicazioni future?

Sì e no.

Una domanda comune per le domande di visto è qualcosa del tipo "ti è mai stato rifiutato un visto prima?" D'ora in poi, dovrai rispondere "sì" a questa domanda ea tutte le domande di follow-up. Il rifiuto può anche farti diventare inammissibile per determinati programmi di esenzione dal visto se altrimenti diventi idoneo in futuro. (Ad esempio, un rifiuto del visto negli Stati Uniti ti rende inammissibile per il programma ESTA.)

E, infine, la cosa migliore che puoi fare a questo punto è trattenere un avvocato specializzato in questioni relative alla domanda di visto. Il modo in cui trattenere un avvocato di questo tipo dipende fortemente dal paese in cui si sta candidando - per il Regno Unito, si farebbe riferimento alla Law Society , ad esempio - ma questo è essenziale per le domande successive, specialmente se si insiste nel fare domanda di nuovo .


Cosa posso fare per migliorare le mie probabilità in futuro? Come posso interrompere il modello?

Devi accettare il fatto che semplicemente non visiterai il paese a cui ti sei candidato in questo momento. Un giorno in futuro potresti riapplicare, ma al momento quella porta è chiusa.

Nel frattempo, dovresti concentrarti su:

  • dimostrando di essere un buon visitatore in altri paesi
  • migliorare i tuoi legami con il tuo paese d'origine
  • mantenendo una fonte stabile di occupazione / reddito e risparmiando i tuoi guadagni giudiziosamente

Visitando altri paesi, seguendo le regole e partendo quando dovresti, stai accumulando "prove" che sei un vero visitatore. Nelle domande successive, gli ufficiali di ammissione vedranno questi viaggi precedenti e supporteranno la tua affermazione che verrai solo a visitare e che te ne andrai quando dovresti farlo perché l'hai già fatto.

Questo è un concetto chiamato "storia dei viaggi". Abbiamo un'ottima domanda su come costruire una storia di viaggio . Ma si riduce a viaggiare verso i paesi occidentali sviluppati che hanno requisiti di viaggio più rilassati per il proprio passaporto e / o paese di cittadinanza.

La seconda cosa che devi fare è costruire i tuoi legami con il tuo paese d'origine. Un "pareggio" è qualcosa che un ufficiale delle ammissioni considererà come una ragione per cui tornerai a casa dopo la fine del viaggio.

Alcuni legami includono:

  • iniziare una famiglia
  • avere un lavoro stabile con uno stipendio o un reddito costante
  • possedere proprietà come una casa

Questo non è un elenco esaustivo e non è destinato a essere un elenco di cose che devi fare. Ma il punto è che devi dimostrare di avere buone e forti ragioni per tornare nel tuo paese dopo il viaggio. Prenditi questo tempo per sviluppare quelli.

La terza cosa importante che dovresti fare è migliorare i tuoi mezzi. Ai funzionari delle ammissioni piace vedere un'occupazione stabile e un reddito costante. Salva ciò che fai - non necessariamente tutto, ma una parte di esso - e fai crescere il tuo saldo bancario. Spendi saggiamente i tuoi soldi.

È importante che il tuo conto bancario rifletta i tuoi mezzi monetari. Se non ne hai, aprine uno. Se vieni pagato in contanti, depositalo non appena viene pagato e ritira proprio quello che ti serve per le spese di soggiorno. Tieni le buste paga o le ricevute come una registrazione di dove provengono i tuoi soldi . Se sei proprietario di un'attività in proprio o lavori in un'azienda di famiglia, inizia a disegnare uno stipendio (se non lo fai già) e mantieni gli account aziendali separati dal tuo account personale.

Quando fare domanda per un visto di nuovo, è necessario considerare la quantità di questi risparmi vi permetterà di trascorrere il vostro viaggio. Un visitatore genuino non ha intenzione di spendere il 90% dei suoi guadagni a vita per una visita di una settimana.

Infine, dovresti dedicare del tempo a esaminare i motivi indicati nelle tue lettere di rifiuto e ad affrontare tali preoccupazioni. Se non sono coperti dalle raccomandazioni di cui sopra, è necessario esaminare altre domande sul rifiuto del visto per gli altri che hanno ricevuto ragioni di rifiuto simili. Puoi anche porre una domanda su come affrontare un particolare motivo di rifiuto.

Una volta che hai fatto questo, solo allora dovresti considerare di candidarti di nuovo. Quando lo fai, tieni presente quanto segue:

  • Non mentire. Non inviare estratti conto falsi. Non pretendere di lavorare per Well Known Company, Inc., quando lavori per Little Local Subsidiary, Ltd.
  • Non provare a giocare al sistema. Gli ufficiali di ammissione sono pagati per conoscere tutti i trucchi. Non prendere in prestito una grande somma di denaro da un parente e depositare su un conto bancario per "dimostrare" che puoi permetterti il ​​viaggio. Se un'azienda ti offre un visto "garantito", probabilmente è una truffa.
  • Utilizzando le raccomandazioni sopra riportate come guida, crea l'applicazione più efficace possibile, tenendo presente ciò che stai cercando di dimostrare. Sei un vero visitatore, quindi prepara un itinerario dettagliato. Hai intenzione di tornare a casa in seguito, in modo da mostrare la prova dei motivi che hai di tornare. Puoi permetterti il ​​viaggio e sostenerti in caso di emergenza, quindi mostra i tuoi fondi e buste paga, assicurazione (se applicabile), ecc. Puoi essere affidabile come visitatore, quindi mostra la cronologia dei tuoi viaggi.
  • Si consiglia vivamente di consultare un avvocato specializzato in domande e problemi di visto, soprattutto quando si applica dopo un rifiuto. Tale individuo sarà in grado di consigliarti al meglio in base alle tue circostanze specifiche. Questo costerà anche denaro.

C'è un adagio inglese comune tra i bambini in età scolare che va così: se all'inizio non ci riesci, prova di nuovo. Ciò non si applica ai rifiuti di visto. Dobbiamo invece fare affidamento su un secondo adagio meno noto: se all'inizio non ci riesci, cerca nel cestino le istruzioni.


1
Bello! L'unico suggerimento che ho è quello di espandere la sezione "significa". Ad esempio, se si è pagati in contanti, versarli tutti su un conto bancario, quindi prelevare le spese di soggiorno; mantenere buste paga o ricevute di retribuzione ricevute; se possiedi o lavori in un'azienda di famiglia, prendi uno "stipendio" dall'azienda e mantieni separati i conti personali / commerciali.
mkennedy,

2
Per farla breve: arricchiti .
gdrt

2
@gdrt: questo sembra essere più importante per il Regno Unito (che ho avuto l'impressione che tenga davvero al fatto che tu sia solvente); per la precedente storia dei viaggi negli Stati Uniti sembra essere davvero più importante, poiché alcune persone che conosco da remoto, povere e senza lavoro, ma viaggiatori estesi, hanno ottenuto i visti degli Stati Uniti al primo tentativo.
George Y.

2
@RoddyoftheFrozenPeas, il parcheggio dei fondi non ti rende più ricco. - GeorgeY, vero, vero.
gdrt

5
+1 risposta meravigliosa, grandi spiegazioni e 'smettere di applicare' è fondamentale
Gayot Fow

13

(migrato da Meta su richiesta)

Posso condividere un'idea di da dove provengono alcuni di questi rifiuti, mentre sono cresciuto in un paese colpito da questo. Nella mia esperienza ci sono tre cose che portano a rifiuti seriali:

  1. Truffe

    Questo è grande, gestito da molte aziende senza scrupoli che pubblicano articoli sui visti sui giornali locali. Di solito, gli articoli sono in forma di "consulenza", "testimonianze" o "opinione di esperti" e focalizzati su aspetti specifici dell'ottenimento di un visto, con suggerimenti su come la società "aiuterebbe" (di solito fornendo dichiarazioni false, lavoro riferimenti e persino timbri di uscita / entrata). Hanno sempre alcuni casi autentici quando i richiedenti sono riusciti a ottenere i loro visti, quindi c'è il supporto del passaparola.

    Ce ne sono MOLTE in paesi come India, Nigeria, Russia, Filippine, ecc. Quelle aziende continuano a funzionare perché le persone truffate lo tengono per sé (è improbabile che qualcuno debba venire qui e dire "Ho usato estratti conto falsi e mi è stato rifiutato"). Molte persone cadono anche nel "secondo tentativo" (che la compagnia offre gratuitamente, ma ci sono sempre "servizi extra necessari" - come "una bustarella al visto ufficiale", quindi non è mai gratuito).

    Per quelle persone dobbiamo spiegare le truffe. Le truffe esistono e hanno molto successo. Non essere un bersaglio. Se il tuo caso è buono, fallo da solo: un aiutante non farà che peggiorare la situazione. E se il tuo caso è così grave che sei sicuro di aver bisogno di un aiuto, non otterrai comunque un visto. Questo a meno che tu non usi un assistente legittimo, come un avvocato debitamente autorizzato, ma quelli escono con un prezzo SERIO, misurato in migliaia di dollari.

    Si prega di vedere un'altra risposta relativa alle truffe qui .

  2. Mancanza di fiducia nel processo di visto basato sull'esperienza personale con il proprio governo.

    Potrebbe sembrare strano per un occidentale, ma la gente nei paesi sopra elencati - e molti altri - non può davvero immaginare un lavoratore pedante tipo spacciatore di governo senza agenda, che segue semplicemente le regole del libro.

    Quindi presumono che i dipendenti del Consolato UKVI / USA lavorino come i loro dipendenti governativi - che sono imprevedibili, dipendono dall'umore e lo prendono molto sul personale. Tale funzionario potrebbe rifiutare le tue scartoffie perché non è stato digitato utilizzando una macchina da scrivere (perché odia le stampanti). Oppure possono approvarlo senza leggere anche se hai presentato i tagli della rivista come prova, perché domani parte per le vacanze e non gliene frega niente. @Gayot Fow ha spiegato i risultati di questo pensiero e ha anche "giocato alla roulette Vegas con applicazioni". La verità è, in quei paesi, funziona davvero, e personalmente ho l'approvazione esattamente per gli stessi documenti inviati per la quarta volta, che erano stati precedentemente respinti per alcuni motivi inimmaginabili.

    Qui potremmo spiegare che sì, questo può sembrare ridicolo, stupido e sospetto per te, ma i dipendenti del governo dei visti USA / Regno Unito / UE VERAMENTE seguono le regole. Alcune informazioni sono necessarie e devono essere presenti. Se non lo hai, non applicare, ti verrà rifiutato dieci volte su dieci. E no, non ti rifiutano perché ti odiano o vogliono insultarti. E sì, verrà approvata un'applicazione adeguatamente preparata supportata da prove autentiche - ancora una volta, dieci volte su dieci. Non esiste un fattore casuale qui.

    Si noti che "prove autentiche" significa "come considerato dall'ufficiale", non "come considerato dal richiedente" - gli agenti cercano prove specifiche in forma specifica. Ad esempio, scrivere semplicemente "Sono ricco e tornerò indietro" è inutile - sebbene possa essere autentico, questo non è considerato una prova

  3. Ingenuità

    Infine, alcune persone sinceramente non capiscono come funziona il processo e provano ad apprenderlo tramite un metodo di prova ed errore come "che tipo di prove accetterebbero che li farebbero credere che sarei tornato indietro?". Di solito provengono da esperienze personali e aneddoti, come "l'amico di mio cugino ha ottenuto un visto e ha dichiarato che guadagna $ 2000 al mese; quindi devo dichiarare che guadagno $ 2000 al mese".

    Qui dobbiamo spiegare che le prove ed errori derivano dalle conseguenze come il Consolato supporrà che tu voglia entrare nel Paese, qualunque cosa accada, e questo minerà la credibilità delle tue ulteriori domande, al punto che nessuno lo farà considerali seriamente.


11
Alcuni di quei casi di truffa erano divertenti. C'era (è?) Una società a Mosca che "garantiva" i visti statunitensi sostenendo di essere in grado di corrompere le cose del Consolato - o di ottenere i tuoi soldi indietro. In realtà la compagnia ha appena trattenuto il canone di coloro il cui visto è stato concesso (sostenendo di aver aiutato). Per coloro a cui è stato rifiutato, la società ha chiesto scuse ("il tuo caso era troppo brutto, il Console non voleva correre rischi") e ha prontamente rimborsato il pagamento - hanno persino lanciato un piccolo regalo come una custodia per iPhone. Operò per almeno cinque anni lì.
George Y.

3
Abbiamo alcune domande sulle truffe, se vuoi fare qualche collegamento. C'è questa risposta che parla di una truffa comune per revisione amministrativa dopo un rifiuto del visto (Regno Unito), per esempio.
Roddy of the Frozen Peas

10
And yes, a proper genuine application supported by genuine evidence WILL be approved - again, ten times out of ten. There is no random factor here. Assolutamente 100% errato / falso . Molte domande autentiche con prove autentiche sono respinte. Vi sono abbondanti prove a sostegno di tutto ciò e anche qui, incluso il fatto che alcune riapplicazioni / ricorsi sono stati approvati.
utente 56513

5
"Molte domande autentiche con prove autentiche sono respinte" - intendo "ciò che il funzionario considera prove autentiche", non "ciò che il richiedente ritiene siano prove autentiche". Aggiornerà la risposta.
George Y.

3
Ancora sbagliato. Gli agenti ECO commettono errori a volte e non riescono ad approvare domande autentiche con prove autentiche. Il tuo decreto assoluto e assoluto è semplicemente sbagliato e direi semplicemente di rimuoverlo. Se dici la stragrande maggioranza delle volte, potrei essere d'accordo, ma dieci volte su dieci è completamente sbagliato e implica erroneamente che gli ECO sono infallibili.
utente 56513
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.