GNOME-Boxes vs VirtualBox

11

Quale sarebbe il software per macchine virtuali "più veloce" più "reattivo"? GNOME-Boxes o VirtualBox?

virtualbox gnome-boxes

— GNOMI TERZI
fonte

1

AFAIK, Gnome Boxes non è una macchina virtuale, ma un front-end per kvm (e può essere un altro VM) mescolato con un client di accesso remoto. Per un elenco di macchine virtuali, controlla questa domanda ( askubuntu.com/questions/41407/… ). Nota che le scatole di Gnome eseguiranno qualcosa di simile al virt-manager (la seconda opzione più votata)

— Javier Rivera

E le caratteristiche e le funzionalità?

— neverMind9

10

GNOME Boxes è un'interfaccia utente grafica simile a virt-manager volta ad accedere a macchine virtuali basate su Qemu o per visualizzare desktop remoti:

Detto questo, Boxes condividerà molta base di codice con il progetto virt-manager, principalmente sotto forma di libvirt, libosinfo (non ancora utilizzato da virt-manager) e qemu. ^GNOME

Pertanto non si prevede che ci saranno miglioramenti delle prestazioni rispetto al software di virtualizzazione esistente elencato qui . Tuttavia, potrebbe essere più semplice accedere alle macchine virtuali da GNOME. C'è anche una domanda su questo argomento qui .

Dalla mia esperienza, Virtual Box è così facile da gestire che non ha davvero bisogno di alcuna interfaccia utente diversa da quella fornita. Ha anche il vantaggio di essere un'applicazione multipiattaforma.

— Takkat
fonte

1

Sebbene la velocità sia una domanda rilevante, penso che ciò che sarebbe più importante è come gestisce i thread del processore e l'allocazione della memoria.

Sono nuovo di Xenserver e sicuramente non ho ancora esperienza con Gnome-Boxes, ma uso VirtualBox e VMWare da alcuni anni. VMWare V-Sphere (credo che questo fosse disponibile solo con una licenza Enterprise) ha il bel vantaggio di essere in grado di limitare processori e core su / giù e allocazione dinamica dei ram - il che significa che se un'altra VM richiede più potenza o memoria, ha la capacità di farlo senza scendere al di sotto di determinate soglie che possono avere un impatto complessivo sulle prestazioni.

VirtualBox - non ha questa funzionalità dalla mia esperienza. Concesso puoi impostare una limitazione "Massima" per l'uso della CPU e la quantità di core virtuali da utilizzare, ma non credo di aver visto le impostazioni per allocare dinamicamente la memoria (Forse l'allocazione della memoria è massima e la rallenta giù / su in background se necessario?)

Sono sicuro che XenServer e Xen Project abbiano queste funzionalità integrate, ma sarei curioso di sapere come Gnome-Boxes lo gestisce o se gestisce queste situazioni meglio di VirtualBox. Penso che metterò insieme un sistema per testarlo a meno che qualcuno non abbia già queste informazioni :-)

— Clutsicus
fonte

-1

La domanda è se Gnome Boxes o VirtualBox saranno "più veloci" o "più reattivi" ... AFAIK al momento ci sono troppo poche informazioni disponibili su Gnome Boxes per trarre una conclusione. Tieniti aggiornato sulle novità e guarda come si configureranno le Scatole Gnome.

— titaniumtux
fonte