Se un pacchetto è disponibile sia come deb che come snap, quale metodo è preferibile?

Naturalmente per la maggior parte dei pacchetti la risposta è banale: se si tratta di uno strumento o di una libreria, deb è l'unica opzione, mentre per alcuni software proprietari lo snap è l'unica opzione.

Sembra che Ubuntu stia spingendo e promuovendo pesantemente i pacchetti Snap, citando vantaggi in termini di packaging, isolamento, sicurezza, aggiornamenti, ecc. Eppure tutte le applicazioni fornite con Ubuntu 18.04 sono installate come pacchetti deb.

Un esempio è Firefox, che è un pacchetto che dovrebbe essere tenuto aggiornato per motivi di sicurezza e che in passato ha avuto conflitti con i gestori dei pacchetti di distribuzione in materia di sicurezza e branding (Iceweasel). Tuttavia Canonical ha scelto di spedire Firefox come pacchetto deb.

Per i pacchetti che hanno sia uno snap che un deb, questo solleva la domanda: quale dovresti installare? E se la risposta è istantanea, dovrei migrare attivamente i deb installati?

In generale, direi che dovresti rimanere con DEB per la maggior parte delle applicazioni che si basano su librerie di sistema. Ciò ha il vantaggio che se si aggiorna questa libreria ad es. Per motivi di sicurezza, tutte le applicazioni che usano questa libreria ne trarranno vantaggio, anche se il manutentore dell'applicazione originale non è a conoscenza della vulnerabilità.

Gli SNAP sono utili nei casi in cui sei interessato ad aggiornare determinate applicazioni senza aggiornare l'intero sistema. Ad esempio, sei su una versione LTS, ma vuoi avere la versione più recente di una particolare applicazione. Rispetto ai PPA in cui le applicazioni devono essere compilate rispetto alle "vecchie" librerie di sistema, in un attimo le applicazioni portano le proprie librerie. Questo è più facile per i manutentori e può impedirti di atterrare all'inferno delle dipendenze se usi diversamente molti PPA.

Uno dei principali svantaggi degli snap è lo spazio molto più necessario poiché ogni software ha le proprie dipendenze al suo interno mentre i pacchetti deb utilizzano dipendenze condivise in tutto il sistema, con un impatto molto minore.

L'utilità degli snap viene quando si desidera mantenere il proprio sistema isolato (ad es. Da binari proprietari) o il pacchetto stesso si basa su dipendenze diverse da quella installata (ad esempio quelle più recenti).

Questa è una risposta molto supponente.

Personalmente utilizzo sempre il deb o qualsiasi altro imballaggio inclusivo. Non uso gli snap perché sento che sono come giardini recintati, a differenza dell'ecosistema aperto che Linux rappresenta.

Ho erroneamente installato alcuni snap a causa di descrizioni / metadati poco chiari / ambigui nel centro software. Ho scoperto che hanno degradato la mia esperienza con il laptop. Furono rimossi prontamente.

Se un'app ha solo un pacchetto snap preferirei non utilizzare l'app stessa.

Sono preoccupato che gli snapper un giorno potrebbero dire che non hai nemmeno bisogno del sistema operativo.