Perché esiste un software proprietario in Ubuntu Software Center?

La mia domanda è molto semplice: come sbarazzarsi del software proprietario da Ubuntu Software Center (USC)?

Non funziona per abilitare o disabilitare i repository. Anche con i soli repository "universo" e "principali" attivi è ancora possibile vedere un sacco di software proprietario. Gli esempi includono Skype, Slack, Spotiffy.

Testato: Ubuntu 18.04 e Ubuntu 16.04.

Modificato: ho dovuto modificare questa domanda per escludere un altro bug che in precedenza avevo riportato qui su quante app open source nell'USC sono etichettate come proprietarie. Aggiunto qui /ubuntu/1052688/open-source-software-mislabeled-in-ubuntu-software-center-usc-as-proprietary

AGGIORNAMENTO: Questa domanda rimane senza risposta e credo che sia un argomento molto importante, quindi necessita di maggiore attenzione. Se Ubuntu afferma di essere libero e open source, dammi la libertà di rimuovere il software proprietario dal tuo Software Center ufficiale, per favore. I nuovi arrivati ​​al sistema operativo Ubuntu non sapranno come evitare le app proprietarie dal Software Center, soprattutto da quando (io e tutti noi) installiamo Ubuntu possiamo scegliere solo i repository Open Source, ma il Software Center è pieno di proprietà Apps.

AGGIORNAMENTO 2 : il 33% del software è proprietario quando visiti la casa USC. Video https://www.youtube.com/watch?v=PIVHQj7pfXQ&feature=youtu.be Anche Krita appare come proprietaria e ho riportato qui Krita etichettata come proprietaria in Ubuntu Software Center

Tuttavia, il Software Center è pieno di software proprietario. Come mai? Ho pensato che Ubuntu riguardasse l'Open Source

Definizione di "universo":

• Universo - Software open source gestito dalla comunità La stragrande maggioranza del software in Ubuntu Software Center proviene dal repository Universe. Questi pacchetti vengono importati automaticamente dall'ultima versione di Debian o caricati e gestiti dalla comunità Ubuntu.

  Canonical non fornisce supporto o aggiornamenti ufficiali per questi pacchetti.

• Considererei il tag "proprietario" un bug per il cromo. È FLOSS quindi dovrebbe essere etichettato come tale.

Come filtrarli?

• Lo considero un bug. Se non si desidera un software proprietario, non includere "limitato" (= driver proprietari) o "multiverso" (= software proprietario).

• Hai altri esempi del tag proprietario nell'universo? Dal momento che credo che non dovrebbe essere lì.

• Su come filtrare ciò che è attualmente installato ed è proprietario puoi usare:

  sudo apt install vrms
  

e ottieni un elenco di ciò che è installato nel tuo sistema

$ vrms
            Non-free packages installed on schijfwereld

amd64-microcode                     Processor microcode firmware for AMD CPUs
fonts-ubuntu                        sans-serif font set from Ubuntu
i965-va-driver                      VAAPI driver for Intel G45 & HD Graphics family
intel-microcode                     Processor microcode firmware for Intel CPUs

            Contrib packages installed on schijfwereld

iucode-tool                         Intel processor microcode tool

  4 non-free packages, 0.2% of 1852 installed packages.
  1 contrib packages, 0.1% of 1852 installed packages.
$ which chromium
/snap/bin/chromium

• Fatta eccezione per un carattere, gli altri sono correlati a microcodice / hardware, quindi me la cavo bene;)
• Ho il cromo installato e non è elencato. Un'altra prova da credere è che è un bug.

Bug report su debian (dal 2 giugno) che potrebbe essere correlato: third_party/swiftshader/third_party/llvm-subzero/lib/Support/ConvertUTF.cppin cromo sembra essere proprietario. Nel link si parla di una correzione.

Esiste un comando chiamato lintianper controllare i pacchetti DEB. Non mi lamento quando eseguo la scansione del cromo 37.

La premessa che Ubuntu è " tutto sull'open source " non è strettamente corretta.

Il nucleo del sistema operativo utilizza principalmente componenti open source e gli sviluppatori Ubuntu supportano e contribuiscono a un'ampia varietà di progetti open source.

Tuttavia, Ubuntu non ha mai richiesto che tutto il software nei repository Ubuntu (deb) o Snap Store (snap) debba essere open source.

Per filtro per il software open-source, è possibile attivare solo principale (ufficialmente supportato, Open-Source Software) Come da questa posta già suggerito è possibile modificare le vostre /etc/apt/sources.liste file /etc/apt/sources.list.d/.

L'altro mio suggerimento è l'installazione di un'alternativa a Ubuntu Software Center - App Grid . Con questo puoi semplicemente sfogliare i software open source forniti senza alcuni fastidi.

È possibile utilizzare un file PPA per installare:

sudo add-apt-repository ppa:appgrid/stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install appgrid

Hai "Limitato" nell'elenco delle fonti.

Limitato: driver proprietari per dispositivi.

Fonte: https://help.ubuntu.com/community/Repositories/Ubuntu

Ubuntu non è una distro che richiede che tutti i loro pacchetti siano liberi (come in libertà). Detto questo, ci sono due aspetti che sono importanti in qualsiasi distribuzione GNU / Linux.

1. Le persone vogliono che tutti i loro componenti funzionino (più specificamente le schede wifi).

2. Nel caso di Ubuntu, includeranno software proprietario per rendere il sistema confortevole per gli utenti che sono abituati a pezzi specifici di software non libero.

Spero che sia di aiuto