Perché Banshee è stato scelto come predefinito per 11.04?

27

Quali sono i motivi per cui Banshee sostituisce Rhythmbox in Ubuntu 11.04?

Non voglio la tua opinione su quale sia la migliore, né perché. Voglio sapere qual era il ragionamento alla base della decisione.

11.04  banshee 
— trampster
fonte
3
Non voglio la tua opinione su quale sia la migliore e perché. Voglio sapere qual era il ragionamento alla base della decisione.
— vagabondo
4
Bashee è più bello
— c.sokun
Perché non Audacious? È decisamente meglio di banshee o rythombox
— utente

Risposte:

20

La risposta di dv3500a contiene collegamenti alle informazioni. Ecco un video informativo dal discorso di Gabriel Burt al GUADEC che potrebbe darti alcune informazioni che ti danno una panoramica di alcune delle cose belle di Banshee. Ecco le diapositive .

Sono stato alla sessione e qui ci sono alcuni dei punti salienti:

  • La possibilità di cambiare l'interfaccia utente da netbook a "normale". (È utile avere un lettore multimediale per entrambi i fattori di forma)
  • Una vibrante comunità di collaboratori (vedi le diapositive per i numeri) che è disposto a lavorare con noi da vicino.
  • Un modo semplice per hackerare le estensioni.
  • Segue il programma GNOME.
  • Supporto per dispositivi lucido, inclusa la sincronizzazione delle playlist con i dispositivi.
  • Supporto libreria video (anche se questo è nuovo e non molto raffinato, forse lo nasconderemo per 11.04)

Banshee ha un sacco di altre fantastiche funzionalità , ma queste erano quelle di cui abbiamo discusso maggiormente in questa sessione.

— Jorge Castro
fonte
Ridere a crepapelle, poiché Rhythmbox diventa di nuovo predefinito.
— Rafał Cieślak,
1

Banshee ha più funzionalità e più plugin (Amazon MP3 sotre, ebook, video ...) e sembra essere più facile da usare, anche se, oggi, è spesso troppo difettoso. Alcuni motivi sono in questo progetto di maverick: https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/desktop-maverick-desktop-application-selection (è stato usato anche per discussioni sgradevoli) vedere nella lavagna il == Lettore musicale == parte

"[davidnielsen 22-10-2010] Banshee 1.8.0 non dipende più da HAL, ha un'eccellente integrazione con tecnologie specifiche di Ubuntu come SoundMenu e Application Indicators. Il ritmo di sviluppo è a dir poco sorprendente e la comunità che è cresciuta intorno Banshee ha dimostrato di essere accogliente e rapido nel correggere i bug. Banshee ha diverse UI che si adattano bene a Ubuntu per la distribuzione su UNE e sul desktop ".

— winniemiel05
fonte
-1

Il cinico in me dice: Banshee è un clone migliore di iTunes di Rhythmbox e dato il recente suggerimento che Ubuntu 11.04 avrà la barra dei menu globale per impostazione predefinita, tutto rende un clone migliore di OSX.

— JRT
fonte
2
Grazie per aver votato la mia risposta. Alla fine, qualsiasi risposta a questa domanda sarà soggettiva e supponente. È solo la mia opinione che lettori musicali come Rhythmbox e Banshee mirano a essere cloni di iTunes e la mia opinione personale è che iTunes è un software terribile e non un buon obiettivo su cui puntare. Non c'è odio qui, sono un utente Linux irriducibile e possiedo un iPod. La mia risposta è stata quella di interpretare l'avvocato del diavolo più di ogni altra cosa.
— JRT,
9
Questo non è il luogo per opinioni o discussioni.
— dv3500ea,
1
D'accordo, forse la domanda dovrebbe essere contrassegnata come soggettiva.
— JRT,
2
Se la tua risposta ha appena detto che i nuovi utenti potrebbero trovare Banshee più familiare e quindi più facile da usare in quanto simile a iTunes. Potresti aver ottenuto un voto. (Non ti ho dato il
— voto negativo
3
@JRT Non sto chiedendo opinioni per nessuno. Voglio sapere quale motivo ha avuto il team di Ubuntu nel prendere questa decisione. Come non riesco a trovare un motivo pubblicato solo una decisione.
— vagabondo
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.