La promessa che una determinata versione di Ubuntu sarà supportata per un numero specifico di mesi non significa necessariamente una promessa di correggere tutti i bug o anche una promessa di correggere eventuali bug.
Nota questa citazione dalla pagina Web di Ubuntu per gli utenti aziendali desktop.
Rimani aggiornato con aggiornamenti e upgrade gratuiti e regolari
Vedi il grafico chiamato Ubuntu per Desktop Release Cycle . Si noti che le prossime due versioni di LTS avranno 2 anni di supporto per gli aggiornamenti hardware e di manutenzione e un ulteriore supporto di 3 anni per gli aggiornamenti di manutenzione. Ciò può includere correzioni di bug ma non implica una promessa di correggere tutti i bug durante quel periodo.
È simile per le versioni LTS del server, come mostra questa pagina per gli utenti aziendali del server Ubuntu . La differenza principale è che gli aggiornamenti hardware e di manutenzione si estendono per l'intero periodo di 5 anni.
Come mostra il link nella tua domanda a una segnalazione di bug, spesso è molto difficile determinare esattamente quale pacchetto sta causando il problema e possiamo anche vedere che un grande sforzo da parte dei volontari è messo nello smistamento delle segnalazioni di bug per determinare quale dovrebbe avere priorità e chi è responsabile per risolverlo.
Quando leggo questa pagina sull'aiuto con i bug, vedo che la comunità di sviluppo di Ubuntu sta reagendo alle segnalazioni di bug in modo molto ordinato.
Devi anche considerare che Ubuntu è una distribuzione. Prende componenti software da altre parti della comunità Linux e li unisce. Che cosa succede se il bug si trova nel kernel Linux, in Debian, in Gnome o in qualche altro componente di cui Ubuntu non è responsabile.
La segnalazione di bug deve essere inviata ai responsabili del mantenimento e dello sviluppo del pacchetto che presenta il bug. E poi dipende da quelle persone.
A volte le persone di Ubuntu possono fornire la correzione e la segnalazione dei bug. È importante che la correzione venga spinta a monte (come viene chiamata), quindi tutti nella comunità Linux possono trarne vantaggio e non solo noi utenti Ubuntu. Ci vuole tempo perché la correzione vada a monte, venga accettata da quei manutentori a monte e torni a valle per essere rattoppata in Ubuntu.
Non mi sorprende che a volte venga presa la decisione di risolvere il problema nella prossima versione di Ubuntu che verrà rilasciata piuttosto che risolverlo in una versione che sarà presto sostituita. Soprattutto se la prossima versione sarà una versione LTS con supporto per 5 anni.
Dici che quel particolare bug è stato corretto in Precise Pangolin ma non in Oneiric Ocelot. Ma Precise Pangolin 12.04 è stato testato per quasi sei mesi. Mettendo la correzione in Precise, la correzione viene testata.
È meglio che inserirlo in Oneiric per gli utenti che si aspettano una versione stabile per testarlo, non credi?
Risolvere il passato può aspettare. Ottieni il futuro "preciso" all'inizio. Questo è ciò che è importante, secondo me.