Più leggero nell'uso di CPU / memoria: Lubuntu o Xubuntu


46

Sto cercando una versione di Ubuntu che consuma meno memoria e CPU. Ho letto sia Lubuntu che Xubuntu (Le homepage, wikipedia, phoronix e altri siti confrontando entrambi). Ma per esperienza, quale si utilizza meno memoria e richiede meno CPU. Devo installarli in hardware molto vecchio e voglio convincere il proprietario dell'hardware dei vantaggi di Ubuntu.

in questo caso, voglio installare 11.10 o 12.04 quando esce. Come si comportano ognuno in quelle versioni?

I 2 PC che installerò Xubuntu o Lubuntu sono:

PC Granpa:

CPU - Pentium 2 450Mhz
RAM - 64 MB DIMM
video - 16 MB
usato per - Documenti e Internet. Nessun ascolto di musica, nessun video. Usandolo solo per la scrittura di documenti.

L'altra vecchia carne:

CPU - Pentium 3 550Mhz
RAM - 128MB DIMM
Video - 16MB
Utilizzato per - Documenti e Internet anche ma vogliono ... o forse lo desiderano per usarlo per vedere film e ascoltare musica. Questo ha internet. L'altro no.

AGGIORNARE

Volevo aggiornare questa domanda con i risultati dei test per oltre 8 mesi di utilizzo di Lubuntu e Xubuntu. Quando si tratta di hardware molto vecchio, sto parlando di 64 MB, 128 MB o addirittura 256 MB di computer RAM, Lubuntu è meglio di Xubuntu quando si confronta l'utilizzo della memoria. Quando si tratta di utilizzo della CPU, entrambi sono uguali.

Ciò non migliorerà le prestazioni del disco I / O, che costituirà il collo di bottiglia per i vecchi computer. Inoltre, la differenza di prestazioni tra Xubuntu e Lubuntu è compresa tra il 10% e il 20% circa nell'uso della memoria. Ancora una volta, l'utilizzo della CPU è lo stesso.

Ora, per quanto riguarda la reattività del desktop, LXDE (Lubuntu) ha un tempo di risposta molto migliore rispetto a XFCE (Xubuntu). Direi circa il 50% o semplicemente si nota agli occhi. Lubuntu è simile all'aspetto di Windows XP mentre Xubuntu è più simile all'aspetto di Gnome 2.

I computer (i vecchi citati qui) e altri 2 funzionano ancora in condizioni eccellenti grazie alla famiglia Ubuntu. Voglio anche aggiungere che sto usando 13.10 per entrambe le distribuzioni.


per il nonno consiglio vivamente cucciolo linux, nell'altro potresti provare anche cucciolo o xubuntu, non ho esperienza

basse quantità di RAM sono sempre preoccupanti, ti incoraggio davvero a installare più RAM, se possibile.
Alvar,

Ciao Alvar, beh in questo caso il tipo di RAM è DIMM PC100 e PC133. Oggigiorno è molto difficile trovare memoria del genere. Non solo, ma, tranne uno, hanno già tutti gli slot di memoria utilizzati (nessuno slot di memoria vuoto per aggiungere più RAM).
Luis Alvarado,

1
Anche Porteus richiederebbe un minimo di 256 M per una GUI, ma solo 40 M per una CLI. Sebbene sia possibile navigare in Internet e modificare documenti tramite CLI, dubito che Granpa apprezzerebbe l'esperienza.
Elder Geek

Apprezzo l'aggiornamento! :) Non sono sicuro che le cose siano cambiate, ma le prestazioni I / O sono qualcosa che non avevo ancora preso in considerazione!
Cardin

Risposte:


22

I tuoi casi studio sono davvero impegnativi.


Prendi il tuo PC nonno

Pentium 2 e 64 Mb di RAM.

I requisiti minimi di Lubuntu sono 128 Mb se si utilizza il programma di installazione alternativo - 256 Mb per il programma di installazione grafico.

La RAM consigliata è 384 Mb solo per eseguire il LiveCD.

Pertanto - temo che non sarai in grado di installare un ambiente grafico sul PC del nonno. Nella migliore delle ipotesi, è possibile ottenere un'installazione di tipo "server" solo tramite testo tramite un ISO minimo, ovvero per eseguire il CD minimo è necessario un minimo di 64 Mb.


La "carne vecchia":

Questo è più promettente:

Pentium 3 con 128 Mb di RAM: dovresti essere in grado di spremere su Lubuntu tramite il suo CD alternativo.

Tuttavia, il requisito minimo per Xubuntu è 256 Mb con 512 Mb come dimensione RAM consigliata.

Ho sperimentato varie installazioni di RAM "basse". Non ho mai provato 128 Mb - ma in generale, installo da un CD ISO minimo e installo manualmente vari componenti - ad esempio, SLIM, LXDE con apt-get install --no-install-recommendsper garantire che non siano installati pacchetti in eccesso.

I pacchetti tipici che dovresti cercare se segui questa strada sono descritti nella domanda collegata di seguito.

Stick con un browser leggero come midori - abiword dovrebbe essere ok per l'elaborazione delle parole.

Flash e film generici avranno difficoltà con la tua scheda video. Tuttavia, la riproduzione di musica dovrebbe andare bene (vedi sotto)


link:

  1. https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD
  2. Come installo LXDE / Lubuntu?
  3. Lettore musicale leggero

+1 e molte grazie per l'abiword e il midori. Aiuteranno molto. Anche i collegamenti sono davvero molto buoni. So che si tratta di casi molto difficili e sono anche sorpreso che quei PC siano ancora vivi.
Luis Alvarado,

Potresti voler guardare DSL Linux per il PC di tuo nonno. Questo è uno dei più leggeri che conosco ...
John

4

Nella mia esperienza ci sono alcune cose da considerare.

Innanzitutto, e soprattutto, a te (o ai tuoi utenti) piace l'interfaccia? Non ha senso "forzare" xfce o lxde su di essi. Quindi, chiedi il loro contributo su questo.

In secondo luogo, per la maggior parte, i gestori di finestre usano tutti lo stesso in termini di RAM e CPU. L'avvertenza qui è che devi confrontare le mele con le mele, se abiliti effetti 3D / speciali subirai un colpo di prestazione.

La maggior parte delle risorse viene utilizzata da servizi o applicazioni in esecuzione in background. Per risparmiare risorse, disabilita il maggior numero possibile (usi Seahore, VNC, ecc.). eseguire gnome-session-propertiese disabilitare il più possibile.

Dati: sul mio netbook ...

Gentoo + Openbox - Quando accedo per la prima volta a openbox (non LXDE), utilizza 70 Mb di RAM.

Ubuntu 12.04 - Unity 2d - Utilizza 300 MB di RAM

Detto questo, Firefox funziona alla stessa velocità su entrambi i gestori di finestre.

Quindi tutte le campane e i fischi di Ubuntu Desktop valgono 200 Mb di RAM?

Rispondi a quella = scelta personale.

Provalo tu stesso in Virtualbox o KVM, dai al tuo ospite 512 Mb di RAM, avvia il live CD.


Hai diversi punti positivi lì. In questo caso, non si preoccupano degli effetti 3D o di qualsiasi effetto al riguardo. Inoltre, per il tipo di interfaccia non importa se risolve il problema di un PC lento. Ma ancora una volta, punti molto belli qui.
Luis Alvarado,

3

Vorrei installare la console nuda Debian, quindi con apt-get installerò in modo incrementale un gestore di finestre come OpenBox (installerà X come dipendenza)

Quindi controllerò com'è, se ho bisogno delle icone della barra delle applicazioni, ecc ...


3

Dopo il confronto fatto su vs. wiki, Lubuntu è più leggero ed efficiente su sistemi hardware vecchi e bassi. Quindi in una lotta tra Lubuntu e Xubuntu, apparentemente Lubuntu è il vincitore.


2

Per la macchina da 64 MB, sospetto che sarebbe utilizzabile solo Puppy Linux, non uno dei * buntus. Puppy Linux ha funzionato bene per me su un laptop Toshiba di tredici anni.


1

Luis - hai detto che la prima macchina sarebbe stata usata per l'editing dei documenti. Come salveranno i loro file? Su USB? Questo è qualcosa da considerare perché una macchina così vecchia potrebbe morire in qualsiasi momento. Sarebbe meglio consentire loro di modificare documenti online da qualche parte come Google Docs o Microsft Skydrive? In entrambi i casi, è necessario un browser "moderno".


+1 perché hai ragione sulla parte morente. Bella idea su Google Documenti. Grazie Mike.
Luis Alvarado,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.