Più leggero nell'uso di CPU / memoria: Lubuntu o Xubuntu

Sto cercando una versione di Ubuntu che consuma meno memoria e CPU. Ho letto sia Lubuntu che Xubuntu (Le homepage, wikipedia, phoronix e altri siti confrontando entrambi). Ma per esperienza, quale si utilizza meno memoria e richiede meno CPU. Devo installarli in hardware molto vecchio e voglio convincere il proprietario dell'hardware dei vantaggi di Ubuntu.

in questo caso, voglio installare 11.10 o 12.04 quando esce. Come si comportano ognuno in quelle versioni?

I 2 PC che installerò Xubuntu o Lubuntu sono:

PC Granpa:

CPU - Pentium 2 450Mhz
RAM - 64 MB DIMM
video - 16 MB
usato per - Documenti e Internet. Nessun ascolto di musica, nessun video. Usandolo solo per la scrittura di documenti.

L'altra vecchia carne:

CPU - Pentium 3 550Mhz
RAM - 128MB DIMM
Video - 16MB
Utilizzato per - Documenti e Internet anche ma vogliono ... o forse lo desiderano per usarlo per vedere film e ascoltare musica. Questo ha internet. L'altro no.

AGGIORNARE

Volevo aggiornare questa domanda con i risultati dei test per oltre 8 mesi di utilizzo di Lubuntu e Xubuntu. Quando si tratta di hardware molto vecchio, sto parlando di 64 MB, 128 MB o addirittura 256 MB di computer RAM, Lubuntu è meglio di Xubuntu quando si confronta l'utilizzo della memoria. Quando si tratta di utilizzo della CPU, entrambi sono uguali.

Ciò non migliorerà le prestazioni del disco I / O, che costituirà il collo di bottiglia per i vecchi computer. Inoltre, la differenza di prestazioni tra Xubuntu e Lubuntu è compresa tra il 10% e il 20% circa nell'uso della memoria. Ancora una volta, l'utilizzo della CPU è lo stesso.

Ora, per quanto riguarda la reattività del desktop, LXDE (Lubuntu) ha un tempo di risposta molto migliore rispetto a XFCE (Xubuntu). Direi circa il 50% o semplicemente si nota agli occhi. Lubuntu è simile all'aspetto di Windows XP mentre Xubuntu è più simile all'aspetto di Gnome 2.

I computer (i vecchi citati qui) e altri 2 funzionano ancora in condizioni eccellenti grazie alla famiglia Ubuntu. Voglio anche aggiungere che sto usando 13.10 per entrambe le distribuzioni.

I tuoi casi studio sono davvero impegnativi.

Prendi il tuo PC nonno

Pentium 2 e 64 Mb di RAM.

I requisiti minimi di Lubuntu sono 128 Mb se si utilizza il programma di installazione alternativo - 256 Mb per il programma di installazione grafico.

La RAM consigliata è 384 Mb solo per eseguire il LiveCD.

Pertanto - temo che non sarai in grado di installare un ambiente grafico sul PC del nonno. Nella migliore delle ipotesi, è possibile ottenere un'installazione di tipo "server" solo tramite testo tramite un ISO minimo, ovvero per eseguire il CD minimo è necessario un minimo di 64 Mb.

La "carne vecchia":

Questo è più promettente:

Pentium 3 con 128 Mb di RAM: dovresti essere in grado di spremere su Lubuntu tramite il suo CD alternativo.

Tuttavia, il requisito minimo per Xubuntu è 256 Mb con 512 Mb come dimensione RAM consigliata.

Ho sperimentato varie installazioni di RAM "basse". Non ho mai provato 128 Mb - ma in generale, installo da un CD ISO minimo e installo manualmente vari componenti - ad esempio, SLIM, LXDE con apt-get install --no-install-recommendsper garantire che non siano installati pacchetti in eccesso.

I pacchetti tipici che dovresti cercare se segui questa strada sono descritti nella domanda collegata di seguito.

Stick con un browser leggero come midori - abiword dovrebbe essere ok per l'elaborazione delle parole.

Flash e film generici avranno difficoltà con la tua scheda video. Tuttavia, la riproduzione di musica dovrebbe andare bene (vedi sotto)

link:

1. https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD
2. Come installo LXDE / Lubuntu?
3. Lettore musicale leggero

Nella mia esperienza ci sono alcune cose da considerare.

Innanzitutto, e soprattutto, a te (o ai tuoi utenti) piace l'interfaccia? Non ha senso "forzare" xfce o lxde su di essi. Quindi, chiedi il loro contributo su questo.

In secondo luogo, per la maggior parte, i gestori di finestre usano tutti lo stesso in termini di RAM e CPU. L'avvertenza qui è che devi confrontare le mele con le mele, se abiliti effetti 3D / speciali subirai un colpo di prestazione.

La maggior parte delle risorse viene utilizzata da servizi o applicazioni in esecuzione in background. Per risparmiare risorse, disabilita il maggior numero possibile (usi Seahore, VNC, ecc.). eseguire gnome-session-propertiese disabilitare il più possibile.

Dati: sul mio netbook ...

Gentoo + Openbox - Quando accedo per la prima volta a openbox (non LXDE), utilizza 70 Mb di RAM.

Ubuntu 12.04 - Unity 2d - Utilizza 300 MB di RAM

Detto questo, Firefox funziona alla stessa velocità su entrambi i gestori di finestre.

Quindi tutte le campane e i fischi di Ubuntu Desktop valgono 200 Mb di RAM?

Rispondi a quella = scelta personale.

Provalo tu stesso in Virtualbox o KVM, dai al tuo ospite 512 Mb di RAM, avvia il live CD.

Vorrei installare la console nuda Debian, quindi con apt-get installerò in modo incrementale un gestore di finestre come OpenBox (installerà X come dipendenza)

Quindi controllerò com'è, se ho bisogno delle icone della barra delle applicazioni, ecc ...

Dopo il confronto fatto su vs. wiki, Lubuntu è più leggero ed efficiente su sistemi hardware vecchi e bassi. Quindi in una lotta tra Lubuntu e Xubuntu, apparentemente Lubuntu è il vincitore.

Per la macchina da 64 MB, sospetto che sarebbe utilizzabile solo Puppy Linux, non uno dei * buntus. Puppy Linux ha funzionato bene per me su un laptop Toshiba di tredici anni.

Luis - hai detto che la prima macchina sarebbe stata usata per l'editing dei documenti. Come salveranno i loro file? Su USB? Questo è qualcosa da considerare perché una macchina così vecchia potrebbe morire in qualsiasi momento. Sarebbe meglio consentire loro di modificare documenti online da qualche parte come Google Docs o Microsft Skydrive? In entrambi i casi, è necessario un browser "moderno".