Proveniente da Windows Server / MacOS ...
Ho cercato la mia prima distribuzione Linux e mi sono affidato a Ubuntu / GlusterFS per un file server ad alte prestazioni.
Ho una domanda sulle risorse necessarie alla GUI. Capisco che si tratta di un server e dovrebbe essere a nudo per le prestazioni, ma ho una situazione in cui questo server potrebbe essere amministrato occasionalmente da una persona non tecnica che non si sente a suo agio con la riga di comando. Non voglio versioni leggere di applicazioni, se si distraggono e guardano video di YouTube, caricamenti di dropbox, e-mail o qualsiasi cosa facciano sul server che non mi disturba affatto. Ciò che mi dà fastidio è ricevere una chiamata perché YouTube / Dropbox non funziona sul server e non volevano lasciare la sala macchine.
Nella mia ricerca ho visto solo cose assolutamente negative sull'uso delle risorse della gui. Alcuni report rappresentano il 50-60% delle risorse utilizzate dalla sola GUI. È applicabile a una macchina appositamente costruita, qualcosa come 36 bay supermicro con doppio processore top line / 128 GB / 256 GB di RAM, o è solo relativo alle caselle minime di specifica?
Inoltre, ciò accade quando questi pacchetti pesanti (mediaplayer / browser / ecc.) Non sono aperti o solo quando devono essere elaborati? Se non usano risorse diverse dallo spazio su disco, non è un grosso problema. Anche se usano un po ', va bene lo stesso, darei volentieri 4-8 GB di RAM in generale, il che è un po' troppo, ma non voglio davvero quella chiamata. Ci sarà spazio per la testa sufficiente integrato in tutti gli aspetti delle risorse.
Sarebbe assolutamente utile installare Ubuntu Server e quindi la GUI sopra la parte superiore, o la versione gui completa di Ubuntu è pienamente capace come sistema operativo server, solo gonfia e più carina?
Non vengo da nessuna esperienza Linux, quindi vedere questo tipo di server con un commento specifico sulla gui è molto allarmante.
Qualsiasi aiuto apprezzato, grazie Y'all