Core i7 con 4 GB: vai a 64 bit o resta a 32 bit ..?

Ho un laptop Core i7 con ram da 4 GB. In Windows, lo svantaggio dell'utilizzo del sistema operativo a 32 bit sarebbe che una singola app non poteva usare più di 2 GB di RAM (+ la memoria dello spazio del kernel condivisa da 2 GB) tranne quando si imposta un interruttore di avvio che riduce la quantità di memoria del kernel condivisa, quindi è massimo 3 GB per app.

Quali svantaggi / limitazioni dovrei avere in Ubuntu per attenermi al sistema operativo a 32 bit? (Se presente?) - Dato che ho solo 4 GB di RAM, non riesco a capire perché devo usare la versione a 64 bit?

Se la tua preoccupazione riguarda solo l'accesso a 4 GB di RAM, scegli la versione 32 bit + PAE di Ubuntu . È il modo più semplice :-) Ma leggi oltre per comprendere limiti e vantaggi di ogni architettura.

Immagino che il tuo hardware sia piuttosto recente, quindi Ubuntu raccoglierà solo 4 GB di memoria anche a 32 bit in quanto utilizza una funzionalità del kernel chiamata PAE (alcune versioni di Ubuntu hanno un kernel separato per questo, controlla Synaptic Package ManagerPAE). È davvero stabile e non te ne pentirai, specialmente per Flash che ha bisogno (se lo installi in modo semplice dal repository) di uno stack a 32 bit. Nella mia esperienza, un sistema operativo a 64 bit con Flash a 32 bit è instabile.

Ma ci sono alcune limitazioni sulla versione a 32 bit , un processo (un programma) non può accedere a più di 2 GB o talvolta 3 GB di memoria (dipende dalla gestione della memoria del kernel e dell'applicazione come Java Virtual Machine). Questo ovviamente non è un problema per la maggior parte delle applicazioni. Tuttavia, ho usato alcuni strumenti GPS per costruire mappe. A volte (per mappe di grandi dimensioni) hanno bisogno di più di 2 GB di memoria indirizzabile. Ma non è proprio comune. Inoltre, 32 bit + PAE possono essere incompatibili con alcuni driver proprietari. Funzionano perfettamente con quelli open source, ma a volte i driver proprietari / binari non possono gestire questa architettura.

Dall'altro lato , puoi andare a 64 bit e con Ubuntu Software Centrete puoi essere felice dato che hai accesso a una vasta libreria di applicazioni a 64 bit. Tuttavia, se si desidera utilizzare software proprietario su Linux, è necessario sperare che supportino anche 64 bit. Prodotti come: Adobe Flash, Adobe AIR, Google Talk Plugin, Skype, Amazon MP3 sono solo a 32 bit. Alcuni funzionano se installi lo stack a 32 bit sul tuo sistema a 64 bit, ma alcuni non lo faranno (Amazon MP3) o male (Adobe Flash). Un altro svantaggio del sistema a 64 bit è che usano più memoria . Quindi una stessa applicazione utilizzerà più memoria per fare la stessa cosa in un ambiente a 32 bit. A volte è un problema.

La conclusione è:

1. 32 bit è più compatibile per quanto riguarda l'applicazione (specialmente quelle proprietarie come Skype o Flash). PAE di solito non ha alcun impatto sulle applicazioni.
2. 32 bit + PAE / 64 bit potresti avere problemi su entrambe le piattaforme con determinati driver binari (di solito per WiFi)
3. Se non hai bisogno di un'applicazione che utilizza più di 2 GB di RAM (crea la tua mappa per il tuo GPS), non hai bisogno di 64 bit. Questo è il caso della stragrande maggioranza degli utenti nell'informatica di oggi.
4. 64 bit tendono a utilizzare più memoria per lo stesso carico di lavoro.
5. Alcuni utenti e benchmark (vedi phoronix.com) segnalano che i sistemi a 64 bit sono leggermente più veloci . Ma il margine è abbastanza piccolo da non avvertire le differenze.

Ci possono essere alcuni fastidi lungo la strada. Alcuni dei componenti proprietari di Ubuntu (come Oracle Java Runtime e Adobe Flash) potrebbero essere un po 'più difficili da installare che ti aspetteresti.

Potrebbero esserci anche problemi con alcuni driver wireless oscuri e simili - ma questa è l'eccezione piuttosto che la regola.

A parte questo, l'ottimo livello di compatibilità a 32 bit di Linux assicura che il tuo sistema sarà praticamente solido e, spesso, un po 'meglio nelle attività computazionali che traggono vantaggio dalle maggiori dimensioni dell'indirizzo.

Il server Ubuntu è ora raccomandato da canonical nella sua forma a 64 bit per impostazione predefinita. Nel complesso, c'è molta fiducia nell'architettura linux a 64 bit. Non è più sperimentale, non è più solo un componente aggiuntivo. E anche se alcune delle applicazioni non sono state raggiunte (il flash è l'unico che conta davvero), il kernel Linux è ora considerato un sistema a 64 bit con un livello di compatibilità a 32 bit, piuttosto che il contrario.

In breve: fallo, vai a 64 bit : oggi esegue milioni e milioni di server Linux ed è completamente pronto per il tuo desktop.

Come sottolinea Huygens, 32 bit è la scommessa sicura . Se riesci a sopportare il potenziale fastidio di reinstallare la versione a 32 bit, ha senso provare prima a 64 bit e verificare i problemi più comuni.

Il programma di installazione a 32 bit ovviamente abiliterà automaticamente un kernel PAE se hai più ram che possono essere indirizzate a 32 bit, rendendo il problema ram un ricordo del passato. Questo è stato detto molte volte qui, ma perché non includerlo di nuovo :)

Trovo abbastanza divertente che l'uso di 64 bit sia così strettamente legato alla memoria della macchina. 64 bit significa anche che per ciclo di processore è possibile elaborare il doppio della quantità di dati rispetto a un sistema operativo a 32 bit.

Usa 64 bit in caso affermativo

• editing ed elaborazione video
• editing ed elaborazione del suono
• editing ed elaborazione grafica
• funziona con file di grandi dimensioni (ad esempio database, file di registro di grandi dimensioni, ...)

Sto facendo un podcast e utilizzo 64 bit con il mio notebook per risparmiare molto tempo durante l'elaborazione audio (riduzione del rumore, normalizzazione, compressione, ...). Il mio notebook ha solo 2 GB di RAM.

Vale anche la pena sottolineare che anche se hai solo 4 GB di RAM fisica, presumibilmente hai uno scambio, quindi in realtà hai> 4 GB disponibili. Solo tu sai se esegui il tipo di applicazioni che potrebbero essere interessate dal limite di 4 GB / processo. Pensa all'elaborazione di video / immagini o applicazioni scientifiche (simulazione di circuiti, matlab, quel genere di cose) per esempi.

Personalmente ci proverei. Sebbene sia possibile eseguire in modalità a 32 bit con questi processori, la nostra esperienza sul lavoro è quella di ottenere prestazioni migliori quando si esegue lo stesso processore a 64 bit. Questa è solo la nostra esperienza ovviamente.

Perché installare un sistema operativo a 32 bit per una CPU a 64 bit? Tieni presente che sarai quasi sempre in grado di installare ed eseguire applicazioni a 32 bit in un ambiente a 64 bit dopo aver aggiunto le librerie a 32 bit. L'esecuzione di app a 64 bit su un sistema operativo a 32 bit è impossibile. Vai per 64 bit.

È necessario installarlo con una connessione di rete in modo che possa selezionare PAE all'installazione.

Ho gli stessi componenti, (Dell studio 1557, i7 quad-core, 4GB RAM) e vado a 64 bit in quanto è più naturale. Linux ha il supporto a 64 bit per quasi tutte le applicazioni là fuori e anche se non ce n'è una, il supporto delle applicazioni a 32 bit è già integrato in Ubuntu.

Quindi per un hardware che ha una CPU a 64 bit + 4 GB di RAM il sistema operativo naturale è un sistema operativo a 64 bit. Non che con 32 bit avrai qualche problema. Se installi Ubuntu a 32 bit, installerà automaticamente un kernel PAE compatibile con> 3 GB di RAM.

Per anni ho usato tutte le versioni di Ubuntu a 64 bit rilasciate e non ho mai avuto un singolo problema.

Quindi provaci ... :)

Ho un laptop con quasi la stessa configurazione della tua. Ma ho deciso di installare Ubuntu 10.10 a 32 bit invece di 64 bit perché ho una dipendenza software chiusa:

• Adobe Flash plugin : recentemente Adobe ha iniziato a fornire flash a 64 bit per Linux, ma è ancora un problema, si blocca ogni volta. Diversi blog su Internet stanno pubblicando come risolvere il problema per far funzionare un plug-in flash (versione a 32 bit) su un sistema a 64 bit. Puoi provare se intendi davvero passare a 64 bit.
• Skype : sebbene sia possibile installare e utilizzare skype 32 bit in un sistema a 64 bit, si potrebbero riscontrare problemi legati al fatto che due versioni della stessa libreria (ia32-libs, lib32asound2, libasound2-plugins, Qt ed ecc) essere installato sul tuo laptop.
• Mplayer con w32codecs : Mplayer funziona bene, ma per usare i W32codecs che includono il supporto WMV9, devi usare un Mplayer a 32 bit con librerie a 32 bit. Una guida su come farlo si trova in questa discussione .
• Diversi altri software come Rar, RealPlayer, Java, Opera, Wine, Matlab per Linux - possono anche essere un problema, con diverse ricette da risolvere semplicemente dandoti più lavoro per configurarlo e usarlo.

La mia opinione è: rimanere a 32 bit !! Probabilmente hai una dipendenza da uno dei software che ho elencato sopra - e la quantità di lavoro fornita da tale modifica non compensa la modifica.

Informazioni sui tuoi 4 GB di memoria: non ti preoccupare! Ubuntu installerà il kernel giusto (con PAE) per impostazione predefinita. Grazie!

Prima di tutto avresti bisogno del kernel PAE se intendi usare 4 GB di RAM con sistema operativo a 32 bit. Altrimenti si finirebbe con una parte della memoria non utilizzata. E il limite di 3 GB per processo rimarrebbe. Quindi il mio suggerimento sarebbe di usare il 64 bit. In ogni caso, se prevedi di aggiornare il tuo sistema in futuro, dovresti passare a 64 bit. A parte i problemi di Java e Flash, non c'è motivo di attenersi a 32 bit.

Avevo un i7 e stavo transcodificando video. Stavo usando VLC. se stavo eseguendo Ubuntu 12.04 a 32 bit si sarebbe verificato un utilizzo del processore del 60%. usando 12.04 64 bit ci è voluto il 13% di utilizzo. quindi alcune applicazioni sono fortemente influenzate.

Passerei a 64 bit. Il motivo è che le app Linux sono disponibili in entrambe le versioni e, anche se non lo sono, puoi semplicemente compilarle sul tuo sistema.

Un altro motivo è che al giorno d'oggi, la RAM è piuttosto dannatamente economica, quindi, se dovessi dire, raddoppiare la tua memoria, rimanere a 32 bit ti limiterebbe notevolmente.