Se hai molti PPA, potresti provare un "PPA Manager" grafico per semplificarti la vita. Scorri direttamente verso il basso fino alla sezione Manager PPA per un consiglio.
No, non esiste un centro software "PPA" non ufficiale per Ubuntu.
Uno degli obiettivi principali di Ubuntu è quello di essere un desktop Linux stabile e affidabile per le masse. Questo è il motivo per cui i pacchetti (e le versioni specifiche) nel Software Center / repository ufficiali vengono accuratamente controllati e controllati per la stabilità. I repository ufficiali (con partner, ecc.) Dovrebbero essere sufficienti per le esigenze della maggior parte degli utenti regolari.
Perché? : Il software di un PPA non deve essere installato alla cieca
In teoria, aggiungendo anche un solo pacchetto PPA, non importa quanto "attendibile" la fonte, abbia il potenziale di spezzare Ubuntu in modo tale che sarebbe al di là delle capacità dell'utente medio di ripararlo.
Pertanto, l'installazione di software da un PPA deve essere una scelta consapevole e ponderata:
- Cosa sto installando?
- Perché lo sto installando?
- In che modo influenzerà il mio sistema?
La maggior parte delle risposte del tipo menzionato - "aggiungi questo repository e installa" - affronterà queste preoccupazioni per l'interrogante / utente; quelli che non vengono rapidamente modificati / ridimensionati / commentati.
Il processo in tre passaggi add-update-install-from-PPA rende più probabile che le persone pensino un po 'a quello che stanno facendo
Il "dolore" di aggiungere singoli PPA è in qualche modo simile al "dolore" di dover usaresudo invece di essere sempre root. Rispetto all'installazione con un clic di pacchetti non ufficiali, il processo in tre fasi basato su terminali aumenta le possibilità che l'utente abbia riflettuto su ciò che sta facendo.
L'aggiornamento dei PPA può richiedere più tempo, perché non sono sottoposti a mirroring
Sono d'accordo che l'aggiornamento di PPA spesso richiede più tempo per molti utenti, perché sono ospitati solo su launchpad.net e non rispecchiati. Speriamo che Canonical ne sia consapevole e stia considerando una soluzione. Si noti che non vi è alcun motivo intrinseco (dal punto di vista del software / del design) per cui i PPA dovrebbero richiedere più tempo per l'aggiornamento rispetto a qualsiasi altro repository: hanno la stessa struttura.
Puoi sempre usare un gestore PPA per semplificarti la vita - prova Y-PPA Manager!
La gestione dei PPA dalla riga di comando può diventare stancante; se hai tre o più PPA, ti consiglio di prendere in considerazione l' utility Y-PPA Manager . È necessario installarlo da un PPA (naturalmente! :-) ed è disponibile come:
y-ppa-manager nel ppa:webupd8team/y-ppa-manager- Ti consente di cercare PPA per un pacchetto particolare (tramite Launchpad)
- E altre funzioni di gestione come l'aggiunta, l'eliminazione, l'eliminazione, ecc.
Alcuni screenshot per darti un'idea:
Finestra principale:
Ricerca in tutti i PPA "vlc":
Elenco di tutti i pacchetti in un PPA:
Per un vero "Software Center" fornito dagli utenti, prova Arch Linux
- Altre distribuzioni che hanno obiettivi diversi rispetto a Ubuntu e sono rivolte agli utenti più a loro agio / competenti con Linux hanno quello che desideri.
- ad es. Arch Linux ha un "centro software non ufficiale" unico - si chiama "Arch User Repositories" (AUR)
- Qualsiasi utente può contribuire a un pacchetto, qualsiasi altro utente può installarlo (dopo averlo compilato dalla fonte) e la comunità può votare i pacchetti come segno di fiducia / disponibilità. Pacchetti popolari e votati con successo possono persino farcela nei loro repository ufficiali.