Il mio obiettivo è ingannevolmente semplice (almeno per me). Vorrei prendere l'output di ls -lo ls -lhe selezionare solo un campo.
Sto cercando che questo sia il più a prova di proiettile possibile, intendo dire che i nomi dei file possono avere un numero variabile di spazi, non tutto nel campo ha la stessa lunghezza, ecc.
Punti bonus per avere uno script che prenderà il nome del campo (o anche solo un numero di campo), e quindi restituirà il contenuto del campo.
Voglio girare
in:
Risposte:
Prova ls -l | awk '{print $7}'.
awk seleziona le colonne, quindi è perfetto per questa attività.
ls -l --block-size=M?
lscomando non è standard POSIX, quindi uno script da cui dipende lspotrebbe rompersi su sistemi diversi o anche nel tempo. Vedi la risposta di @ormaaj in questa pagina per maggiori dettagli. Un modo per fare ciò che chiedi è con un loop Bash. Ecco un esempio for FILENAME in *; do FILESIZE=$(( $( stat --format=%s "${FILENAME}" ) / 1024 )); echo "${FILENAME}" ${FILESIZE}; done. Ovviamente, invece di echoutilizzare la tua elaborazione.
... | xargs -d '\n' du -mcui funziona altrettanto bene.
-execopzione di find.
Non analizzare mai . Usa GNU find. Oppure, se la portabilità non è importante, stat(1).
find . -maxdepth 1 -printf '%Td\n'Per leggere dati diversi dagli elenchi di nomi di file riga per riga e suddividere in campi, vedere: BashFAQ / 001
Non ci sono metodi per leggere in modo affidabile un elenco di nomi di file delimitato da nuova riga che ha senso nella maggior parte dei casi.
Puoi recuperare la colonna specifica nella shell come:
ls -al | while read perm bsize user group size month day time file; do echo $day; doneo awkcome mostrato in @Corey risposta , cut -c44-45potrebbe funzionare anche dopo la regolazione (poiché lsè fisso colonne), o quant'altro, ma il problema principale è che non sarà affidabile e proiettile (ad esempio su Unix può essere $6, non $7, e cambia a seconda degli argomenti) rendendolo non intuitivo, pertanto non è consigliabile analizzare il lscomando .
La cosa migliore è usare diversi comandi disponibili come findo stat, che possono fornire opzioni pertinenti per formattare l'output di cui hai bisogno. Per esempio:
$ stat -c "%x %n" *
2016-04-10 04:53:07.000000000 +0100 001.txt
2016-04-10 05:08:42.000000000 +0100 7c1c.txtPer restituire la colonna dei soli giorni di modifiche, prova questo esempio:
stat -c "%x" * | while read ymd; do date --date="$ymd" "+%d"; doneVale la pena notare che GNU statpotrebbe avere diverse opzioni rispetto a BSD stat, quindi non sarà ancora a prova di proiettile su diversi sistemi operativi.
stat. datetuttavia è impostato in modo errato. Dovresti aggiungere --date=$ymd, dal momento che dateda solo stamperà il giorno corrente, ma lo scopo qui è convertire il formato della data del file
ls -la | cut -c32-33comando in totale onestà è completamente inaffidabile, non solo a causa delle possibili insidie con i nomi dei file, ma semplicemente perché dipende dalla lunghezza dei nomi utente e dalle dimensioni dei file. Il stat -c "%x" *.*comando sembra ok, ma usando *.*lo stai limitando solo ai nomi di file che contengono un punto. Immagino che l'intenzione fosse quella di catturare anche file nascosti; in questo caso si dovrebbe abilitare il globbing per dotfile in anticipo e utilizzare *al posto di *.*: shopt -s dotglob; stat -c "%x" * | [...].
--date="$ymd"al datecomando, altrimenti stamperà il giorno corrente del mese.
ls. Ilfindcomando è estremamente utile.