Risposte:
A parte il collegamento che il flauto di flauto menziona la differenza principale per l'utente finale è che chkdsk controlla solo i filesystem supportati in Windows, Fat32 e NTFS come quelli principali.
controlli fsck, Fat32, NTFS (via ntfs-3g), ext2, ext3, ext4, reiser, xfs e molti altri. fare una cosa man fsckti darà i dettagli. Ma il fatto è che fsck utilizza effettivamente un altro programma per eseguire il controllo a seconda del filesystem che verrà controllato, quindi ad esempio, se il filesystem è ext4, utilizzerà fsck.ext4 , se il filesystem è btrfs, quindi userà fsck.btrfs.
Quindi sostanzialmente chkdsk è limitato e ottimizzato per NTFS mentre fsck non è aperto solo a diversi sistemi di stile, ma riceve ottimizzazioni e funzionalità di gran lunga maggiori rispetto alla controparte di Windows nello stesso lasso di tempo. E per questo motivo, esegue alcuni controlli rapidi e alcuni controlli approfonditi su un filesystem a seconda del sistema di stili reale, errore rilevato, flag sul sistema di stili e altri attributi che sono attivi sul sistema.
Gli strumenti che sembrano chkdsk quando è coinvolto il filesystem NTFS sono alcune delle raccolte di strumenti ntfs-3g che in alcuni casi superano ciò che chkdsk (e persino lo scandisk) può fare, ad esempio:
ntfsfix - Forces Windows to check NTFS at boot time
ntfsresize - Resize an NTFS volume
ntfsundelete - Find files that have been deleted and recover them
ntfsdefrag - Defragment files, directories and the MFT
ntfsck - Perform consistency checks on a volume
Ciò offre alcuni nuovi modi di eseguire il ripristino, la manutenzione e la riparazione del software. Ad esempio, nei casi in cui sorge un problema che il sistema Windows non viene caricato, è possibile caricare Ubuntu e risolvere alcuni dei problemi con un veloce fsck / ntfs-3g sulla partizione / disco. O ripristinare qualcosa, deframmentare, ecc. Ti offre una soluzione aggiuntiva a diversi problemi.