Come faccio a sapere se il mio sistema è in grado di riprodurre suoni a 24 bit / 96 kHz?


8

Consentitemi di affermare per la cronaca che sono un totale imbroglione per quanto riguarda i sistemi audio Hi-Fi, ma sono piuttosto esigente riguardo alla qualità del suono. Normalmente ascolto le registrazioni di CD strappate a FLAC nel 16/44, ma ho diversi album che sono anche strappati da vinili a FLAC nel 24/96. Ma sembra che non riesca a dire la differenza tra le versioni a 16 e 24 bit (ad eccezione di alcuni rumori di vinile, ovviamente). Ciò può essere dovuto a diversi motivi:

  • la mia attrezzatura (audio di bordo, cuffie monitor) non è abbastanza buona per fare la differenza,
  • il mio sistema non sta riproducendo l'audio a 24 bit 96 kHz,
  • Non riesco fisicamente a sentire la differenza.

Quindi, ecco la mia domanda, come faccio a sapere se il mio sistema è in grado di riprodurre audio a 24 bit con una risoluzione di 96 o 192 kHz? E se è possibile, come posso dire che lo riproduce invece di effettuare il downsampling a 16 bit / 44 kHz?

Inoltre, quale hardware (schede audio, amplificatori, ecc.) Consiglieresti di riprodurre tali registrazioni su Ubuntu?

Risposte:


6

Per scoprire cosa supporta la tua scheda audio, dai un'occhiata

/proc/asound/card0/codec#2

(puoi semplicemente digitare cat /proc/asound/card0/codec#2un terminale per leggerlo)

Ora, lo 0 e il # 2 possono variare per te, digita cat /proc/asoundnel terminale e premi tabper vedere cosa c'è lì,

in questo file (che non è proprio un file, ma non importa), troverai qualcosa del genere:

[...]
Node 0x10 [Audio Output] wcaps 0xc1d: Stereo Amp-Out R/L
[...]
  PCM:
[...]
    rates [0x560]: 44100 48000 96000 192000
[...]

Inoltre, potresti essere al sicuro digitando cat /proc/asound/card0/codec#2 | grep ratese guardando il minimo comune denominatore, per così dire.

Ma : il DAC (convertitore da digitale ad analogico), con il quale il sistema audio non ha davvero nulla a che fare, potrebbe semplicemente interpolare il segnale, la scheda audio potrebbe persino fare qualche falsa pubblicità, non hai modo di sapere al sicuro dall'osservare i produttori sito web.

Il motivo per cui non si sente alcuna differenza (sostengo che ce n'è uno da ascoltare, anche se questo è oggetto di un grande dibattito) è - probabilmente - che il DAC non è abbastanza buono. È di gran lunga il collegamento più debole (all'interno del tuo computer).

Per quanto riguarda la tua seconda domanda: anche se questo ovviamente non è il posto giusto per discuterne, dai un'occhiata a cose come "ESI Juli @" o "Dr. Dac Nano", hanno un prezzo ragionevole e suonano rispettivamente 192kHz / 96kHz - e sono ampiamente riconosciuti come "ok" dalla sempre esigente comunità audiofila. Inoltre, il miglior chip audio non funzionerà se le cuffie / gli altoparlanti / l'amplificatore non riescono a tenere il passo.


Esiste un modo per sapere se i livelli software (ALSA, PulseAudio e qualsiasi altra cosa presente di fronte come gstreamer, OpenAL, ecc.) Potrebbero interferire e fornire una tariffa non ottimale?
Oli

Io non la penso così. Trasporre sarebbe un compito enorme, e non credo che nessun driver audio lo attui (potrebbe essere sbagliato), quindi l'unica cosa che potrebbe accadere sarebbe il suono che suona solo al ritmo sbagliato, il che renderebbe il tuo John Coltrane come Severed Fifth, o viceversa.
Stefano Palazzo

inoltre cat /proc/asound/card0/codec#2 | grep bitsti dirà i bit supportati. Sebbene sia superiore ai bit e alla frequenza di campionamento, il rumore interno è più un problema.
Eshwar,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.