Quali sono i browser disponibili per 128 MB di RAM PC?


14

Eseguendo 12.04 con VirtualBox e l'ho impostato per 128 MB di RAM. Non riesco a utilizzare più di 128 MB di RAM.

Dato che i browser che conosco come Firefox, Google Chrome e Chromium sembrano consumare più RAM, qualcuno potrebbe suggerirmi browser che consumano poca RAM?


Sarà doloroso ...
TheXed

1
Perché hai solo 128 MB di RAM per quella macchina virtuale? Ne hai molti in parallelo?
Martin Ueding,

@queueoverflow sì, ho 3
rɑːdʒɑ

Sarebbe meno doloroso remoto dalle macchine virtuali al sistema principale e accedere a un browser completo lì; o anche il software di remoting richiederebbe troppe risorse?
Dan è Fiddling by Firelight il

1
Ho pensato che l'installazione minima non influiva sulla dimensione finale dell'installazione, ma solo sul CD di installazione . Ubuntu non è progettato per una RAM così bassa; anche Lubuntu è troppo pesante per la tua RAM. Quindi, consiglio vivamente di scegliere una distribuzione progettata per soli 128 Mb di RAM. Esempi potrebbero includere Bodhi , basato su Ubuntu, e Puppy . Questo non risponde specificamente alla tua domanda, ma è qualcosa da considerare seriamente.
Paddy Landau,

Risposte:


10

quello che so e vicino a ciò che vuoi è Midori, Midori è un browser web che mira ad essere leggero e veloce .. vai su Ubuntu Software Center di tipo Midori e installalo.

inserisci qui la descrizione dell'immagine


Midori, ok quanta RAM può richiedere ???
rʒɑdʒɑ

1
@Agosto "Quanta RAM utilizzerà" domande del genere non sono realistiche per rispondere oltre "oh, qualche MB." Dipende da quanto stai facendo nel software, da quali siti web vai, da quali plugin devi eseguire, ecc. Il modo migliore per sapere è provarlo, il che non è difficile.
Phil

6
Midori non è molto più piccolo di altri browser come Firefox o Chrome. Qualsiasi browser in grado di eseguire il rendering delle pagine moderne utilizzerà su di esse enormi quantità di memoria.
Brendan Long,

1
@BrendanLong Potrebbe non essere significativamente più piccolo. Ma il punto è che si può usare Midori per adattarsi a 128 MiB se non vengono caricate troppe pagine contemporaneamente. Il caricamento di una pagina in Firefox supera già 128 MiB e il sistema inizia a scambiarsi; e questo è ciò che fa la differenza. Non 120 MiB o 130 MiB, ma scambio o no. Dalla mia esperienza: Firefox è inutilizzabile su 128 MiB, Midori lo è sicuramente.
Marco,

Ho testato Midori e Firefox su Ubuntu 12.10 con le stesse 8 schede aperte (Wikipedia, Streak.com, Google Finance ecc.) E Firefox ha consumato meno RAM (293 MB) rispetto a Midori (310 MB). D'altra parte, come diceva @Marco, Midori stesso impiega solo 15 MB per iniziare (nessuna pagina web aperta).
Dan Dascalescu il

10

Browser Web basato su testo!

Sicuramente i browser Web basati su testo hanno delle limitazioni, ma anche l'esecuzione di un browser Web con GUI più capace avrà delle limitazioni.

Il vantaggio principale di un browser basato su testo è che ti darà una buona velocità / produttività nel caricamento di pagine, pagine a scorrimento, ecc. (o affatto).

Ecco alcune informazioni rapide sui browser Web basati su testo:


1
sì linci e elinks
rɑːdʒɑ

La navigazione basata sul testo fornisce effettivamente il consumo di memoria più basso che sarai in grado di ottenere. Ma non puoi testare il layout e altre cose grafiche con quelli. Tutto dipende da quale sia il caso d'uso reale.
cauon,

Se vuoi visitare qualche pagina con ssl, assicurati di compilare la lince con l'opzione --with-ssl. Se ricordo bene che dovrebbe essere./configure --with-ssl
Bob

I browser basati su testo sono fantastici come browser secondario. Ma molte pagine semplicemente non funzionano (il che è spesso dovuto a bug nelle pagine). A seconda delle pagine che stai navigando, potrebbe funzionare, ma spesso è impossibile accedere al contenuto. Quindi, in pratica, i browser di testo hanno un uso limitato come browser principale.
Marco

@Marco, sono d'accordo con la tua affermazione ed è per questo che ho evidenziato in modo evidente questo fatto nella mia risposta: "L'aspetto negativo principale per il browser basato su testo è che non puoi vedere le immagini e molti siti Web avanzati non verranno visualizzati correttamente (o affatto) ".
Trevor Boyd Smith,

4

Se midori ha ancora bisogno di molta memoria, puoi provare Dillo.


potresti fornirmi semplici informazioni sul consumo di RAM?
rʒɑdʒɑ

Dovrebbe essere inferiore a 20 MB (utilizza 6 MB con la pagina standard mostrata dopo l'installazione). Dillo è grafico ma non supporta completamente html4
FSMaxB il

Oh ok, attualmente in movimento con Links2
rʒɑdʒɑ

4

C'è ancora un'altra grande opzione. Musica lirica. Prendi quello e attiva quello che chiama "Turbo boost". Questa impostazione consente di ridurre le dimensioni delle pagine Web da% 30-% 80 (quindi tempi di caricamento e consumo di memoria) elaborando immagini di qualità ridotta leggermente più sfocate. Puoi anche attivare un'impostazione aggiuntiva denominata "Carica plug-in solo su richiesta", che è un'altra impostazione che riduce notevolmente il consumo di memoria non eseguendo plug-in su pagine come Youtube tranne nei termini (fai clic su un pulsante di riproduzione per consentirlo quando sei pronto).

Se hai problemi a trovare queste opzioni, cercale su Google. Opera ha il suo tipo di "manuale dell'utente" che spiega le sue impostazioni e opzioni e dove trovarle.


Volevo menzionare Opera è un browser Web solo per sapere cosa stai cercando.
Mitchell,

3

Supponendo che tu sia interessato a un browser grafico, puoi provare il browser Dillo , disponibile sul dillopacchetto ( schermate ).

Non credo che supporti JavaScript o plug-in, penso che supporti CSS e HTML 4 che dovrebbero andare bene per i siti Web semplici.


2

Potresti essere interessato a Links2. È disponibile in Ubuntu e ha il minimo ingombro possibile. Dovresti davvero dare un'occhiata alla pagina man prima di usarla. Particolarmente importante è il flag -g, se si dimentica di aggiungerlo all'avvio, inizierà in modalità testo.

È un po 'troppo hardcore e non abbastanza conforme agli standard? Prova netsurf-gtk.

Sei un fanatico di vi, e / o ti piace andare in giro per sorgenti e / o configurazioni, dai un'occhiata a surf, uzbl e dwb (nessun ordine specifico).

E se ti stanchi di quelli, sei in grado di aprire un terminale ed emettere il comando apt-cache showpkg www-browsere guardare sotto "Forniture inverse:" che mostrerà tutti i browser nei repository.


2

Fa poca differenza quale browser usi. Devono tutti visualizzare gli stessi siti Web e gestire più schede e cache e i browser "più grandi" sono anche i più fortemente ottimizzati.

La mia raccomandazione:

  • Scegli un browser che ti piace (Firefox, Chrome, Opera, ecc.)
  • Assicurati di essere sulla versione più recente
  • Non installare alcun componente aggiuntivo
  • Se il browser funziona lentamente, prova uno degli altri browser principali

Un buon browser da provare per primo è sicuramente Firefox, poiché è fortemente ottimizzato per questo caso e le versioni più recenti sono piuttosto impressionanti. Non consiglio i browser minori come Midori poiché tendono ad essere meno ottimizzati e più efficienti.

Devi tenere presente che alcuni siti Web non funzioneranno bene su quella quantità di memoria, indipendentemente dal browser che utilizzi. Cose come Facebook, Google+, Google Reader, ecc. Sono tutte intere applicazioni eseguite in un linguaggio di livello molto elevato, ma ancora una volta: i principali browser più recenti hanno motori JavaScript maggiormente ottimizzati.


1

Suggerisco di dare un'occhiata a K-Meleon . È progettato per funzionare con poca memoria.


0

Potresti provare K-Meleon ? Apparentemente richiede solo 32 MB di RAM, potrebbe essere un po 'lento però. Non so come le fiere più recenti.


Non è nemmeno disponibile per Linux!
Andrea Lazzarotto,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.