Quale gestore di firewall GUI dovrei usare per sostituire Firestarter?

Apparentemente Firestarter non è più gestito e non ha opzioni nella sua interfaccia per gestire la connessione a una VPN. Al momento, la mia VPN non funziona se il mio firewall è attivato.

Vorrei trovare un gestore di firewall GUI alternativo che mi consentirà di effettuare configurazioni per soddisfare il mio servizio VPN. Quale dovrei usare e quali considerazioni dovrei prendere in considerazione durante la migrazione da Firestarter?

Ho fatto una ricerca su Google e ho cercato di limitare i risultati nell'ultimo anno, ma sembra che le persone stiano ancora raccomandando Firestarter, nonostante non sia stato mantenuto.

Con quasi quasi certezza, qualcuno probabilmente mi suggerirà di gestire i miei "iptables" dalla riga di comando. Ti preghiamo di comprendere che non sono interessato a un'interfaccia a riga di comando per la gestione del mio firewall. Grazie.

software-recommendation firewall

— interrogante
fonte

Mi sono imbattuto in questo thread perché sto cercando un semplice gui firewall per il mio sistema a utente singolo (quindi sto provando gufw - grazie belacqua). Ma in generale, sono con te Dave (mi dispiace per il supporto molto ritardato): la riga di comando non è la strada da percorrere se hai qualcosa di complesso da gestire. Una buona gui cattura la maggior parte del "Dio, come ho potuto fare questo" errori che tutti commettono . A tal fine, lo strumento fwbuilder è eccellente (lo uso per mantenere due sistemi, uno un server web / svn ragionevolmente grande e complesso, l'altro un controller di cluster con requisiti complessi di gestione della fiducia).

— user308273,

Prima di tutto, il motivo principale per cui Firestarter non viene più mantenuto è che Ubuntu arriva con il firewall chiamato ufwper impostazione predefinita. Puoi installare un'interfaccia grafica su ufw selezionandola da Ubuntu Software Center (pacchetto gufw) o digitando

sudo apt-get install gufw

Si noti che qualsiasi "firewall" in Ubuntu sarà una sorta di interfaccia con iptables. Alcune di queste interfacce sono grafiche (come Firestarter), altre no (come ufw), alcune non sono grafiche, ma sono dotate di una propria interfaccia grafica. Ulteriori informazioni in questa pagina .

Inoltre, ti preghiamo di considerare quanto segue. Il firewall può essere di reale utilità se si capisce iptables e il modo in cui TCP / IP funziona. In tal caso, la configurazione del firewall utilizzando iptables nudi o una sorta di interfaccia di testo basata su file di configurazione (come ufw) di solito non presenta alcun problema.

— gennaio
fonte