Il sistema risente delle prestazioni a causa della crittografia dell'intero disco?

Ho un netbook che utilizza un SSD (Corsair Force 3 SSD (5.02)). Durante l'installazione di Ubuntu su di esso ho scelto un file system crittografato con EXT4. La mia domanda è: il file system subisce penali di prestazione usando la crittografia?

Traduzione originale in russo

Ho un netbook che utilizza un SSD На нетбук вместо обычного механического диска поставил твёрдотельный (Corsair Force 3 SSD (5.02)). Durante l'installazione di Устанавливая новую систему (Ubuntu su di esso ho scelto un file system crittografato con EXT412. La mia domanda è: 10) Il file system subisce penali di prestazione usando la crittografia? Вопрос: производительность файловой системы страдает от шифрования? мои диски

Bene, in passato, la crittografia del sistema avrebbe avuto un forte impatto sulle prestazioni poiché tutto l'I / O e l'elaborazione che dovevano essere fatti tra la crittografia e la lettura / scrittura sul disco. Ma da un paio di versioni fa, l'hit di prestazioni è inferiore al 5%. Sarei persino così audace da dire che è inferiore all'1% poiché, con alcuni test che ho fatto, le prestazioni video, copia / incolla, benchmark hdd e velocità di avvio erano quasi le stesse.

E poiché stai usando Ubuntu 12.10, c'è ancora meno di una penalità per le prestazioni.

Ecco un link delle prestazioni su Ubuntu 11.10 con e senza crittografia

Ed ecco un benchmark molto vecchio su come appariva su 9.10

Come puoi vedere, le prestazioni sono aumentate dall'11.10 e stai usando 12.10, quindi le prestazioni sono sostanzialmente le stesse. In realtà sono rimasto sorpreso da come funzionava quando l'ho provato per la prima volta il 12.04.